|
首任校长夫人被砍头 清华抹不去文革的影子
来源:苹果日报
北京清华大学庆祝建校百年,中共政治局常委九位去了六位,给尽面子,不亚于 1998年北京大学百年校庆时,七位常委出了五位。然而,正如武汉大学前校长、教育家刘道玉在给清华的公开信中所说,清华百年校庆没有摆脱「大造舆论,邀请名人捧场,极尽评功摆好之能事」的窠臼,缺乏正筹备 150周年校庆的美国麻省理工学院的反思环节
清华最引以为傲的是作为中共高官的摇篮,令中共政坛有「大清帝国北大荒」之说。但再多的高官、再多的高材生、再多的知名学者,也抹不去清华在文化大革命中百日武斗的耻辱一幕,而刻意迴避文革问题,不予反思、不予批判,让人担心胡锦涛等清华毕业的高官,能否放下文革情结。
清华是文革的风暴中心之一,井冈山兵团、百日武斗、五大造反派领袖之一的蒯大富,都是那个年代的经典。但官方在庆祝清华百年校庆时,似乎忘记了 1911年清华学堂的第一任监督(校长)周自齐,更忘记了周自齐的夫人王喜顺在文革时被红卫兵打死、再用菜刀砍下头颅,甚至于在官方、民间有关清华文革非正常死亡的纪录中,也不见有周夫人之名。
周自齐的后人周传基前日在微博重提这段惨剧时,有网民回应称,清华的红卫兵砍掉周夫人的头是清华的耻辱,但清华的一位校友创造了维稳政策,是不是应该举国为他唱讚歌?显然,网友的矛头对准的是文革开始时留在清华担任政治辅导员的胡锦涛。
研究文革的专家宋永毅曾指证,胡锦涛当时并非逍遥派,而是加入了保守的「四一四」派,其思潮主导了「胡锦涛接班以后的拒绝政治改革执政倾向」。如果从近期中共整肃知识分子的舆论宣传、抹黑艺术家艾未未的手法来看,更令人担心,中共的文革作风正回潮、犯滥。中共第四代、第五代领导人被称为「红卫兵一代」,他们的文革经历对其执政倾向的影响,在权斗加剧时是不是正浮现? |
|