是朝鲜学中国改革还是北京向平壤学维稳

FRANKSTON

是朝鲜学中国改革还是北京向平壤学维稳

作者：周西 文章来源：RFI

纵观近年来朝鲜领导人金正日频繁不断的访华行程，几乎每次都会受到中国方面超髙规格的礼遇，这样的接待标准，就连美国总统也是望尘莫及的。我们今天的话题就从这里说起。比如这一次，据消息人士披露，他在中朝边境，就曾受到中共中央政治局常委李长春，和国务院副总理张德江的亲自迎接，想必接下来每到一处，也都会有常委和副总理级别的官员在恭候和接待金正日。

中选网上专栏作者丁咚的文章回顾说，根据以往的新闻报道，每当金正日到访北京，全体在京的政治局常委都会分别会见和宴请他。对金正日的这种超高接待规格，在中国的对外交往历史中也是十分罕见的，完全突破了外交惯例。究其原因，首先就是，每当中国领导人到访朝鲜，都会受到平壤官方“隆重而热烈的欢迎”，在中国主要领导人到访时，更是会受到朝鲜民众大规模的夹道欢迎。所以，中方对金正日的这种礼遇，也是出于某种“礼尚往来”和投桃报李的需要。

其次，朝鲜是当今世界上唯一的所谓正牌“社会主义”国家，因此，从传统意识形态的需要出发，维护与朝鲜的“传统友谊”，从政治上、外交上支持朝鲜，对中国来说无疑具有“特殊重要的意义”。朝鲜体制一旦崩盘，与其在本质上具有相同体制特征的中国必将受到严重影响。正因为如此，中国对朝鲜种种不计成本的维护和支持，乃至于破格礼遇金正日，都是出于这样一种战略考量。希望朝鲜能够保持稳定，以便对中国维持现行政治体制起到某种战略屏障的作用。

丁咚的文章又说，但凡事有利皆有弊，中国在外交上坚持所谓“不干涉内政”的原则，奉行“利益至上”的外交路线，从短期来看，当然有利于改善中国的外部环境。但从长远来看，在对外交往中一味地搞现实主义，罔顾人类关怀，不仅无益于中国国家形象的塑造，也不利于中国的外交核心利益和国家的可持续发展。

与此同时，朝鲜领导人金正日刚刚结束的7天访华行程，引发国内外舆论的广泛关注，有媒体评论认为，金正日此次访问主要集中在中国经济的“心脏地带”，并就此可能给朝鲜带来的变化，将其称之为金正日版的“南巡讲话”。不过，如果由此认为，金正日真的要向中国的改革开放学习取经，恐怕就是一厢情愿了，事实上，北京要向平壤学习的东西反而还要多些。

据香港媒体的报道，考虑到中朝两国的政治、经济实力相差悬殊，朝鲜领导人访华，每每都是有求于北京。自金正日主政后，于2000年首次访华开始，几乎每一次都会透过中国官方传媒，表达自己对中国改革开放的兴趣和赞赏，外界也因此对北韩的改革开放寄予了期望。但11年过去了，北韩的经济改革进程，却堪比中国的政治体制改革，几乎就是原地踏步。对此，韩国《朝鲜日报》近日也引述专家指出，金正日每每表现出对中国改革开放的兴趣，无非就是为了争取北京的经济合作与援助。知道中国人爱面子，说点儿好听话，满足一下主人的虚荣心而已。

与此相反的倒是，自胡锦涛主政之后，中国在意识形态管制方面大有向北韩学习取经之意。早在2002年，胡锦涛就曾在中宣部的一份报告上作出批示说，“管理意识形态，我们要学习古巴和朝鲜，朝鲜经济虽然遇到暂时困难，但在政治上却是一贯正确的”。另据新华社的报道，去年5月，金正日访华时，胡锦涛也曾高度评价朝鲜“为维护稳定、发展经济和改善民生所采取的积极举措”。由此可见，政治上一贯正确，舆论上也没有不和谐声音的北朝鲜，或许真的就成了胡锦涛眼中的一个模范生，也成了将“稳定”作为压倒一切任务的北京当局学习的榜样。

综上所述，有网友点评说，高层内部指示，我们在政治上一定要学习北朝鲜，事实也确实如此。比如，朝鲜实行家族世袭制，我们就实行集体世袭制；朝鲜封锁一切信息，我们也在不断加强对新闻媒体和互联网的严密控制等等；至于重庆唱红，就更是与朝鲜在意识形态上彼此遥相呼应了 (网友cctvcctv)。也有网友指出，国际国内都是利益至上，国内是经济建设为中心，国际上则是只讲利益、不讲正义，没有一套令人信服的价值观，唯利是图。这样下去，最后只能是输个精光，在这方面，利比亚的卡扎菲就是一个现成的榜样。(网友pzm棉花)

作为国家元首的金正日，从来到中国都是偷偷摸摸的来，都是所谓的“非正式访问”，中朝两国就是这样羞羞答答地，维持着这种暗娼式的牢不可破的伟大友谊，真是搞笑 (网友hc)。物以类聚，人以群分。此话真是至理名言哦 (网友夏尔巴)。没办法，惺惺相惜，都是稀有动物，死一个就少一个。(网友十四星)