高校抢夺生源内幕：北大清华伙同官掐尖

towns

高校抢夺生源内幕：北大清华伙同官掐尖


大陆高考生源竞争白热化，签一个学生要联络8次以上。（网络截图）


因连发数十条揭露名校“招生内幕”的重磅微博，复旦大学湖北招生组组长、该校历史系教授冯玮最近成了网络红人。面对热议，冯玮表示，披露的情况“都是事实”。目前，大陆高考生源竞争白热化，签一个学生要联络8次以上。对于高校游说，学生家长说：“我不是快崩溃，而是已经崩溃！”

签一个学生要联络8次以上

长江日报3日报导，武汉考生小骆，查分当日就收到中国人民大学的短信，希望她报考该校。另一考生小刘当日也先后收到复旦大学、中国人民大学、浙江大学等高校的联络短信。

为了争夺时间，有的名校直接通过“飞信”与高分考生联系，而且注意控制字数，尽量让考生看短信时手机不翻页。

复旦大学湖北招生组冯玮说，高分考生可能同时有好几所高校都在联系。“一次联系就搞定的考生几乎没有，签约的考生中平均每人都要联络8次。”

但有的考生留的联系电话是班主任的，有的名校提出要与考生联系时却吃了“闭门羹”，“这意味着该考生已被别的名校圈定了。”某知情人士称。

“单挑”北大清华称没有压力

复旦大学历史系教授冯玮今年在湖北招生期间，在网上连发数十条微博披露北京大学和清华大学“绑架”考生。面对热议，冯玮2日表示，披露的情况大部份是自己的经历或者同事的反映，若有造谣诽谤，愿承担法律责任。他表示自己目前没有压力。

今年是冯玮第四年参加招生工作。冯玮披露，某高分考生本准备报复旦，但区领导、教育局领导、学校领导、考生父亲单位领导以及与该生父母“能说上话的”都劝阻，考生最后不得不改变志愿。面对游说，该生父亲说：“我不是快崩溃，而是已经崩溃！”

冯玮认为，“北清”绑架考生是“合力”铸成的：地方官员为凸显“政绩”﹔高中校长为凸显办学“水准”，以招揽优质初中生源﹔教师为考核和高额奖金﹔考生受“北清神话”影响长期迷信“北清”﹔或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”。

“冯老师今年一个人把北大、清华给‘灭’了”，“冯老师一个人‘单挑’北大、清华”……冯玮此举在复旦师生中引发热议。冯玮坦承，披露的情况往年在其它省份也存在，但今年微博给了他力量。他说：“复旦大学的教授不惧权贵。”

北大：未进行绑架 清华：不清楚

对于冯玮透露的情况，记者分别联系北大和清华湖北招生组。北大一老师称：“考生填报志愿是自主的，北大并未进行绑架，也不可能给考生施加压力。”“冯老师是个幽默的人，但他是复旦招生组的人，对北大、清华的招生并不完全了解。”

清华大学湖北招生组表示，因没看冯玮微博内容，具体情况不清楚。

复旦发声明谴责同行不道德

复旦遭遇有人冒充该校老师致电考生，称“此前与复旦所签协议取消！”1日，复旦大学发表声明称某高校的行为“性质恶劣，行为严重，道德败坏，无异于诈骗”。复旦大学湖北招生组昨日透露，他们在湖北招生就曾遭遇类似情况。

复旦招办在声明中称，对于涉案人员，保留追究其法律责任的权利，受害学生可随时与招生组老师取得联系。复旦说，尊重考生的选择，“对于有意报考其他兄弟院校的同学，我们也积极介绍其优势专业和特色。”

Baldwin

来源：苹果日报



内地名校北大和清华被爆为争高考尖子，不择手段。图为清华志愿者在迎接新生。

内地一年一度大学招生正演变成名校抢尖子大混战。有参与招生的教师踢爆，北大和清华为垄断尖子，不惜以卑劣手段挖角，或与地方当局一起“绑架”考生，为地方官员增添教育政绩。各名校为抢尖子，茅招百出，你争我斗；上海交通大学更被指冒复旦大学之名，骗取考生，两大名校因此在网上相互攻讦，丢人出丑。

复旦大学负责招生的教师冯玮近日在网上爆内幕，列举他在湖北等地招生时，遇到北大、清华“横刀夺爱”的情况。其中宜昌一名成绩排湖北省榜首的考生，原已报读复旦，但北大、清华发动各路人马，包括考生父亲单位领导、宜昌教委领导、学校领导、亲戚朋友等，硬将该考生从复旦门前挖走；考生父亲因此哀叹：“我已经崩溃了！”

假冒另一大学之名

重庆一位高分考生原想报复旦，不料当地政府各路人马围堵考生家，逼考生改报北大，被北大录取后，当局敲锣打鼓去其家祝贺。武汉一考生已与复旦签录取协议，但北大校长“亲自做工作”，将她挖到北大。湖北一名考生原选复旦经济系后反悔，再三追问才透露，接到家乡副县长五个电话，要他改读清华。

冯玮指，他揭露这些黑幕，一是基于知识分子的社会责任感，二也是为了学生，不想一些机构拿学生前途开玩笑。他指，大学招生如不能尊重学生自己的志愿，中国高等教育改革只能是空谈。但北大、清华均否认有关指控，称没必要那样做。

除了上海名校向北京名校发难，上海名校也内讧。复旦大学近日发声明，指同城某理工类大学招生人员假冒复旦名义，致电一名已填报复旦的高分考生，称复旦与该考生的录取协议无效，欲逼考生重选志愿。声明虽未点名对方，但冯玮在网上明指是上海交通大学。

护名气争国家资源


过往是万千学子向往的北大清华，也要为尖子生头痛了。

冯玮接受南方媒体采访时，还称如果考生报读制造类专业，在大城市将“很难驻足”，暗喻考生不要报读属理工类的上海交大。上海交大前日也在网上发声明，公开否认招生工作中有复旦所指的行为，并称要对冯玮的诋毁言论追究责任。

内地学者指，北大清华招生争尖子，是要维护名气、争取更多国家资源，而地方政府和中学逼考生选北大、清华，则与凸显政绩、凸显办学水平以及教师欲争奖金有关。此外，这几年内地参加高考人数下降，由2008年逾千万考生降到今年933万，一些地方高考录取率已达八、九成，对名校招生形成压力。

尖子心声“港大尊重学生想法”


选读港大的何一帆（湖南省文科状元）

“面对北京大学和香港大学，我曾经难以抉择，但面试的时候，和香港大学的老师交流，感觉很轻松，很平等；他们很尊重学生的想法。我特别喜欢这种氛围，所以我选择了香港大学社会学系。”

“尝试不同教育体制”


梁倩（北京市文科状元之一）

“经校长推荐，我分别参加了北大和港大自主招生的面试。最终我选择香港大学。原因很难说，我之前对香港了解不多，希望能多了解香港；另外也想尝试一下跟国内不一样的教育体制。和能拿全额奖学金没有关系。”

内地大学抢尖子招数

•与尖子所属中学或当地政府连手，逼考生报读该校
•高考成绩甫出即发“预录取通知”，图绑住高分学生
•招生人员直接接触考生，游说他们选该校
•承诺付给高额奖学金或自主选专业
•假冒对手大学名义致电考生称协议作废，逼考生改填志愿
•向考生诋毁或贬低对手大学，争取考生