www.aboluowang.com
正體
切换到窄版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
论坛
BBS
导读
Guide
家园
Space
新闻子站
评论子站
生活子站
娱乐子站
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
本版
帖子
日志
用户
阿波罗网论坛
»
论坛
›
阿波罗世界之门论坛
›
阿波罗网惊人图片
›
在罗布泊搭个大摄影棚,什么东西都能“登月” ...
返回列表
发新帖
查看:
2816
|
回复:
0
在罗布泊搭个大摄影棚,什么东西都能“登月”
[复制链接]
博讯螺杆
博讯螺杆
当前离线
积分
19437
IP卡
狗仔卡
807
主题
474
回帖
1万
积分
论坛元老
积分
19437
收听TA
发消息
发表于 2013-12-18 10:25:12
|
显示全部楼层
|
阅读模式
本帖最后由 博讯螺杆 于 2013-12-19 09:59 编辑
我怎么看,这玉兔登月也象是摄影棚里拍出来的。根据常识,阳光是平行照射,灯光只能集中照射,所谓平射灯光都是局部的,再强的灯光照射也有区域范围,再说灯光的LX(强度或照度)根本就不能与阳光相比。
地球上有大气层,大气对光线有折射和反射作用,所以阳光照射下产生的阴影中会有环境光,懂摄影的人都知道,为什么逆光拍摄景物的色彩会更丰富。但是灯光下的阴影就不会有环境光,因为LX不够,要给辅助光才能实现阳光下的阴影效果,通常在摄影棚中,要设置多个辅助光和反光板,然而辅助光和反光板只能起到局部作用。
玉兔的“月面”摄像,显然是忽略了这个最基本的光学知识,尽管月球没有大气层,阳光照射下的阴影应该是漆黑一片,如果是在月球上空拍摄,阴影绝对黑暗毋庸置疑,但月球车不是已经“着陆”了吗?那么它的光滑表面,既然能反射太阳光,应该也会反射环境光,再投射到阴影中,所以按理,这种高分辨率照片中的阴影部分,应该有月球车对环境光线的反射才对。如果没有,那就只能说明一个事实,光线不是阳光,是灯光。呵呵
结合上图的示意,再看这幅“月面”的摄像,图中明亮部分就是灯光照射区域,而周围则呈现了灰暗,阳光下则不存在这种区域性明暗差别(因为月球上没有云)。再看看月球车“舷梯”的阴影,是不是怪怪的?虽然是倾斜物体的投影,但不象是阳光造成的,因为角度不对,这个角度符合灯光下的投影
罗布泊
,
摄影棚
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
手机版
|
阿波罗网
GMT+8, 2024-12-26 04:18
快速回复
返回顶部
返回列表