|
网络谣言制造机博讯网在国际章身上摔了个大跟头
近日新闻报道,经过近一年半的审理,章子怡状告博讯网一案17日最终有了结果,根据法庭文件,双方已在12日达成了一项秘密和解协议。博讯网也在17日发表了道歉声明。
博讯自建立以来就以揭露中国大陆黑暗内幕和负面消息博人眼球为己任,然而这个每年都接受与美国中央情报局(CIA)关系密切的“国家民主基金会”数十万美元资助的网站,爆料也越来越可笑、不着边际,俨然已逐渐变身成为一个巨大的网络谣言批发市场。比如,造谣高层下令严厉镇压广州新塘“暴乱”、称薄熙来庭审期间将被注射迷幻剂、自编十八大人事布局版本、令计划被双规等等,内容极度耸人听闻,其实细看这些报道很容易发现,博讯网编造谣言无非就是这么几个手法:
1、以爆料中共高层领导所谓内幕信息吸引眼球。翻看博讯网那些令人乏味,龌龊之极的文章,反复提到周,王,薄等等,老调重弹中共内斗,中共解体等等,其内容漏洞百出,完全没有任何出处、引用之类的根据,经过、原因、结果之类的新闻要素纯属捏造,甚至图片都带有明显的电脑技术处理痕迹,但博讯网还是乐在其中,只要是中共高层丑闻的谣一定要造、一定要炒。
2、夸大数字,制造损人听闻的效果。比如博讯网只要涉及要大陆群体性事件的报道,一定要把维稳的警察、军队以及参与群众的数量夸大数十倍甚至百倍,然后再配上一张PS痕迹明显的图片作为所谓依据,事件没有一件经得起推敲。
3、为了撇清责任,会在报道中加入大量“据悉”、“据透露”、“据报道”、“消息称”、“据知情人士说”、“据内部爆料”等说法,没有一个可以查证,时间、地点、人物等新闻要素全是“无头案”。
像博讯这样打着“自由”、“民主”的标签,背地里在网上干着造谣传谣的龌龊事情的网站还有很多,比如大纪元等等,这些以新闻欺骗求生存的报道方式已经遭到来自国际媒体甚至一些以反中国政府为已任的民运人士诸多质疑和诟病。,比如薄王事件爆发以来,博讯空前活跃,以“超前”爆料的内幕消息使其点击量剧增,美联社记者就此指出:“并非所有的博讯报道都站得住脚。关于究竟是什么决策促成了薄熙来被撤职,博讯提供了一些矛盾的说法。”。民运人士吴弘达2006年8月在民运媒体《观察》上曾公开发表《我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历》、《法轮功/苏家屯事件之我见》等文章,并给美国国会写信,认为法轮功的报道不足为信。
这次博讯网这个谣言制造机没想到在章子怡身上跌了个大跟头,擅长操作舆论却落了个被舆论反噬的下场,只能说完全是咎由自取。
|
|