历史的循环

Accg0000

历史常有惊人的相似的一幕，在今年的两会上，中共提出了“独立思考”的观点，令听惯了“高度一致”十几个春秋的人们深感变化之神速，如戏剧般只在饶舌一瞬间。人们想必记得，30年前，当中共决定进行经济体制改革时，也提出了类似的观点，不过当时叫做“解放思想”而已，而今中共又提出了这样的要求，这就不能不让人想起当年的一幕幕；尤其是中共在89·64前后的截然不同态度。“前事不忘，后事之师”，认真地回想一下过去历史，是有必要的。
人们记得，中共以前很长一个时期里不是总是强调“和党中央保持高度一致”吗？那种认为可以与党中央保持自己的独立的个人思想的人不是在搞“资产阶级自由化”吗？
凡是经过当年的那一段历史的人想必都知道，中共在上个世纪八十年代是很提倡“解放思想”的，几乎每遇到重要的大事都要说上几遍，那时的“解放思想”的说法，正是中共的宣传喉舌的统一口径的最终指向之处或总落脚点，就像毛时代的“阶级斗争”、华时代的 “抓纲治国”的提法和后来的江时代的“四个坚持”和“以德治国”等各种五花八门的说法一样，但自从89民运以后，中共却是完全变成另一个样，总是恨不得把全国人民都变成只用一个脑子、一个思想思考问题才放心，中共的政治家和理论家们，把异于自己党的正统观念的任何个人思想都看成是莫大的危险，谁要是说一声应该“独立思考”，就形同于谁在提出动乱原则一样，顷刻之间就可能惹火上身，那么，事隔这么多年，中共为什么又要自己给自己提出这样的观点呢？这不是要自己搞乱自己吗？
从现实上看，目前正是中共统治危机日益加深的时刻，单凭中共党官们的那一点本事，即使智慧用尽，也根本无力解决现实问题，虽然单凭智力水平方面来说，能进入中共高官阶层的人物，即使个个不是天才精英，也肯定不会是傻瓜笨蛋，至少其能力一般都不在常人以下，然而，对于这些用马列主义理论驯化出来的党官们，却只会也只能懂得要社会主义和阶级斗争，至于其它的什么民主、自由、民生问题，这些党官们却只能一概知之甚少，有些问题甚至根本不在他们的思想考虑之内，他们的实际政治运作，也就是证明党的一贯正确和彼此之间为了个人和党的利益而互相斗争，也就是在把自己树为至高无上的独裁者的同时，作为党奴为党看好专制的宝座，不让它落入他人之手，而根本不知道自己的政府该给人民以何种地位，懂得最多的，也就是强调那种没有自由而只有平等的“无产阶级”的阶级民主，这种没有自由的民主实际上是只能存在于纸上的民主，因为如果它要授予的行使民主权利的对象如果连自己表达个人意见的权利都没有，那么这种权利关系中的所谓的平等也就无以为存在的可能了，因此实际上它是根本无法兑现的，只能是一种空壳民主，以至后来的党官们，对这种所谓的民主理论的强调只是越来越流于形式，谈得越来越少，相反，在实际上处理各种社会问题，却越来越倾向于简单武断地使用暴力，因此，以这样的水平管理社会，只会使问题越来越多，不仅如此，这种坏局面或后果一旦造成，就只有使自己望着这一大堆问题干瞪眼，而显得束手无策，唯一的办法就是再去求助于别人，请别人帮忙为自己说话出主意来解决问题。因此，面对混乱的局势，它必须赶紧调动一些社会资源，为自己重新充血打气，以便才能让自己的统治继续维持下去，这和邓小平时代为了应付所面临的文革以后的危机调动知识精英智库来为自己解决问题的做法是完全类似的，人们不应忘记，当年的中共，当人们助它度过那场难关之后，它反过来却是以何种方式报答给人们自己当初对人们所说的自由承诺的，当它觉得自己有了一些家底，可以对内对外扬一扬自己的国威和党威了，需要别人的帮助不再是当初那么紧迫的事情了，而别人的那一些争取自由的观点又是对自己“有害”了的观点的时候，就不仅是用文化和法律的封口方式来制止人们的要求，而且还用屠杀来强迫人们闭口。那时，它认为自己翅膀硬了，不需要别人帮忙了，于是就甩开别人，搞自己的一家独言，而令其他人都得闭嘴恭听，或只能跟自己“鹦鹉学舌”，于是，在长达近二十年的时间里，只听到中共领导人一家的声音，再也听不带一点来自民间的“杂音”，中共领导人也为自己的如此“杰作”好不风光了一阵子，自持从此天下太平，百姓皆已顺应，遍地皆是顺民，再也无人敢和自己讨价还价乃至较量争雄了，于是，胆子就大了起来，先是往百姓的头上加上各种各样名目繁多的经济担子，后来加经济担子也不满足了，接着就用鞭子抽，用棍子打，直至街头公开打死人命，以为“顺民”永远就只会是顺民，奈何自己不得，谁想如今睁眼一看，天下已经大乱，这才慌了手脚，只得不顾脸面，再次向百姓万民们祈求新的救“世”良方，然而，看惯了中共的那一套的人，又有谁敢再去帮忙？不仅如此，又有谁人愿意把已经垂死的专制魔头再重新救活过来来残害自己？！
另一方面，靠这种方法实际上也挽救不了自己，这已经不同于当年的情况；中共当年的改革，是要部分改变乌托邦制度，例如取消对商品经济和私人经营的一些限制，包括中国特色的有共产党实行的“市场化”改革、甚至股份制改革等，实际上这个任务已经完成，由于这种改革，使经济得到了发展，增强了它的国家力量，但是与此相适应的民主化过程却没有完成，反而由于改革对官僚阶级利益的触动和对乌托邦制度的整体否定要求而陷于半途而废，随着这种民主化改革的失败后对民主力量的镇压和它的国家统治的物质基础力量的增强，最终的结果是形成了更加专制的统治，在专制制度的统治下，不仅吏治进一步败坏，表现贪污腐败和滥用职权、以权谋私的盛行，而且使社会的广大普通阶层遭受着空前未有的掠夺和损害，另一方面，制度的原有的那些不合理的乌托邦规定虽然有了较大的改变，但基本的观念仍然维持着，这种观念的束缚妨碍着社会思想的进一步变革，成为阻碍社会的进一步发展的思想障碍和牢笼，而且同现实的专制因素结合在一起，构成两个互相依托、互相支持乃至互相强化的两个方面，成为阻碍社会进一步发展的束缚力量。因此，要解决问题，只能彻底废除一党专制和乌托邦式的制度，否则，任凭怎么再忙，也达不到目的。