贵州大学数百学生爆发骚乱

wd9933

校方屡改搬迁日期 贵大学生砸车抗议(组图)
2011年12月7日 星期三   
贵州大学蔡家关校区日前发生学生群体抗议事件。贵州大学学生7号告诉本台，校方出而反尔，一周之内多次更改学生校舍搬迁时间，引发学生强烈不满。

这次抗议持续了半个多小时，12月2号晚11点30分，贵州大学宿舍楼熄灯后，学生将桌子、饮水机、灭火器、酒瓶、衣服、鞋、板凳、书、盆纷纷仍到楼下，还有学生砸洗衣机、汽车、点火和放鞭炮表示自己的愤怒。从网上视频可以清晰地听到，学生们砸东西和抗议的声音。

贵州大学蔡家关校区的张姓研究生说：【录音】 “我一个师兄路过那里，正好一个酒瓶子在他身边砸过，他就一阵恐慌。他们往下扔酒瓶子么，是不小心砸到了，不是故意的。回来我们才听说，他差点被砸了的消息，才知道有砸汽车。”

另一名吴姓学生说，贵州大学领导一周多次更改搬迁日期，让学生无法忍受。

【录音】“贵大的领导出而反尔，以前我们这里属于工学院，工学院后来并到贵大，现在要把我们搬到北校区去，结果北校区这边的领导左一下，右一下搞什么，说要搬，又不搬，搞了这么多，我们学生把包都打好了，准备走，走了以后，然后又说不搬了，又把它拉回来，来来回回的折腾，学生的脾气就大了。

张姓学生说，学生本来学习压力就大，学校没有顾及学生的感受，因此选择这样的方式发泄一下。

【录音】“因为本科生他们也快毕业了，快点安心的度过这半年，毕业就可以了。结果就因为搬校区，而且新校区那边施工社不是很好，好多问题没有解决，所以就有一些骚乱，那个男生么，就是这样么。”

吴同学说，导致这次抗议的原因除了搬迁的问题让学生感到不满外，还有国家发给学生的津贴被校方挪用，没有发给学生，也让学生感到气愤。

随后记者致电贵州大学了解情况，一位未透露姓名的老师称，学生没有抗议。当记者说，网上有抗议的视频和照片时，这位老师说：【录音】“没有这个事儿，网上是网上的，网上的东西都能相信吗？没有，没有，好，就这样。”

有学生说，贵州大学领导去年就下达了搬迁通知，可至今也没有搬成，最近校方一周更改三次通知，给学生的学习和生活造成很大的影响，而校方却没有做出合理的解释，也没有向学生道歉。

希望之声国际广播电台记者韩菲采访报道。

图片：网络图片。

towns

来源：自由亚洲电台  作者：冯日遥

贵州大学数百名学生不满新校区位置偏远及资源不足，日前在校园内爆发骚乱，学生打砸课室、纵火和放鞭炮泄愤。校方对事件低调处理事件，至今未有对外公开。（冯日遥报道）

位于贵阳市南明区的贵州大学蔡家关校区，上周五晚发生学生骚乱，学生把桌子、灭火器、酒瓶、衣服、鞋、板凳、书等物品往楼下丢，又打砸洗衣机、汽车、纵火和放鞭炮。该校一名李老师周三向本台指，学生较早前接获学校通知，将要搬到贵州大学另一校区上课，但搬迁日期多次更改，引起校内学生强烈不满，发生打砸事件后，学校至今未通知何时搬校。

她说：“具体人数我不太清楚，但至少会有数百名学生，他们不满要搬到新校区去，他们认为新校区较现址偏远，会有很多不适应，交通费贵等，现时校方都不让我们多谈，至今未有新的日期下来。”

李老师指，学校三番四次更改搬校日期，最先公布是上月底，叫学生执好行装，怎料较早前又突然宣布暂时不搬，叫同学将物品放回宿舍内，先后好几次如是，部份同学的情绪表现得较为激动。

记者其后成功联络到贵州大学校长陈叔平，他向记者承认上周五晚确有学生在校园打闹、破坏公物，他指事件祇涉及一小撮不满的学生，现时事件已获处理及平息。

他说：“我祇可以说，当晚没有发生甚么打砸抢烧的事情，但部份情绪失控的十多个学生闹事，这确是有的，这事件没有对其他学生造成甚么影响，现时学生都正常上课了，情绪已得到处理。”

陈叔平校长指，是次事件中校方亦有未完善的地方，他认为这祇是小事一宗，校方没有报警，而周三学校领导已与肇事学生面谈，他强调没有参予打砸的学生遭处罚。

他说：“这事上祇是因为学生有些少的误会而造成，我们今日已约他们面谈，现时都已沟通好，与他们都谈好了。”

记者问他： “有参予打砸的学生遭校方处罚吗？”
他回答记者指： “没有,都没有，这事并没有对学校构成大的负面影响。”

至于何时搬校，陈叔平校长指由于新校舍仍有地方需要执漏，要待工人完成工程后，视乎情况再决定搬校日期，初步希望本月底能顺利完工，至于学生的不满，他指已安排专人疏道学生情绪，而受搬校影响的约有数千名学生。

记者透过微博尝试接触参予是次抗议的学生，但至截稿前他们仍未回覆。据相信是该校学生发上互联网的帖子，指贵州大学蔡家关校区，原是贵州工业大学，04年经贵州省政府批准与贵州大学合并，合并后改名为贵州大学蔡家关校区，该帖指，校区合并后疑资源被分薄，师资质素下降，担心搬到新校区后，情况会愈来愈差。

记者多次致电贵阳市教育局办公室，其电话一直没有人接听。

关注学界问题的大陆维权网站 “民生观察” 工作室负责人刘飞跃指，由于缺乏部门监管，学校封闭的管理方式，令学生权益受到侵害，是次贵州大学蔡家关校区搬迁一事中，可能祇是导火线，问题关键是学生权益未受保障。

他说：“像是次大学校区需要搬迁，我相信学生并非单单不满搬迁日期被多次推迟,一定涉及学生的权益受到侵害，他们入学时未被知会此事，校方管理问题等，资源遭分薄，肯定令学生及家长不满。”

刘飞跃认为教育局应该担当监督办学团体的营运操作，保障学生的合法权益。

近期，不满学校管理引发校园抗议事件增多，上月底，浙江省黄岩第一职业技术学校两千多名学生，疑因进食晚餐后集体腹泻事件，学生抗议饭堂承包商不洁处理食物爆发抗议。上月1号，湖南省长沙市一所高校，因限制用电及食堂加价等问题，逾千学生在校内游行抗议。10月底，广西岑溪市数百学生抗议饭堂加价，学生撕毁国旗和用垃圾扔老师，校方称是要物价上涨要跟随上幅。