找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 311|回复: 0

铁饭碗的诱惑:刘莉莉的求职 vs 最热门的城管

[复制链接]

8580

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
134863
发表于 2012-1-15 16:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
二岩博客

新年马上来临,这段时间本只想做一名围观者,不再动笔罗嗦。但是今天看到了二条热议的新闻,一下子又激起了笔者蛰伏已久的激动与悸动。

第一条新闻是在某卫视电台的《非你莫属》中,一位海龟女“不同寻常”的求职经历引发了大家的热议。说实话,笔者之前没有看过这类节目,因为这样的求职形式太过娱乐无聊,电台用“求职”的字眼只是引发年轻人眼球的噱头,换句话说就是为了哄骗现下找工作的大学生,电台为了收视率,台上的12位CEO为了公司的发展坐在太师椅上装装逼,各自所需而已。今天翻看了刘莉莉的整个求职经历的视频,第一感觉刘莉莉是一位有思想的女孩,很讨得大家喜欢,但是她的这种“另类出格”行为却让主持人与众CEO不悦,甚至一度遭他们集材围攻。

笔者怀着气愤的心情看完视频后又看到了一条令人颇感喜悦的新闻,据某报调查,北京市今年“公考”报名于昨日下午结束,北京市人事考试网统计显示,5万余人通过此次“公考”报名审查。其中最热门职位为海淀区城市管理监察大队“监察员”,报名人数达到1447人,还有92个职位无人报考。这一点令众人不解,稍稍停顿思考了一番,想想这里是中国,这种适合国情的特色社会现象很属正常。

同样属于正常就业的海龟女刘莉莉在求职的舞台上竟然被主持人与CEO看成了不正常。首先刘莉莉的表现很真实,与之前的求职者完全没有刻意的矫揉造作,虚假热情,但是就是这样本真的表现却得不到CEO的欣赏,得到的却是批评。这也说明了中国当下社会的各个角落里到处充斥着欺骗,大家都带着伪善的面具生存,稍有一位说出真话,活出自我的人来立马招来围攻与灭灯否定。但是为了生存大家又不得不这样做,看来说真话在目前的中国是行不通的。

以娱乐节目《非你莫属》为例,在主持人与CEO们的眼中求职者在舞台面试时都是要低三下四的,是来要饭的,是不能顶撞与反驳的。视频中最为特别的插曲是当刘莉莉第一次与主持人产生“误解”时,镜头突然一转,台下的另一位主持人分析表态说刘莉莉的心态素质太低,伸展其意也就是说刘莉莉的思想幼稚心态不稳。这一小小的细节本是刘莉莉的本真表现却得到了台下那位小白脸的主持人曲解,真是让人怀疑他本身的职业道德与水平是否达标?

笔者个人是比较欣赏国外留学归来的孩子,因为他们思维能力比国内的体制教育下的高分低能的中国学子要好很多,他们有个性,思想独立而活跃。但是一旦他们回国就业时都会不同程度地遇到像那12位高高在上的CEO无视与冷嘲,被认为这些孩子没大没小,不懂规矩。找工作本来就是一件平等的劳务关系,但由于我国的各种传统与规则,令求职者在找工作时面对主考官像耗子见猫一样唯唯诺诺,老老实实,而主试官们通常像个严肃的太岁爷一样装逼犯贱。为什么会在职场中会有这种怪象呢,原因在于中国有钱的就是大爷,有权的就是太爷。这等不平等的社会现象在官场中尤为突出。

看视频当时台下很多观众都给予了刘莉莉以热烈的掌声以鼓励声援,因为只有她用反问的语调加上淡漠的表情让主持人与CEO现出原形,这些都是台下观众想看与内心中一直像做的事情。有网友说造成这样的争议是因为中西方文化差异不同,笔者基本上赞同这一观点,但是这也与我们特色的装逼文化与低贱文化有关。

当先富起来的权贵们在一群待富的穷人面前表现出极度张狂时,穷人都会甘拜下风地表现出小心翼翼地自卑。因为装逼只能在低贱面前能显示出其被放大的严肃高傲姿态,让物质与权力来衡量平等和价值时,二者的文化差异得不到有效缩短或消减,这种不平等的阶级层面还会“可持续”地发展壮大。因为众穷人稍有一位踏入权贵中就会变本加厉地欺负以前自己所扮演的角色。这就比如名声一向不怎么好的城管竟然会成为最热门的职业一样。

如果做一份网络调查中国目前哪个行政部门最令人讨厌,答案一定是城管。为什么呢,这不是简单的因为威武的城管能收复台湾,而是平时习惯欺负小商小贩,暴力执法的现象。而今就是这个令全国人民恶心的职业却“意外”地成为了2011年北京市的最热门职业。有人也许会说高素质的大学生步入城管的队伍能解决暴力执法这种乱象,但是笔者不这样认为。因为早些年济南大学生踏入下基层的掏大粪的队伍,当时央视主持人朱军说能解决中国当下掏粪与大学生就业的现状,但很可惜二年过去了,掏粪与就业的现状仍没有改变。最为可笑的是那几位大学生掏了个把月的烘后便调走高升了,真正地掏一辈子的大烘仍然是那些低收入的弱势群体。

为何我国的年轻大学生会如此痴迷考公务员呢?而且还是城管。首先一边是一种自我矛盾的社会现状,另一边是体制内外给个人与家庭带来的生活物质改变。这些年轻人中痛并快乐着,痛恨不公正的权力,快乐着成为这种权力的道路上。就比如最令人不齿的官方圈养的网络评络员,如果政府公开招聘,我想应征者一定响者云集一片。其实当年封建王朝的太监就是这样一种“存在即合理”的现象,忍一时的阉割之痛,却能享受一辈子的锦衣玉食。

一个铁饭碗就能试出当下年轻人的行为举止,更何谈中国民主、法制的改良动力呢?

海龟女刘莉莉的求职遭遇与中国最热门的城管职业虽然是二条不同的新闻,但却因为时间性与矛盾性构筑在了一起,道出了中国当下的教育、社会、就业等崛起“大厦”的严重问题。当刘莉莉在舞台上求职引发CEO的蔑视,只得到了观众的认同;当大学生争抢城管的职业时引发行政部门的赞赏,却得不到我们认同的道理一样。

等级就业的现状不会因为一位会念经的外来“和尚”而改变,同样城管的队伍也不会因为添入几位高素质的人才而改变其本质的打着“为人民服务”的虚假心态。因为弊端的教育与社会体制不随着时代的进步改革,一切都是枉然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-8 13:31

快速回复 返回顶部 返回列表