清华才女：蒋方舟，又一个假造的高人

towns

广州老农博客

蒋方舟这孩子，我老早就知道了。据说她很小的时候就开始写文章，且在广州某著名报纸上开过专栏。说心里话，看着这样骄人的成绩，除了让人感觉后生可畏之外，就是满心的妒忌了。但不管怎样， 在以前很长时间中，我是从来没有想到其成名的背后会有什么隐秘的。直到今天，当我无意中在某网站看到“飞鸟与恰克”网友的文章《蒋方舟作品为其母代笔》后，才忽然意识到这种可能。

“飞 鸟与恰克”对其母亲代笔的可能进行了深刻的分析，其主要的论据有三：“第一， 我不否认，天才是存在的，但那并不包括散文及小说的写作者。做为资深写手都 知道，散文需要很开阔的视野，小说需要有一定的组织架构能力。而年龄太小的写作者，无疑不具备这个能力。这也就是为什么，很多年纪小的写手，常是因为有背 后推手的原因。比如，姚牧云。即便抄袭更改的能力，她也不具备，而是由其父代笔。第二，蒋方舟七岁开始写作，八岁即在南方一些著名报刊上开设专栏，九岁即出书，速度之快，令人眼花缭乱。对于一般的孩子来说，***岁根本不识几个字，何况，孩子的视野和文笔有一定的局限性。但我看过蒋方舟*** 岁时的专栏，不但涉及世界政治经济娱乐多个领域，其文笔之老辣，人情之练达，世事之洞察，绝不是出自一个***岁孩子之手，绝对是成年人而为。第三，倘若 我以上两点都不成立，那么，为什么做为一个写过那么多作品，头上有那么多桂冠的资深作者，为什么高考作文竟然不着一字？就算是看错了时间，高考看错时间的 概率几近于零，就算她正好是这几近于零的那几个考生之一，也不可能一字不写吧。”

由以上三个依据，“飞鸟与恰克”得出了最后的结论：“她以往所有作品均为其母代笔，高考作文之所以不着一字，是担心没有其母代笔，写出来的作文，与以往风格层次完全不同，反而成为自荐进入清华的绊脚石，所以干脆以看错时间为由，不着一字。”

认 真研究“飞鸟与恰克”如上的言论，我认为其观点是可以信服的。首先，关于写做能力的问题，我同意“飞鸟与恰克”的看法。对于一个几岁的孩子来说，写点小记 叙文也许是不太困难的。但如果真要写出象其专栏中的那些文字来，我真的非常怀疑其能力。那是需要非常多的社会和生活阅历的，而那种文字给人的感觉，似乎更 象她母亲的作品。而关于她高考作文一字不写的问题，其中就更有猫腻了。我不会相信她看错时间这种可能，而唯一可信的解释，应该是她根本不会写作文。

对马上要进入清华大门的蒋方舟来 说，被暴出这样的奇闻来，无疑如粪坑里被人扔进半块砖头，浑身上下是擦不去的恶心。但做为更象行政机构的清华大学来说，必然是不在乎这样的闲言碎语的。他 们相信天才，信奉有教无类，当然更相信自己的权威。即使“飞鸟与恰克”的推理就是事实，即使有人拿出了客观的证据，那又能如何呢？在如今的社会，连造了假 老虎都能被扯淡，还有什么假造行为见不得人呢？但从本质上说，清华想招的不过是个名人而已，他们是不会在乎这女孩会不会写文章的。这似乎早已成了清华这样 伟大的学校的规矩，这也恰好彰显出名人的威力。

著名作家王蒙最近说过：“全国每年都要生产大批文学作品，但实情是著名作家越多，著名作品 越少，文坛越热闹离文学越远。”由王先生的话里，可以看到如今文坛的悲哀。中国历史上凡是出了名的大家，几乎都是名与书相伴的。想到了《三国演义》，必然 知道有个罗贯中；想到《西游记》，必定知道吴承恩。这些顶级的文人，不是因为自己的出名才被后人牢记，而是因为他们伟大的作品才让人们牢记他们这些写书的 人的。而如今的文坛，表面上越来越热闹，却越来越象演闹剧。凡是出了名的人，几乎全是靠恶炒为人所知，没有什么人能拿出被世人牢记的作品。对于如此名人， 我们能说他们是真正的作家吗？但那些所谓的作家自己是不会主动摘掉自己的头衔的。即使抄袭被世人共知，即使由他人代笔成了名人，他们也依然会面不改色心不 跳，依然恬不知耻地做自己的名人。他们那脸皮的厚度，真难在地球上找到另外一个物种可以与之比拟。

姚牧云与蒋方舟的出名历程大体相同，但前者显然并不聪明。如果真的想出名，抄袭是迟早都会被人发现的。这不能怪姚牧云这个傻孩子，要怪只能怪他那弱智的父亲。而相比之下，蒋方舟的母亲就高明多了。蒋母尚爱兰本人就是个挺有名的作家，曾经在某报纸开设专栏，且出版有小说《永不原谅》、散文集《数字美人》、《蒋方舟的作文革命》等作品，尚获得过首届“榕树下网络文学大赛”金奖，是名躁一时的美女作家。对于这样专业的作家，为几岁的孩子随便写上几笔，必然足以惊世捍俗。这就如清华大学中文系的教授与小学一年级的学生同写一道作文题，那小学生哪个能是其对手？

由此可见，蒋方舟这 母亲确实非等闲之辈，其幕后的杰作也许比其自身在文坛上的成就更加骄人。但不知其有没有想过，一旦到了类似考试作文的时候，难道能永远以“看错时间”为借 口吗？因此，这貌似伟大的母亲，似乎与姚牧云伟大的父亲一样愚蠢，因为她幕后所做的一切，终有一天会被“飞鸟与恰克”这样的人士怀疑、追究，并查得水落石 出，最后岂能不臭名昭著？

如今的作家啊，如今的名人，还有谁不是造假的高人？