找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 570|回复: 1

方舟子著作被指涉嫌剽窃 翻译出错闹笑话(图)

[复制链接]

8499

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
133975
发表于 2012-2-4 15:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
“打假斗士”方舟子在接受采访时表示将继续与韩寒论战,“誓要打破韩寒神话”。不料后院起火,在方舟子打假韩寒正酣之时,有不少网友在网上爆料方舟子本人也曾涉嫌抄袭,更称其热销著作《大象为什么不长毛》一书中,曾涉嫌剽窃他人论文中的图表并闹出翻译笑话。


左为发表于2006年的论文图表,右为方舟子在热销著作《大象为什么不长毛》中的图片。

方舟子书中图表被指既没标明来源,且英文翻译也有错漏。

韩寒昨日向上海市普陀区法院正式递交诉状,正式起诉方舟子,对其因质疑代笔而造成的名誉损害要求赔偿经济损失10万元。而方舟子在接受采访时表示将接受起诉,并将继续与韩寒论战,“誓要打破韩寒神话”。不料后院起火,在方舟子打假韩寒正酣之时,有不少网友在网上爆料方舟子本人也曾涉嫌抄袭,更称其热销著作《大象为什么不长毛》一书中,曾涉嫌剽窃他人论文中的图表,且在翻译上闹出了笑话。

近日,深圳大学传播系副主任孙海峰在微博中爆料,“留美博士方舟子素以自己英语水平为荣,常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好,请大家鉴赏:《大象为什么不长毛》一书中,方生化博士剽窃他人图表也罢,还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天,创造了方氏‘白天夜晚高加索人’、‘白天夜晚东印度人’新品种。”

不过,方舟子早在2011年初就在微博中针对该质疑给过解释,他称这些图表是编辑翻译的,给翻译错了,自己没有校对出来,但并未就剽窃指控做出澄清:“《大象为什么不长毛》勘误:第25页,插图中的说明两处‘夜晚’、‘白天’都应该是‘深肤色’、‘浅肤色’。原图是英文论文的插图,编辑给翻译成中文时翻译错了,我校对时没有注意到,非常抱歉。还有零星一些编辑错误,我会发一个勘误表。”
6814503513_fa2ce5ff9d.jpg

0

主题

1万

回帖

8万

积分

论坛元老

热心会员

积分
80744
发表于 2012-2-7 07:13:16 | 显示全部楼层

方舟子陷入“抄袭门” 出版人称为除“社会公害”

来源:世界娱乐报道 作者:Lunagoal
             
    摘要:韩寒与方舟子的对峙闹的天下大乱。而新浪微博认证用户“易天”近日连续发帖质疑方舟子造假,其大量质疑方舟子造假的内容,均转载自一两年前易明质疑方舟子造假的文章。本台记者就此联系到方舟子,他表示并不认识“易天”,并猜测“易天”可能是韩粉……
   
    韩寒与方舟子的对峙闹的天下大乱。而新浪微博认证用户“易天”近日连续发帖质疑方舟子造假,其大量质疑方舟子造假的内容,均转载自一两年前易明质 疑方舟子造假的文章。本台记者就此联系到方舟子,他表示并不认识“易天”,并猜测“易天”可能是韩粉,也许是想通过质疑他来转移大家质疑韩寒的注意力。而 对于微博中的质疑,方舟子则表示,他在很久前就已回应过了。
   
    随后,“易天”向记者透露,她真名为何楠,是一名出版代理人、编剧,并非方舟子猜测的韩粉,和易明也无任何关系。当问及她质疑方舟子的目的时,她 表示:质疑方舟子只是因为他是个没有底线、没有原则的人。他可以大肆去质疑别人,但对于别人的质疑却从来不给予正面的回应,亦不愿给出证据。“易天”称, 方舟子其实就是一个为了出名啥事都干的无业流氓,她此次出来质疑纯粹是为了铲除“社会公害”。
   
    方舟子
   
    对于她和方舟子之间是否有恩怨的问题,“易天”详细描述了自己的心路历程。“易天”说,在方舟子攻击唐骏、禹晋永的时候,她是支持方的观点的,但 是在方舟子反中医时,方舟子却仅因她在其微博上质疑了他的言论而立即将她拉黑。她当时虽对此表示失望,但并未做出任何行动。此后,一次网友误把“方舟子” 和“蒋方舟”混淆的事件中,方舟子就此便嘲笑蒋方舟“看国产电影、说脏话”,与他不同。“易天”说,是这一事件让她就此认为,方舟子是一个人品有问题的 人,但她还是没有站出来质疑方舟子。直至近期,在一次微博讨论涉及她本人的时候,方在转发对她不利言论同时,还称“易天”一贯造谣(此条微博已删除)。 “易天”表示,自己是直至这一刻才决定站出来,除掉这个“社会公害”方舟子的。
   
    “易天”表明,她已在着手搜集关于方舟子生活来源不明的证据,以揭露他所谓的打假是通过揭发他人来出名获利。她强调,目前鉴于谨慎起见,在未获得 有力的新证据前,只是大量地转发了易明以前质疑方的内容。当记者问她质疑方舟子是否也是为了出名获利时,她表示,她本人非常害怕出名,目前也衣食无忧,不 像芙蓉姐姐、凤姐那样一无所有,需要靠出名来赚钱。为证明这一点,她向记者举例:当有人告诉她,她在《天涯百大名人》里排第十名的时候,她就立刻退出了 “天涯”;曾有《纽约时报》的人邀请她谈感情问题,她拒绝了;有些卫视栏目邀请她去做节目,她皆以“母亲不答应”为由而回绝。此外,对于她出名是否会给她 的编剧工作带来好处时,她答道:编剧只需要获得圈内认同就好,圈外出名对本身工作毫无好处。她再次强调,她并不想出名,“质疑方舟子”一事若带来出名的结 果,也绝非是她本身的目的。对于她为何接受本台记者采访,她是这样解释的:目前太多的人认为她想借此出名,她需要出来澄清一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-5 19:56

快速回复 返回顶部 返回列表