朝鲜战争志愿军的失利战役

kindwater

文章来源：春水

    1950年10月10日周恩来在苏联获承诺先进武器和技术支援建设后，派出两百多万至三百多万中国最优秀的军人作为“志愿军”前往朝鲜与联合国军队开战。

伤亡百万的数字早在N年前就有公布，当时我朝官方没承认也没否认。之所以非战斗伤亡远远高于正常水平，其根本原因是后勤补给不足，对于出国战争的后勤补给的困难被低估了，准备不足。

第一次战役，是志愿军入朝后进行的首次作战。这次战役，从1950年10月25日开始至11月5日结束，将联合国军从鸭绿江边赶到清川江以南，取得了初战胜利。

第二次战役 50年11月长津水库之战，原第三野战军精锐宋时伦第九兵团12个师15万人马企图围歼美国海军陆战队第一师2万2千人，结果是美国陆战一师杀出重围从海上安全撤离。不仅没丢弃重装备，而且带走了所有伤兵，阵亡将士尸体，以及九万平民。第九兵团此役伤亡九万五千人，除伙夫，马弁，参谋，干事，医院的护士，文工团员，能拿枪杆的剩下不多了。

从1950年11月27到12月5日，仅仅8天，宋时轮第9兵团的4个军15万人活活冻死的有4万多，冻伤几万人，第9兵团活下来的人也都冻坏了手和脚，基本上等于是全军覆灭。要到第五次战役才又参战，但战斗能力显然不行。

后来在统计中竟然统计志愿军9兵团伤亡4万多人，其中牺牲7000多，也就是说有33000多受伤，其中大多数是冻伤，就算33000多人都是冻伤吧，九兵团15万人总数中冻伤率是多少？？仅美国海军陆战队一师2万多人，冻伤有7千，陆战一师一共多少人？？2万人吧，冻伤率多高？？9兵团多少人？？15万！我们的冻伤率居然比美军低？？这可能吗？？这是真相吗连我们自己都承认“美军御寒装备比我们好的多，志愿军都是穿单衣作战”，结果志愿军冻伤率大大低于美军！---请问这可能吗？

难道志愿军比美国人耐冻？？？？ 何况当时志愿军穿单衣，每天只能啃两个生土豆充饥。

1950年12月31日志愿军发起第3次战役，联合国军稍加抵抗后便立马撤出汉城。

不过不管怎样，步兵师对抗机械师打成这样已经不错了，这还多亏了朝鲜半岛少平原多山岭的地行，美军的机械师得不到充分的发挥。 战役的经过几乎是第三次战役加第四次战役的翻板，战役的第一阶段主动进攻，结果和第三次战役一样，占了城地，没歼灭对方多少兵力。第二阶段是再次进攻后转入防御，这回又吃了第四次战役那样的苦头，面对具有优势火力和机动力的美军反击，损失超过了第四次战役。美军在第五次战役中的表现却显得成熟，先以迅速的撤退消耗中国军队的粮弹，再以快速有力的反击杀伤对手的有生力量，连横城反击战那样的机会也没给对方留下。

第三次战役结束后，三兵团180师的折损是发动第五次战役的直接恶果，折损180师主要责任在三兵团指挥部。三兵团是轮番作战的新部队，兵团司令王近山对朝鲜战争的特点没有切身感受，拿着国内战争时的经验来指挥作战，尤其要命的是骄傲自满，战前满不在乎地说：就美军那点兵力，还不够一场淮海战役打的。 第三次战役结束后，第9兵团主力因为在长津湖战役中伤亡巨大，仍留在元山休整；第3、19兵团在入朝途中，尚未抵达前线。志愿军的一线部队仅38、39、40、42、50、66军，共6个军21万余人。而且连续2个半月的进攻，也让志愿军各部队异常疲劳。其实作为前线指挥官，彭德怀清楚了解美军实力受损并不严重，原先是连发起第三次战役都不同意的，三次战役打完后更是出现前面所述的对战局的极度忧虑

砥平里战斗是志愿军人海战术的典型之作。第一阶段战役，集合3个军的4个主力师(而不是什么8个团)5万余人，力图包围全歼砥平里的美军一个加强营(不是一个团) 加一个法国营，加上一个炮兵中队，一个坦克中队，共4千人。5万对4千，若在国内，冲锋号一吹，2小时就解决战斗了。可这次志愿军碰上了硬钉子。美军这个营和法军均是职业军人，被围后并不慌乱。在美军中校营长指挥下，全部火力搭成一个环形圈，榴弹跑，坦克炮对付志愿军外层后续兵力，重机枪，掷弹筒，冲锋枪构成内层火网，火力远近搭配，密不透风，结果让志愿军摔了大跟头。看看志愿军是如何进攻的吧，用一个当年参战美军士兵的描述“当夜幕降临，四周响起了凄厉的军号声，他们(指志愿军) 从地平线满山满谷地涌出，不畏生死地往前冲。。。他们一排排地象麦捆子似的被机枪火力搁倒，后面又一排排地往上冲，又被搁倒。。。我们的机枪狂吐着火焰，枪管打红，臂膀打酸，看着满坑满谷的尸体，我对自己说，my God! 这不是战斗，这简直就是屠杀” 。 战斗结果，志愿军4个主力师强攻2昼夜，全被打残，战斗到后期，美军竟敢突出包围圈，反击伤亡惨重，兵无斗志，匆忙后撤的志愿军。据美军统计，志愿军没来得及带走或掩埋的战场遗尸就有4千多具。 砥平里战斗让志愿军的人海战术彻底破产，让志愿军战场指挥员们明白了以往的军号一响大部队一冲就解决战斗，不再显灵。尽管志愿军高层还在不顾死活地筹划大战役，但前线的军长师长们已信心不足，不敢再象一、二次战役那样猛冲猛打大胆穿插，而是左顾右判，动作迟疑，不敢与美军大部队正面强攻。

失败的第5次战役

1950年冬天，志愿军已经打到朝鲜的三八线，彭德怀主张暂时不过三八线，因为军队损失已经很严重，而M否定了彭德怀的意见，结果是：仓促发动的第四次战役，并没有取得预想的结果。相反，美军抓住志愿军不具备一周以上连续作战能力的弱点，大举反击，使志愿军遭到大挫折。不仅损失了数万多人，放弃了刚刚占领不久的仁川和汉城，而且全线被迫后退了100多公里，又撤回到了三八线以北。

第五次战役目标开始决定主要在三八线地区打击敌人，到后来却发展到要打回三七线以南去了。第五次战役开始不久，美军掌握了志愿军的作战规律，利用其机械化程度高和火力强等优势，使志愿军无法发挥运动战的特长。结果，志愿军全线被迫后撤约40公里才勉强阻止住敌人的推进，且损失严重。仅此战役，志愿军就有1.7万人被俘，占整个朝鲜战争中志愿军被俘人员的80%还多。

后来志愿军总算找到了对付美军的办法，那就是利用朝鲜北部的山地形势，挖坑道死守，让美军来耗力仰攻，反正我不怕人员伤亡，有的是人，你美军就耗不起。但志愿军再也无力进攻，把美帝赶下海也成了一句空话，直耗到停战。