花和尚假和尚靠真和尚识破？(图)

FRANKSTON

因搂女人逛街而在微博上迅速蹿红的两名假和尚，昨日下午在法源寺拍照时被寺内僧众认出并报警。目前这对“和尚兄弟”已交由警方处理。

早在4月1日起，就有网友爆料在星级酒店看到两名和尚搂着女子开房。事情过去一个星期，假若不是法源寺的众僧揪出此“花和尚”并报警，恐怕这两名假和尚还会快乐逍遥下去。笔者感到困惑的是，为何这两名猖狂的花和尚为何能够“逍遥法外”，为何真和尚那么认真义愤填膺，那么长的时间里没有市民报警?

看网友的视屏及文字记录，这两名花和尚真够花的。一人搂抱一个美女挑逗嬉戏，还开方取乐，对公众一点也不回避。难道这年头连和尚也与时俱进啦!他们的行径还引来一些人的评论，说是和尚们糟蹋了信客的善款云云。这回水落石出，假和尚被真和尚识破，那么一些对他们的云雨之乐的合法性评点是否成了好事者之为?公众是否也有被愚弄了的感觉呢?

说实话，人们之所以对和尚搂美女的津津乐道多出自一种猎奇娱乐的心理，只是把他们当做一种闲余谈资而已，没有几个去作深探和愤怒的。如果没猜错的话，许多人只怕还希望和尚们多弄出点出格动静来，以满足心底隐晦的变态需求。这年头，似乎情色韵事满天飞，报刊影像网络等都乐于传播此类桃色新闻故事。而且，据说和尚也有不少改革，譬如带发喝酒吃肉等戒律也有所打破比较宽松。因此，对于和尚楼女人开房，顶多只是摇头感叹一下而已。要说报警，也似乎无从谈起，只是多从道德层面上审视一下而已。

而真和尚就不同了。他们会认为这些假和尚败坏了真和尚的“名誉权”，玷污了他们的美好形象，颠覆了一贯而来的清规戒律，影响到寺庙和尚在信众中的一贯声誉。看来这年头，真和尚想六根清净也真难!要理清世上的纷扰也真不容易，是故和尚也与时俱进，上网冲浪还进入两会参政议政。还有不少寺庙大做旅游经济，还四处交流走穴融入了市场经济，向“钱”看了，不知道这是和尚们的进步还是退步?

假和尚被真和尚识破并报警，而没有市民报警，这说明和尚的佛法还没有深入人心，人们对花和尚的行径还没有达到“零容忍”程度。法源寺的明心法师呼吁市民以后见到此类事件一定要报警，这声音恐怕很微弱。就此事而言，笔者认为，市民急需甄别的是，真和尚的戒律有哪些改革?寺庙佛法主旨与社会要求有哪些大同?这两名“花和尚”的行为是否违法?还有他们在银行存款的巨资(从视屏获知)来自何方?他们的真实身份又是怎样?……这些都急需一个“论道”。

zzzxxxooo

亂來.......