为啥会出现中国人去国外买中国货的怪像？

FRANKSTON

不执着的博客

“为什么中国人要去国外买中国货？因为比在国内买便宜。”中国银监会原主席刘明康日前在出席博鳌论坛时的一席话再度引发了公众的关注。有媒体曾连续发问：同样是在中国生产的产品，为啥国外消费者却总能享受比中国消费者更低的价格？是什么原因驱使国内消费者舍近求远去国外采购中国货？为什么中国商品在国内卖的比国外还贵？

据商务部调查显示，手表、箱包、服装、酒、电子产品五类产品的20种品牌高档消费品，海内外的差价，内地市场比美国高51%，比法国高72%。也就是说海外消费者拿着几乎十倍于中国消费者的薪酬，却享受着使用廉价中国商品的“低通胀”美好生活。最后发达国家政府还出于各种政治和经济方面的需要，以“反倾销、反补贴”为由举起贸易保护主义大旗，来对中国制造进行违堵，并挟持人民币升值。更为奇怪的是，一些中国人专程赶到国外发达国家购买咱廉价中国商品，也过了一把“超国民待遇”的瘾，而在国内同样的中国货，却远比出口到海外的贵上许多。

对此，有学者指出，国内制造商宁愿销售到国外挣外汇，也不乐意在国内挣人民币，宁愿去“崇洋媚外”，也不优惠国民，让国民享受到优惠，或者让“中国制造”惠及民生，惠及国人。还有一种说法是，“中国制造”的产品从国外回购到国内时，无形中增加了成本，助长了“中国制造”商品的价格。要知道，中国制造一般是生产之后销售到国外，国外贴牌之后，又进入到中国市场，结果抬高了价格。

我觉得，以上说法都有一定的道理，但并非是“同样中国商品，在国内买得比国外贵”的根本原因。在改革开放之初，由于我国外汇储备不足，政府为了鼓励企业出口商品以赚取外汇，对出口企业进行税收补贴。此举虽然提升了中国制造在国际市场上的竞争力，也为中国赚取了大量的外汇（外汇占款逐年增多是我国通胀的主因），但此举却遭到一些发达国家的谴责，认为这是不正当的竞争手法，并以“反倾销，反补贴”为由对低价输入的中国商品进行打压。由于中国政府在出口方面的税收优惠政策，使得中国商品以极为低廉的价格销往海外。相比之下，同样的商品在国内却没有如此待遇，自然就要贵上一些。

不仅如此，国内商品的间接税收过重也是原因之二，主要来源就是增值税、营业税等，各种收费也多如牛毛，再加上我国的公路都要收费，最终这些税费都将摊入国内商品的成本，由国内消费者买单。正如联想集团董事长杨元庆所言，并非企业愿意搞价格歧视，而是中国税收过高。联想电脑在国内没办法卖得不贵，有17%的增值税必须加到价格里面，但产品毛利率只有15%。同样美国等发达国家，政府的收入来源主要来自于直接税种，如遗产税、个人调节税、房产税。在商品流转环节收的税赋要远比中国轻且美国的高速公路基本免费，所以同样中国商品在国外卖要远比国内便宜。

我举个例子，成品油的销售价包括裸价和税,各国的税不一样,按销售价格算,美国汽车平均价格折合人民币为6.38元/升,略低于我国；如果按裸价（不含税价格）算，美国汽油平均价为5.64元人民币/升，我国为4.66元/升，中国油价是低于美国的。依据这一串数据计算可知，美国每升汽油含税仅相当于0.74元人民币,总税率只有11.6% ;我国每升汽油含税超过3元。总税率为40%。难怪石化双雄，宁把成品油出口海外，因为他们称国内过重的税赋和油价受控二重因素，成品油出口反而比在国内买要赚得多。这也是同样的中国商品在国内买得比国外贵的主要原因。

“中国制造”在国内反而让国人买不起，大家都借出国为名，到国外去买中国货，这是一种悲剧，要破除这样的怪像，更好的拉动内需，我们的政府应该通过结构性减税，并适当的取消对出口商品的补贴（此举可促进贸易平衡，避免双边摩擦），使中国商品在国内的高昂价格能够降下来，更多的惠及民生。要知道中国制造在海外买得再便宜也只是贴补海外消费者，稳定了别国的物价，反而促进了发达国家的消费和经济的复苏。而对于如今急需居民消费来启动的中国经济则极为不利，国内中国商品越是卖得比国外贵，中国民众越会跑到国外去买中国货，这岂不是拉动了别人的内需？