舆论压力之下“中式卷烟技术”退出国家科学技术奖评奖

FRANKSTON

在经历了一个多月的广泛争议后，“中式卷烟”技术参评国家科技奖事件，终以“因异议而不再继续参加评审”尘埃落定。记者昨天从科技部获悉，2012年度国家科学技术奖受理项目公示期结束，“中式卷烟”技术项目收到异议33件，推荐部门鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出不继续参加评审的申请，国家奖励办决定该项目不提交本年度的国家科学技术奖评审。

　　今年3月22日至5月2日，国家科学技术奖励工作办公室对2012年度国家科学技术奖受理项目进行为期40天的公示。公示期内，共收到异议58件，涉及19个项目。其中，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目收到异议33件。

　　■院士专家质疑声音

　　●卫生部部长陈竺：“我不明白，为什么所谓烟草科研在我国还能获得有关奖项？国际上大量研究已经证明这都是伪科学！”

　　●秦伯益院士：“在这一次博弈中，是科学道德和良知战胜烟草部门利益群体、捍卫国家和人民的利益呢，还是烟草部门利益群体击败科学道德和良知、无视国家和人民的利益？”

　　●陈君石院士：“给烟草企业/行业颁发国家科技进步奖，是世界上任何国家没有做过的蠢事，堂堂中国，真的要冒天下之大不韪吗？”

　　●中国疾控中心控烟办原主任杨功焕：“过去几年，烟草业获得了6个国家科学技术进步奖，烟草商利用获得国家奖项极大误导消费者。因此希望科技部对公众提出质疑的奖项重新复查，清除影响。”

　　■新闻回放

　　“烟草”评奖遭口诛笔伐

　　事实上，从3月22日国家科学技术奖项目公示的当天起，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”就受到社会各界的口诛笔伐。由国家烟草专卖局推荐的项目推荐中写到，该项目创造性地提出“中式卷烟系统调香”理论，并建立相应的数学模型，将卷烟设计与维护的各环节有机统筹。研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。

　　这一烟草技术参评国家科技奖事件，受到中国控烟办公室、卫生部以及不少“两院”院士的批评。30名院士发表公开信谴责。院士们指出，企业追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。

　　在这一过程中，项目的推荐单位国家烟草专卖局始终保持沉默。