金正恩通过羞辱“大哥”树立威望

FRANKSTON

5月20日晚终于等来好消息，被朝鲜绑架的中国渔民在未付赎金的情况下获得自由，并于第二天返回中国。至此，这起最初定性为“渔业案件”的绑架事件为何人指使，明眼人不难得出结论。

    事发前后，有几个外交细节很值得玩味：

    一、5月8日前外长李肇星访问朝鲜并会见了议长金永南，虽然双方会谈内容不详，但在朝鲜随时启动核试验的节骨眼儿上相信李不是去平壤聊天气的。而备受世人瞩目的“渔业案件”就恰好发生在5月8日的当天，这仅仅是巧合，还是对某件事的反应？

    二、外交部发言人称渔民被不明身份的人所扣押，难道他真的相信，在“军民团结如一人”的朝鲜，会存在“不明身份”的武装人员？

    三、外交部没有第一时间要求朝鲜当局查明事件原因，这本身就不符合外交惯例，所谓与朝方“密切沟通，争取有关问题尽早得到妥善解决”，似乎“有关问题”出在哪里，双方一开始即已心知肚明，无需调查；而在事件公开的最初几天里，朝鲜官方一直保持沉默，此举则完全不顾外交礼仪，只能理解为无言的轻蔑。

    四、在事件闹得沸沸扬扬且朝鲜当局拒绝正面回应之时，我们驻朝的使节居然还陪着笑脸去插秧支农，甚至连“顺便”过问一下的底气都没有，他是根本不知道这个消息呢，还是彼此默契，心照不宣？

    五、朝鲜外务省21日的通告和新华社消息寥寥十数字，除了放人之外别无其他内容，似乎他们都认为，事情到此为止，也没必要给公众一个交代。

    看完上面内容，不知还有谁会认为这是一起孤立的“渔业案件”？

    在这起绑架事件中，朝鲜官方始终保持矜负的高姿态，从一开始的不回应、不表态、不放人，到最后冷冰冰硬邦邦的“通告”，十足的霸气外露；而一贯乐善好施的“大哥”反而处处陪着小心，唯恐语言上冒犯了对方，看上去倒像是伺候着衣食父母的小媳妇，让人内心五味杂陈，感慨万千。

    这无疑是自1992年中韩建交以来，两个“血盟”兄弟之间闹出的最大的不愉快。无论双方关系今后的走向如何，在这起事件中始终掌握主动权的金正恩进一步树立了其个人的威信，加强了军队力量的控制是不争的事实。对专制政体来说，政治对手的每一次难堪都是一枚耀眼的荣誉勋章，哪怕这样的对手一直视其为铁杆盟友。在子承父业的金家朝廷中，能否熟练驾驭“老大哥”通常是衡量其执政能力最重要的标尺。未及而立之年的金三，看来已尽得其父翻云覆雨的真传。

    既然继位不久的金三急需一次“外交胜利”来巩固权力，总归要事出有因，起因就在4月中旬朝鲜的卫星发射上。美国此前同意向朝鲜提供24万吨营养食品，并释放出与朝改善关系的信号。与美国人建立直接对话，这本是他死鬼老爹金正日梦寐以求的夙愿，然而，由于小金执意发射卫星，亲自把这扇大门关上了。如果金正恩手头缺钱少粮，美国人要求停止卫星计划的交换条件也许还会考虑，虽说朝鲜民众饿死事小，党国面子事大，但适逢金太祖百年大寿，又要建设强盛大国，这么重大的喜庆日子，如果连白米饭都不赏一口给老百姓吃，又怎好意思让唱金正恩的情比海深呢？偏偏我朝在2月底进行了一次“史上最大规模”的援助（韩国《东亚日报》称），为金正恩提供了更多回旋的空间；出身流氓世家的金三大概也具有赌徒的心理特质：既然手中还有筹码，何不玩多两把？于是卫星照放。只可惜朝鲜的山寨科学家技不如人，楞把这项献礼工程办成了一次昂贵的烟花秀，至于这发造价数亿美金的“皇家礼炮”，终究还是由中国纳税人买的单，只是跟以往一样，这次换回来的还是敌意。

    先前邀请各式各样的外国友人前来观礼，结果却变成不折不扣的献丑，金三郁结的心情可想而知，要想挽回颜面重新引爆核弹绝对是个不二选项，哪怕是孔庆东西马南的智商也能猜到朝鲜下一步要做什么了。

    对于朝鲜的卫星与核武问题上，中国政府明确了反对。然而朝鲜却视为对“鲜血凝成的友谊”的背叛，在其看来，中国对朝鲜放卫星与核试验的态度无疑干涉了朝鲜内政，严重伤害了朝鲜人民的感情，这是朝鲜人民决不允许的。

    李明博因为指出卫星计划劳民伤财，金正恩便在平壤组织了一场咬牙切齿杀气腾腾的批斗大会，并称将发动4分钟“特殊行动”清扫李明博政府；而对于背叛同盟事业，跟随美帝说三道四的大哥，采取另一种方式来发泄也就在所难免了。

    其实，所谓“老大哥”身份也只是部分国人一厢情愿的意淫罢了，殊不知，我天朝上国在金家父子心目中的地位，无外乎一部ATM：用得着的时候，乖乖吐钱；没你事了，那就SHUT UP。     

                      来源：博客中国   作者：李其然

kindwater

这两天，“中国人民”有点郁闷。跟菲律宾在黄岩岛的事情还没完，又被亲密战友朝鲜从背后捅了一刀。5月8日，来自中国辽宁的两艘渔船、29名船员被所谓的朝鲜“不明身份人员”扣留，并向船主和船员家属勒索赎金。

如果此绑架案是美国人干的，那么，环球时报、孔庆东、司马南之流会兴奋得睡不着觉，两眼放光，腮帮子鼓噪得比蛤蟆还膨胀。可惜是朝鲜，司马南们沉默了。

绑架事件引起了另一些中国人的愤怒，那种愤怒，仿佛有这样的潜意识：别国可以绑架中国船员，最不该的就是你朝鲜“忘恩负义”。    至今还有一些中国人以朝鲜的“恩人”自居，呵呵。假如没有中国，今天的朝鲜会是什么样子？是像今天一样面带菜色地山呼万岁，还是像韩国一样充满自由的阳光？朝鲜人应该感谢中国，还是恨中国？

无论从理论上，还是事实上，朝鲜人都是仇恨中国的。这种仇恨分两类：一些读懂历史的人恨中国把他们带到今天这样的境地；而一些金家教徒则是，恨中国走上了修正主义道路，背叛了马列主义。

有人说了：即便朝鲜人民可以恨中国，那今天的朝鲜政府总不能仇恨中国吧？此次绑架事件，大家都知道，在朝鲜这样一个控制严密的国家，除了政府和军队以外，谁还有力量到海上扣押他国渔船？朝鲜政府凭什么这样对待中国人民？

这个说法非常有道理，但也非常危险。将“政府”和“人民”完全分割开来，这种观点异常正确，但是，某些人最怕大家分清楚这两个概念。朝鲜政府和朝鲜人民，毫无疑问是两个不同的概念，那么，中国政府和中国人民这俩概念……此外，是朝鲜人民恨中国人民，还是朝鲜人民恨中国政府，或者是朝鲜政府恨中国政府，朝鲜政府恨中国人民？……有点乱，大家捋一捋。

朝鲜与中国，就是中国与苏联的翻版：

1，宗主国输出革命。没有1949年以后的中国，就不会有今天的朝鲜；没有斯大林的苏联，就不会有1949年以后那样的中国。

2，背离宗主国，另立一套。中国弄了毛泽东思想，朝鲜弄了主体思想。1949年后的中国，认为是中国人民在中共领导下取得政权的；朝鲜认为自己是在金日成伟大领导下取得胜利的，金日成一哈腰，从地上拣块石头就把美帝飞机打下来了，根本没有志愿军什么事儿。

3，批判宗主国。中国批判赫鲁晓夫修正主义，朝鲜批判中国的改革开放。

当然，也有区别：苏联从1949以后的中国掠走大量土地；1949以后的中国赠送给朝鲜大量土地，长白山大片森林湖泊。苏联输出革命，输入了土地；中国则是既输出革命，也输出土地，所谓两手都要抓，两手都要硬。

谁是傻瓜？天知地知，你也知我也知。某些中国人反来复去，都是自己有理，全凭一张嘴。那张嘴只把自己给骗了：一方面批判苏联，一方面又说朝鲜忘恩负义。宗主国本来就没有恩，何来忘恩？附属国本来就没有义，何来负义？

wnh2007

。。。。。。此为：一报还一报！！！！！！！！——当年蟊匪帮们绝情于老大哥；今天小流氓戏弄红朝无赖大哥！！！！！！！！！！！