邓小平为什麽说林彪专机飞行员是个好人？

kindwater

1980年11月16日，《人民日报》第一版右下角刊 登新华社电：中共中央副主席邓小平昨天上午在人民大会堂会见美国《基督教科学箴言报》总编辑厄尔·费尔和夫人，回答了客人提出的问题。11月24日《人民 日报》头版头条刊登一版《就当前国内外一些重要问题邓小平答美国记者问》。

正值中国审判“两案”，美国《基督教科学箴言报》总编辑厄尔·费 尔问：“根据调查，飞机失事是自然的事故，是由於飞机维修不好呢？还是别的原因？”邓小平回答：“据我个人判断，飞行员是个好人。因为有同样一架飞机带了 大量的党和国家机密材料准备飞到苏联去。就是这架飞机的飞行员发现问题後，经过搏斗，飞机被迫降，但这个飞行员被打死了。”
这段对话，邓小平所问非所答。人家美国记者明明问的是飞机失事原因，邓小平没有回答，却说（林彪专机）飞行员是个好人。

其实这个时候，林彪专机飞行员潘景寅并不是好人。自从邓小平1978年春夏提出复查林彪一案後，林彪专机上的三位机械师都给了一张“病故”通知书，只有潘景 寅家属孙祥凝仍戴着“反革命”家属的帽子。孙祥凝从《人民日报》上看到邓小平“飞行员是个好人”这句话，开始艰难上访。

邓小平凭什麽样的 “个人判断”，说（林彪专机）飞行员是个好人？从邓小平的话中知道，邓小平拿“另一架飞机”的飞行员为例。邓小平说：“因为有同样一架飞机带了大量的党和 国家机密材料准备飞到苏联去。就是这架飞机的飞行员发现问题後，经过搏斗，飞机被迫降，但这个飞行员被打死了。”

是邓小平搞错了？

这个“另一架飞机”是34师的直升机，飞行员陈修文以生命为代价飞回北京，迫降在怀柔。陈修文的烈士身份也一直悬着，他的骨灰只能保存在空军34师干部科的 档案柜里。1978年陈修文家属给主持军委工作的叶剑英写了一封信。1978年12月7日，中央军委授予陈修文“忠诚战士”称号。空军领导机关在北京举行 了命名大会，空军司令员张廷发宣读了中央军委命令。空军政委高厚良在大会上解释了为什麽时隔七年才授予陈修文称号：“1973年党中央就指出，空军广大指 战员是忠於党忠於人民的，是坚决执行毛主席革命路线的。陈修文烈士在林彪死党逃跑的直升机上，勇敢地同叛徒搏斗，就是一个范例。九一三事件後，中央军委领 导同志曾多次指示要宣传陈修文同志的英雄事迹，但被“四人帮”蓄意阻挠破坏，以致对陈修文同志的命名和宣传延隔多年。”可是，陈修文没有飞进蒙古，而是把 飞机迫降在北京怀柔。潘景寅虽然把机头朝着中国方向，但毕竟飞机坠毁在蒙古温都尔汗。九一三事件中的这两位飞行员的性质完全不一样，邓小平凭什麽说林彪专 机“飞行员是个好人”？

是邓小平搞错了？还是从机毁人亡的结局？毛泽东不是说“林彪帮了一个大忙”吗？这个“忙”是飞行员潘景寅“帮”的。不管怎麽说，邓小平常坐专机，他知道飞行员就和自己的司机一样，司机能知道首长什麽事？更何况林彪专机如此紧急，那麽邓小平推断飞行员潘景寅不知情吗？

不管林彪专机坠毁的主观原因还是客观原因，邓小平一言九鼎，虽然空军的阻力强大，但有邓小平这根救命“稻草”，还是“解放”了潘景寅。潘景寅家属在上访一年 後，1980年12月23日，潘景寅家属领到了潘景寅的《革命军人病故通知书》，比三个机械师晚了两年多。要不是潘景寅家属凭着邓小平“飞行员是个好人” 的一句话，这个病故通知书也拿不到。34师有关复查组的人说：因公通知书没有了，我们这个复查组马上要解散，你就签了吧。潘景寅家属就签了。

潘景寅的《革命军人病故通知书》是这样写的：潘景寅同志於一九七一年九月十三日在蒙古温都尔汗飞机坠毁死亡，特向各位亲属表示亲切的慰问。望化悲痛为力量，为建设祖国和保卫祖国而努力奋斗。