耿付生：官媒中的假新闻

towns

来源：共识网

6月11日，《人民日报》发表题为《朝鲜的未来，在关爱中成长》的报道，盛赞朝鲜人民“美满幸福的生活”。该文很快遭到众多网民嘲讽，网民指这篇报道无视朝鲜民生艰难、大量儿童营养不良的事实，盲目替朝鲜的家族独裁制度唱赞歌。

文章署名“人民日报社代表团”。据该文介绍：近期，由《人民日报》女记者组成的代表团到朝鲜与《劳动新闻》女记者们“交流”，并在平壤参访五天，“所到之处，近一二十年朝鲜在各方面所取得的成就尽收眼底。”

显然，这篇报道是《人民日报》与朝鲜党报《劳动新闻》交流互访的产物，更像是两个党报之间相互吹捧的“应景之作”。这种虚假宣传在文革时期屡见不鲜，但在今天的中国，官媒这种做派必然会遭到网民们“拍砖”。

该报道的虚假之处显而易见。女记者们的行程仅限于平壤，而平壤市民属于特殊利益集团，其生活水平远远高于其他地方。记者们并没有到过该国首都之外的任何地方，尤其是饥寒交迫的朝鲜农村，便宣称看到了朝鲜人民的美满幸福生活，岂非明显的以偏概全？

国际援助机构的记录显示，朝鲜连年饥荒，200多万人饿死；粮食依靠外援，并实行配给制，每人每日粮食配给不足250克；三分之一儿童陷于饥饿，婴儿死亡率不断增加，人口中的儿童比例加速减少。在这些数据面前，还有多少人相信《人民日报》？

事实上，朝鲜金氏政权制造面子工程的手法“师出有门”。上世纪六十年代初，中国爆发大饥荒，国际高度关注。在毛泽东和周恩来的精心导演下，中共先后邀请美国记者斯诺、英国元帅蒙哥马利到中国参访，所到之处“见到”的，不仅没有饥荒，而且都是白米白面式的“富足”，以至于斯诺和蒙哥马利归国后，都信誓旦旦地向外界表示：“中国没有发生饥荒！”如今朝鲜复制中共当年的把戏，反过来演示给中共代表团；而中共代表团也假装信以为真，直至煞有介事地搬回中国宣传。

在搜狐等商业网站，甚至在《人民日报》旗下的《环球网》网站，多数跟帖的网民都认为这篇报道与朝鲜的现实严重不符，属于“有官方媒体特色的假新闻”。针对该报道中朝鲜儿童一天吃五顿饭的说法，一网民在腾讯微博上发文说：“即使你们把朝鲜儿童当饭桶，也不应该把中国民众当饭桶呀！这么厉害？那让他们支援我们点，要求不高：让偏远农村的孩子一天能吃三顿饭就行。”

如果其他地方媒体或者商业媒体发布假新闻，就会领受主编撤职、相关编辑记者开除的“待遇”，而《人民日报》如此无视现实热捧朝鲜的报道却不会有任何麻烦，这就是官媒的独特“优势”，它可以信口雌黄地吹嘘水稻亩产十三万斤（1958年9月18日），也可以自打嘴巴去迎合高层需要。

在薄熙来倒台前，《人民日报》曾两次在头版宣扬薄熙来在重庆的施政作为，通篇溢美之词突出了薄的政绩，但在其倒台后，又转而“坚决拥护中共中央的正确决定”，如此擅长”变脸“，正是官媒的特色，也是这种报纸征订只靠行政命令、而在报摊上一份也卖不出去的根本原因。