一不小心，触动了国家货币回笼政策

lizhen

                                   一不小心，触动了国家货币回笼政策

      发表于2012-07-12 11:36:05  [URL="http://forum.edoors.com/"][/URL]                                                                                                                                                                                                                       
        平时上网关心一下政治，什么钓鱼岛，什么南海之类的。也提了一点建议。
但是，我发现，国内的那些个专家，好象，怎么说呢？
水平不怎么够呀。说不定，也许可能，或许，我上去直接顶替他们，可能更好一点。呵呵~！
说真的，这帮家伙，这么烂的水平。是怎么当上专家的头衔，进入领导机关的？我一直很疑惑呀。
这么烂的水平，都能管理国家战略事物，那么我不是该当联合国主席了吗？
  
再说经济问题，经济的四万亿，搞出了大篓子，据说实际投放，超过10多亿。我的天呀。
于是昨天写了一篇文章，《如何解决中国的钱荒问题》。
其中提到，钱荒，不是钱少了，而是钱多了，特别是少数人大量花钱，钱集中在少数人手中，套取社会资源，导致资源短缺，而通胀。老百姓收入没有对应增加，感到钱不够用。于是钱荒。
提到了，解决这个问题，只有国家强制资本家，加工资。要么建立大量国有企业，提高工人分配水平。同时投放大量低廉产品。回收货币。
发行债券，也可以回收货币。
回收的货币该怎么做呢？前面提到了，当初发行的四万亿。本身是想刺激国家高新产业发展的。比如投资某些高新产业的股票。但是，股票市场，却一直有人在套现。
套现之后，又重新把钱投入了消费市场。
因此，我提出，应该从消费市场回收货币，之后重新投入部分战略性的产业行当。以及被过度抽空的股市。
换句话说，这就是个资金流向问题。
其次，我也无意中触及了一个问题，也就是国家的货币回笼问题。
货币投放，也就是四万亿。对应的，就是货币回笼。但是我却迟迟没有看到那个专家，提出这类的政策，反倒是我这么个小老百姓首先想到了。你们是不是该感到惭愧呀？
      货币回笼是货币投放的对称。国民经济各部门向银行存入现金的过程及其结果。货币回笼的数额、结构、速度和水平，反映一国的物质文化生活水平、市场商品劳务 的供应状况、居民消费趋向的变化。货币回笼增加表明流通中现金数额减少。每个年度由银行投放出去的货币应该在当年回笼的比例，有一定的规律性。回笼不足或 回笼过旺，则表明经济运行中存在某些失衡和失调的因素，它可以为宏观经济调控提供不间断的动态信息。

货币的投放主要表现为：①企事业单位、国家机关、社会团体对职工支付工资以及政府采购支付货币；②国家 收购各种农副产品而支付货币；③发放贷款 　　
  
货币的回笼主要表现为：①商品回笼，出售商品而收回货币；②财政回笼，征收税款而收回货币；③服务回笼，提供有偿服务而收回货币；④信用回笼，通过储蓄，发放债券和收回贷款而收回货币。
  
类似，我前面说的，国有企业出售商品，也就是商品回笼。
砍掉多余的资金需求，贷款，比如房贷。尽量节约，减少公款腐败和浪费。这个实际就是信用回笼。
  
  
说穿了，货币回笼政策，西方也有，我相信，其中有许多也是值得我们学习的。
  
  
其次，国有企业，向低端民生行业流动也是有负面作用的。就是可能导致许多私有小行业破产。最终导致他们往高端领域集中，往高科技，以及高端的服务领域集中。
  
如果有什么办法，即可以保证国家向市场投放低价产品，确保货币回笼。又可以确保这些私有业主尽量不受伤害，那是最好的。
  
  
这方面，我相信，西方国家，可能有更多的经验值得我们参考。
  
  
我说的这些，只是供大家参考的。许多方面也不完善，当然，不排除还有更好的办法。
  
  
比如说，货币太多，导致通胀时，西方国家就主张货币流出。到国外建立企业，利用国外的资源，生产低廉民生产品。但是，也是有弊端的，就是导致了国家的就业人口，相关的就业机会少了。
  
但是同时也导致了，西方的人口就业，向高科技领域集中。
  
至于政治改革？我是反对西方那套所谓的民主的。
我提倡政治市场化，建立国民政治捐款中心，完善人大专职化等人大职能。促进人民民主。让民众积极参与政治监督。
从而有效对抗官僚对政治的垄断，以及国外政治黑金的渗透。
  
说起来，有些人也是非常搞笑的，问他们为什么做坏事？为钱。
但是，现在给他们钱了，他们又有能力做好事吗？呵呵~！
什么叫下贱，这就叫下贱