前溪：厦大实事求是评价文凭造假教授也是进步

towns

来源：BBC

近日，厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，厦门大学公布调查结果，称傅瑾应聘厦大，提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭。傅瑾本人已经承认造假行为。（7月26日《厦门日报 》)

因造假被方舟子炮轰的，傅瑾不是第一个；因文凭造假被揪出的，傅瑾也不是第一个。在纷纷扰扰的众多造假案中，又一个造假教授落出了真相，我们不知该喜还是该悲。造假，终究不会从此结束，但厦门大学实事求是评价文凭造假教授的做法却值得称道。

在对待傅瑾的造假上，厦门大学的做法值得称赞，一方面承认自己的工作存在失误，在一些环节上在执行规定和程序上不够严格；一边在解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理的同时，指出将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作，绝不因为她在文凭上造假，就把她所有的工作和成绩都抹杀。应该说，傅瑾的造假是在文凭上，她的工作业绩却没有造假，不该被一棍子打死。一荣俱荣，一损俱损，这样的做法就不是一所大学所该做的。
人不可能一辈子不犯错，犯错了，被揪出真相，这也是生活中寻常事，对于一件事或是一个人的评价，最需要的就是实事求是的态度。该道歉的道歉，该纠正的纠正。而评价一个人，不能故意放大过错，也不能故意夸张优点。其实，在现实生活中，我们经常见到：当一个处于成功时，他做的什么事都会被觉得优；当一个人处于失败时，他以前做的什么事都会被批判，这种做法，显然是不科学的，也是极端的。实事求是评价一个人，这才是一所大学该有的尊严。

一个文凭造假教授诚然让厦门大学的光彩有所损，但能够实事求是对待造假教授的做法，却给厦门大学增光添彩。上个月，唐骏就“学历门”道歉， 告诉听众“不要学我”。虽然唐骏的道歉太迟了些，但能够道歉也不失为男子汉。傅瑾也犯错了，但她的人生之路却并没有结束，不能因为文凭造假，就让人家永无翻身之日。实事求是评价文凭造假教授，这不仅仅是厦门大学该做的，也不仅仅是傅瑾需要的，是大学精神的体现，更是社会该有的理性。