网民不满环球时报的保钓“成功学”(图）

towns

今日，《环球时报》发表了一篇题为“中国官民默契是保钓成功之本” 的社评。该社评先是发表了一番如“钓鱼岛是中国领土”，“日方必须无条件放人”的声明，然后话锋一转，告诫读者“中国社会必须搞清楚一个事实：民间保钓行动都是由国家综合实力做支撑的”并称“日本海上保安厅巡逻船向他们打水炮，而非打真炮，这都是中国国家力量在震慑和护佑”。

该文作者接着为“综合国力论”做进一步分析解释，称：“中国的保钓已经成绩斐然，日本“实际控制”的钓鱼岛至今是百分百的荒岛，日本不敢开发它，日方人员登岛也有禁忌，要看中国脸色。这一切与俄罗斯在南千岛群岛上以及韩国在独岛上毫无顾忌的表现已有很大区别。”

文章最后作者得出了“中国做不到现在就‘夺回’钓鱼岛”的结论，并告诫国民应清醒，若因此发生战争“不符合中国人民的利益”。

然而大量网民对这样的辩解似乎并不买账，有不少网民对党报此番“保钓成功学”表示愤怒，也有许多网友对此做出了各种嘲讽和调侃。同时，新浪新闻评论频道在其微博账号下关闭了这篇文章的评论功能（见下图），网易新闻等门户网站也已对此文章的评论作出限制。


以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：

蓝色的网民：稳定压倒一切的时刻，哪儿有精力保钓？！枪口炮口对着贱民，又怎么会发动”战争“？！兲朝人要搞清楚一个事实：这个国家不是你们的，是”代表“们的。你们的所谓”保钓“，是给代表们添乱啊！！我去，风头一过，明儿就抓起来。

寂寞梧桐锁清邱：擦，不符合某党的利益吧。老婆孩子资产都在美国呢。因为美日有安保协定，一旦和日本开战了，全被美国充公冻结当人质了。

MondTang：是不符合裆的利益吧？事情都到这份上了还在说教布道，我看你们这帮人都早成太监总管了。

赵兄托你帮我整点酒：看了这篇文章像吞了一只苍蝇一般。通篇都是对内的解释，对外不是抗议就是严正交涉，跟个小娘们一般

虎咪虎咪：老称自己是第二大经济体，购买上万亿美国囯债，援助老黑上千亿，四处撒钱，个別基层官员一贪污就上千万，如果承认我们综合实力不行，那就别老嘴上过瘾！意淫只会引起老百姓的反感••••••

陆雨也飘柔：国力支撑的观点是认同的，但诸如＂日本舰队只是敢打水炮不敢上真炮是中国的震慑作用＂此类观点我真心觉得是脑子得进多少水才想的出的观点？！重点不是出现了保钓团登岛后我们的态度，而是之前你干什么去了！人家这是实在看不下去了自己行动的

Caway-Sun：在“国家综合实力做支撑”的结局就是14保钓人士被拘捕

我的遥远的清平湾：梅德韦杰夫可以强势登陆国后岛，李明博亦可以强势访问独岛，与其把几个民间人士登钓鱼岛说成是综合国力的体现，不如让我们敬爱的HU主席亲自到钓鱼岛上走一走吹吹海风。

左宜右有兮：强烈要求城管登上钓鱼岛，借我三千城管，复我浩荡中华

weiweizi_hw：嗯，是啊，都投入到维稳当中了，哪还有人去夺岛。hazzcn：“中国的保钓已经成绩斐然一段”，果然是逻辑性强啊。

淞沪会战之肖司令：滚你妈的利益

飞秒资讯：国未破，山河已不在！

_陈永康_：无所谓了，关你屁事，关我屁事，我们应该保持清朝人的心态

陈有才可爱多：明明是P民不懂事儿给官府惹麻烦了，整的老爷们下不来台！老爷们只想闷声发大财，割地赔款啥的这都不算事儿！

光大盖涵生：唉，人家都是总理和总统出马，我们是屌丝掺和。

Zelgadiss：不管是东洋人，还是西洋人，都是额滴哥，额滴哥……//@bbman:还是别打的好，洋大人得罪不起，万一再来一次甲午海战。。。 //@精光光:妈的！！！丧权辱国！！！