中共“大限”已到最后

Accg0000

前几天看了一位网友的文章，认为中国的股市在经过目前一番严重下挫之后，将重新恢复以前持续走高的局面，根据这位网友的观点，认为中共经这一番砸市自救后，将很有可能使事情按照自己预先策划的预计方式发展，使股市持续走高，从而有助于使自己躲过奥运前的社会危机。对此，我有不同的看法，原因是股市这个东西并不是只由股指的这一表面上的数字指标来单纯决定的，或等于股指变动那样简单，其中的事情取决于买卖双方这两个方面的因素，除了中共这一因素外，还有股民的因素，股民个人手里拥有的收入，从而预期的投向股市的基金，是有一定限度的，并不像股指那样，可以想拉就拉起来，因而并不是只由中共一方面的因素所能完全决定得了的。经过这几年的洗劫、特别是最近的大规模的浩劫，股民手里的钱财可能已经损失颇大，因此，即使是提高股指，也不一定能将其卖出，因此我估计即使股指提高，股市也不会再炒热，特别是不会马上热起来，而是在最阶段上升乏力，使恢复期推迟，另一方面，由于这种股市过于缺乏公信力，股民也会持观望态度，所以，以为做空以后就会将股市重新拉起来，是不现实的，这要看现有的股民的手头准备金的情况如何，以前之所以还能够恢复股市的走高，是因为股民中只有一部分人受到较大的损失，但作为一个整体力量尚存，还没有从根本上伤到元气，而现在已经不同了，股民不仅财力损失颇大，而且从心理上对中共的失信不满，这就很可能不会使中共再现过去那样如愿以偿。因此，如果这种方法救不活股市，从而维持局势的稳定，则最后完蛋的一定是中共自己。另一方面，虽然从以上过程上来说，心理因素也起着一定的作用，但从最根本的方面上来说，物质因素则起着更基本的阀源的作用，而问题恰恰就在于，它的可利用的资源的实际数量总是有限的，专制力量固然是靠不断的使用特权方式掠夺社会来维持自己生存的，但是，维持这个掠夺要有一定的可供掠夺的社会资源，而这个资源本身即不是无限的，也需要不断的及时再生补充它的已有的消耗才行，问题就在于，专制制度的权力是不受其它社会力量制约的，因而对社会的掠夺不仅是毫无数量限度的，而且也是没有次数节度的，因此，常常使这种供自己掠夺的社会资源由于遭受经常不断的、无限度的、频繁的贪婪攫取而最终导致其无法实现及时再生而枯竭，一旦这个可供掠夺的社会资源耗尽，则专制制度本身也就失去了存在的条件，其最后的“大限”也就到了，也就最终必然走向灭亡。目前的中共，恰恰就处在这一最后发展阶段上，这是它的制度的总危机的表现形式，因此，再相信什么它的制度可以令自己长生不死和政策万能，可以解决自己遇到的任何一个问题，有能力渡过自己遇到的一个又一个的危机，无疑是根本不现实的。
另一方面，即使股市真的出现走高的局面，其点数也不可能无限制上升，以致一直升到非常之高的水平，原因很简单，股指的升高需要有利润的实际增加作为保障，如果股指人为地被拉至很高，以致大大超出利润本身的增加，那么，这部分新增加的币值就只能的一个没有实际购买力的部分，是买不到实际商品的，不能成为实际的消费基金，除非通过提高现有商品价格的方式使它转化为具有实际消费能力的基金为止，但是在现在的物价水平下，商品价格持续走高，上涨的空间已经很小，价格上涨无疑不仅会严重损害广大消费者的利益，而且也可能致使其失去最后的承受能力，引发政治风暴，更不能指望其多涨来达到这种目的，因此，实际上是无论出现哪种结果、向哪个方向发展也不会有助于中共解决这个问题的，在这个问题上中共是死定了的，等待它的只有最后灭亡。
最后，即使依靠外资的投入也是不行的，因为现在国外正在闹次贷危机，外资的流入会加剧次贷危机的程度，所以加剧中外矛盾，即使让外资把钱都挣去，到时候中国的经济也已经是气息奄奄，中共也只有剩下死路一条，如果中共像掠夺国内股民一样掠夺外资，所引起的后果将更严重，这将是中共面临着直接面对国际冲突的危险境地，相信中共没有这个胆量也不会轻易冒此风险，况且，在目前的中国情况下，很可能中共的政策还未来得及出台就会被自己内部人泄露，所以实际执行效果也很可能是不彰的，因此，这样看来，这一关共产党是无论如何也躲不过去的。
那么，是什么原因导致中共的经济运行和世界上一般国家有如此不同的现象呢？原因就在于这个制度的乌托邦性以及由此而产生的专制性上，这种性质，使它的一切都特别地带上服从这一制度的政治需要方面的性质，为了服从这种制度的政治需要，对于某些必要的社会经济活动或生产，它宁可采取限制或禁止的方式，也不愿因为社会的需要而从事它，如被朝鲜队外国进口收音机的限制使用和中国对互联网的封锁和卫星电视的限制使用等，都是如此。这种限制，在它的制度早期主要表现为对物质生产方面的一些限制——如对商品经济和私人经营等方面的限制，而在后期，当这些物质生产方面的一些限制由于实际上的失败有了一定的或基本的解除、且物质生产本身有了一定的发展的情况下，则开始逐渐地主要表现为对精神生产方面或精神文化产品发展的限制，虽然这种限制原来也是存在的，但由于原有的一些限制现在已经解除，因此此时它对社会经济发展的限制作用表现就突出了出来，由于这种限制，使它的社会经济发展规模受到限制，因此，不可能为社会发展提供必要的充足资金，举个例子来说，现在的俄罗斯有两万多家电视台，这些众多的国营和私人媒体，不仅为物质生产领域发展开拓了新的场所，而且其本身上缴的利税也成为社会收入的一项来源，而相比之下，中国的同样领域的媒体规模要小多了，也就不可能为自己的社会提供大量的资金。另一方面，由于民主国家实行自由言论制度，不仅为各种媒体的发展、也为科学本身的发展提供了最根本的人身权利上的保障，这就使社会不仅文化艺术创造处于高度发达状态下，而且也使科学技术获得高度的发展，同样相比之下，像中共这样的国家，由于实行言论的管制，文化艺术和科学技术本身的发展只能处于萎缩状态，因此，即不可能为社会提供必要的资金，也不可能为其提供必要的技术，因而只能对内依靠对百姓的掠夺，对外则必须依赖外国的资金和技术的供给，实际上也就是对内对外都只能处于掠夺和变相掠夺状态，因为不合理的超过一定限度的寄生也就是变相的掠夺。当这种掠夺达到一定限度，就是内、外资陷于枯竭或危机，一般来说，社会主义国家的经济发展规模越大，从而它对内对外所依赖的资金、技术来源数量越多，这种危机可能就越严重，上个世纪七、八十年代，当苏联、东欧社会主义国家的经济获得较大发展了的时候，正是国际市场遭到的危机最严重的时刻，只是后来，一颗中东石油市场能源危机的火星点燃了东欧国家演变的导火索，揭开了东欧前社会主义国家演变的历史序幕，九十年代，随着这些国家的制度的改变，国际市场的秩序重新步入正常的轨道，这一问题在当时才获得最后的解决，从此形成了十多年时间的国际贸易发展的相对平稳期。前苏联总统戈尔巴乔夫说过，全人类同乘一条船，要么一同启帆远航，要么一同沉没，如果他的话用来指这一方面的事情，倒是十分确切的。本世纪一十年代，由于中国经济的发展，世界经济市场上重现了当年的这种危机，当前美国的次贷危机，原因是多方面的，总的来说是由各方面的复杂因素综合促成的结果，但是中国的长期持续的对美国的贸易顺差，也是一个至关重要的因素，在其中应该起着部分的甚至是一定程度的关键的作用，这种因素，是使西方国家和中国当前矛盾激化的主要原因，所以，中国国内的文革 “左派”说美国等西方国家想用奥运和西藏问题挟制中国为其次贷危机买单，是有一定的自身道理的，当前的这场抵制家乐福的事件，主要就是由持有这种观点的人发动的，它一方面有着直接的商业利益，另一方面则是为了制衡或抵制他们所说的美国的这种要求买单对其和平演变的要求，只是令他们完全没有想到的是，这场运动还未来得及让官方和发动者仔细思考一下，辗转之间以迅雷不及掩耳之势演变成了一场要求民主的抗议官方独裁的反专制运动，这是我前两天才从自己的博客上听到的，还没有得到进一步的证实，但愿它不是讹传或是有人误断和戴着有色眼镜分析的结果吧！实际上正像我们通过这里的分析所看到的，社会主义国家的灭亡完全是由于它的内部的上述的基本制度特别是经济方面的基本制度的原因造成的，因而是它的制度发展的必然结局，从这一点上来说，并不是由外部强加给它的结果。