|
日前章子怡及其团队高调起诉三家海外媒体披露其同薄熙来有不正当关系的报道。据消息人士透露,周永康控制的公安部国内安全保卫局(简称国保)想利用此案迫使海外媒体透露给其提供中共内幕消息的深喉。
2012年5月28日,博讯网报导称章子怡卷入薄熙来案,被当局问话和被限出境。报导指大连商人徐明供述称,章子怡和薄熙来存在性交易关系并获利至少1000万 元人民币,同时徐明还将章子怡“转送”另外两名高官。其后香港《壹周刊》、《苹果日报》等媒体援引博讯网消息进行报导,章子怡为此起诉了这三家媒体。此案目前尚在开庭前准备阶段。
国保欲借章子怡案查深喉
10月6日泛华网报道,其消息来源披露,章子怡起诉博讯网案得到了国保的首肯,其目的是想试探一下能否利用美国的法律体系迫使中文媒体透露消息来源。
其消息来源称,胡锦涛在阅读贺国强准备的有关薄熙来案件简报时,意识到薄熙来参与贩卖尸体和活摘器官等事情早在2年前就被姜维平和大纪元披露,并且非常准确。周永康想要查出报料给海外媒体的中共内部的深喉。
公安部国保想利用美国的法律体系,逼迫海外媒体透露其信息来源,否则这些媒体就有可能被判犯有诽谤过失(消息人士的原话是“诽谤罪”)。国保本身并不看好这种可能,但既然章子怡愿意努力,国保当然愿意协助。
5月29日香港《壹周刊》、《苹果日报》报道章子怡涉入薄熙来案被限制出境后,国保还特意安排章子怡5月30日过境香港,以证实博讯等媒体对章子怡行为受限制的报导不实。5月31日,章子怡在海口回答记者就跨国诉讼案提问时高调回答:“我这一次不是一个人在作战。”
针对章子怡团队指责海外媒体报导为“荒诞至极”,“居心莫测的诽谤”,并要求博讯公开道歉的要求,6月12 日,博讯网称“不道歉也不赔偿”。章子怡对该网站提出六条控诉,包括“诽谤”、“具有误导性质的对隐私权之侵害”、“有意施加悲痛情 绪”、“有意干预可预期的经济获益”、“疏忽干预可预期的经济获益”、“违法商业经营行为”。
“他们想要什么样的证据?”
博讯网创办人韦石在接受德国之声采访时证实,章子怡聘请的律师目前要求博讯网向其提供报导者的资料及近年博讯网的资金来源等,这是他备感蹊跷的部份,一度使他思考章子怡背后是否有支撑的其它力量:“这是博讯最核心的东西,我们绝对不会给,这是一个底线。这对我们是一个威胁,有些不能提供的东西哪怕是法律最后要求,我们也不能给。”
章子怡的律师将在一周后与韦石见面,并进行录像取证:“下一阶段,如果他们继续的话我们也可能会要求章子怡前来,我们也会问很多问题,她会更尴尬,相关的 细节我们掌握了很多。从她的利益来讲,她不应该走到那一步。如果那样,会传和她相关的很多人,她不能撒谎,有一个谎在法庭上她就完了。总的来说我是乐观 的。”
薄熙来专案组称章子怡起诉为个人行为?
经新浪微博认证为“从众国际文化传媒执行总监”的博主“信王军”9月29日凌晨则在新浪微博发文披露,“9月28日从消息人士处得知,章子怡今天正处于一个非常尴尬的状态,可能将不得不撤消在香港和美国的诽谤案诉讼。与薄熙来(专题)专案组有接触的消息人士透露,专案组已经在一个小时前正式通知章子怡,从现在开始政府将不会再过问章子怡的诉讼案,这将会是她个人的事。” |
|