热贴：为何中国出不来一个乔布斯？本质问题太可怕了

FRANKSTON

有人问，中国这么大，企业这么多，为什么没有出一个乔布斯的苹果？我想说中国企业家的创新能力、偏执、挑战、追求卓越的精神其实一点也不输乔布斯，但是我们能不能在现实的环境中，长出一个苹果这样的企业，确实偶然性很大。

乔布斯的某些素质，比如说冒险、偏执、做事情非常有想象力，甚至有人说他的偏执很古怪，偏执到几乎让周围的人不堪忍受。其实国内很多企业家都有相似的素质，但是为什么长不出苹果这样的企业？我想说，如果没有苹果，乔布斯不值钱，再古怪的性格都没有用，苹果的诞生关键前提是处在一个充分竞争的、鼓励创新的、权益保障的、法制完善的环境中，让这种企业家的个性、潜质以及创新能力得以充分发挥，才长成了苹果。

当然我们马上看到这已经不稀罕了，为什么？28岁的扎克伯格，比乔布斯还悬乎呢，拥有一千亿美金的公司。我们应该去思考更重要的是，这种能力和什么样的体质结合，能长出苹果来，美国的这种市场经济的生命力，不缺乏这样的企业家，正是市场经济充分竞争的体制和企业家精神和能力的结合，才能不断地创造出惊人的价值，才能长出一个又一个“苹果”。

我们国内很多最耀眼的企业也都是选择在国外的体制下长起来，都在境外上市，比如百度、腾讯、阿里巴巴，全部是在海外上市，为什么我们自己不能有这个土壤呢？

对企业家来说，最好的鼓励，就是对企业家能力和创新的一个定价，如果一个市场没有这个定价的功能了，这是一个巨大的失败。比如像扎克伯格他开始用网络泡妞，但是最后变成一个巨大的公司。市场不光给他定价，连给那个油漆工都定价了。哪怕靠直觉，靠一个偶然性做出的创新，最后市场给了一个这么高的定价，这样的一个定价是什么意思呢？会激励无数多的人前仆后继再去做这样的创新。

如果没有了这个定价功能，比如说不可能有再融资，不可能有再上市，甚至是上市的时候，还有国企、民企的限制，境内、境外的限制，那首先它不可能有这么高的定价，另外也没有价钱，最后一定是国有控制，没他事儿了。

那民间谁还会创业呢？民间都不创业了，一将功成万骨枯，一个乔布斯，一个扎克伯格，背后可能死的是无数多的人。所以有效的市场经济，最重要的一个特点是对创新和企业家能力的定价，而这个定价，应该不受歧视，不受所有制身份，不受个人的身份，不受年龄，不受包括政治观点，什么都不受，你就是企业，他即使对别的事儿说错话了，但是对这个经济上的定价，一定要很好。

所以市场我们目前最大的问题，就是已经失去了这种定价功能，公务员系统有定价功能，于是大家就去考公务员，因为那能定价，潜规则很多，表面上的定价不高，实际定价很多，比如当到一个什么长，那就潜在的利益，福利非常大，这就是一个定价功能。

扎克伯格我看现在定价定到快300亿，他能不能拿到300亿，其实不重要，甚至他可能根本就拿不到这么多钱，但是这是一个定价权。

我们国内的这些，为什么在民间，互联网创业前仆后继呢？也是有这种定价功能在这里，你比如说李彦宏定价了，大家就效仿，然后腾讯马化腾上市也定价，马云也定价，都是资本市场给他们定的价，有了这个定价和机制，大家就开始去创业。

对整个民营经济发展来说，我们目前的市场效率降低，市场效率高低有两个重要的标志，一个就是交易速度的快和慢。比如说我要买瓶水，20个人审批，这就交易速度慢，然后支付手段很困难，一定要用现金，现金里头还要分哪种，交易速度越来越慢，市场效率就降低。

因为经济活动的效率是靠重复交易来体现的，如果这一个交易总也达不成，要达成非常之复杂，就叫市场效率低；另一个标志是交易成本高。比如今天、明天马上就能达成交易了，但是中间的成本很高，这个成本就包括显性和隐性成本，比如有腐败存在，那就是隐性成本，这些隐性成本很高，市场效率就降低。

我们目前这几年发展，我认为体制环境上就出现了这样的欠缺，交易速度越来越慢，交易成本越来越高，另外加上前面讲的，跟企业家的定价功能越来越差，所以民营经济的发展就越来越不好，中国企业家成为乔布斯有素质没土壤。