央视的“第三只手”

雨夜

央视的“第三只手”

寻常意义上，三只手大概指的是小偷。称央视，也就是中央电视台为小偷，显然不适当，凭央视的形象和口碑，水平和实力，央视要偷，绝对是大偷、巨偷。

说央视是三只手，由《央视付费频道9日开播

每月58元不设成人频道》新闻引发。开播之新闻刻意提及“成人频道”是亮点、卖点还是潜伏的亮点与卖点，不好深究，但与第三只手相关的月58元之亮点与卖点倒可以说道。

说道央视是三只手，是夸赞央视经营有方，生财有道，叹服央视惟利是图的“道行”与“方术”非常人能及。三是虚数，言其多渠道、多方面、多层次抓钱捞钱。

央视是全额拨款事业单位，国家给央视定的编大概是三千左右，按编制全额拨付开办经费。但“央视队伍”却以万人计，是国家胡乱核编，还是央视胡乱用人，不清楚；央视有没有机构臃肿，频道过滥，开销过大，性价比过高之类嫌疑，不明白，可提供的参考是，央视的“竞争对手”之一，凤凰卫视的队伍仅五百人左右。

僧多粥少，花心不足，开源狂流，广告大补。占有节目源实质垄断地位，广告费尽入我央视彀中，理所当然，即便，一台利成万厂亏，诸如《昔日央视标王如今欠税经营秦池资产要整体出售》和《昔日央视标王“孔府宴”今日零价转让品牌》之类“腥闻”，央视不会在意的，皇帝的牛舌不愁卖，豪赌依旧，“2004年黄金段位广告招标总额超过44亿元”，“标王”前赴后继，央视笑纳天经地义。

有全额拨款，有巨额广告，央视运作很满足？不可能推行“有偿服务”了？人气高的栏目，从《新闻联播》到《东方时空》，从演唱会到纪录片，采访与制作过程中，地方政府在内，再无实质“赞助”？拨款，广告，赞助，节目质量不论，月薪上万还低，花蛇之心不足，还需要开发“新的增长点”，为此，“付费频道”应财运而生。

应运而生，惟财是图，还要“取之有名”。央视付费电视掌门孙玉胜到底是搞新闻出身，搞“前卫《东方时空》”出名，深知“下岗不叫失业，民营不叫私有制，罢运和停工也不能叫罢工”（《北京地铁建设工人罢工讨薪说明什么》）的软道理，自然要强奸民意，把收费更名为付费，以彻底杜绝“乱付费”的起哄；同时，为反腹诽，央视有效利用“一亩三分地”资源，广告化《实话实说》，公然以一期《实话实说》为付费电视说项造势。

据说，“我们现在看的电视都是免费的，不交钱的”，可我要问，全额拨款与纳税人有没有关系？而“每月有的交12块钱，有的交18块钱”仅仅是有线设备维护费？什么破铜烂铁，需要这么高的维护费？广电局专营的有线电视，国家没有拨付设备购置、开办与维护费用？而且，12元到18元的“一口价”，听证过吗，真正的用处审计过吗？

又据说，“付费电视”是“GDP过了1000美元之后，人们的文化需求会有爆炸式增长”的产物。在《年收入637元可以解决温饱》“摊薄”月均53元，全国低保月人均领取56元的中国，渴望1000美元档次的文化需求，能“月付费58元”看电视的中国人有几亿（九亿农民年平均收入二千余元），我算不过来，但我还是要问，有线电视到底是为谁服务的，换言之，中央电视台到底是为谁服务的？你可以退一步辩称，针对特殊人群的付费电视乃市场经济条件下，愿卖愿买，愿宰愿挨，买卖双方共建的产物，眼红者妄加指责徒增笑耳，但付费电视之“央视风云传播公司”平地而起的吗，58元能“搭建平台”吗？今后，内容商和频道商与央视平台没有关联，有关联也全靠58元支撑？

失常市场条件下，央视恬不知耻伸出的付费电视之“第三只手”，是无形的手，还是“上帝之手”？是小偷、惯偷之手，还是大偷、巨偷之手？央视贼手的后面，广电总局又扮演了什么角色？潜伏的亮点与卖点“成人频道”成为新闻焦点，而被允许“黄金时间”播发涉案剧已成为事实热点，付费频道是不是总局画了一个圈而成立的特区？容许有钱人“涉案”，普通百姓只能兴叹？发展壮大后，有钱就能“成人”，总局与央视以为理所当然？

实话实说：报一套，说一套，做一套，不洁身自好，惟利是图，央视已是臭名昭著！镜头再不调转“调查”自身，电筒再不掉转“反省”自身，自断到处乱伸的“三只手”，央视早迟“倒毙”，末日可待！