中国防火墙技术升级 虚拟专用网管控趋严

FRANKSTON

中国封锁和过滤互联网信息内容的防火墙技术近期升级，封锁和过滤的目标是网民通常所说看敏感信息使用翻墙方法的虚拟专用网VPN。

中国防火墙的设计者、现任北京邮电大学校长方滨兴曾说，中国防火墙与虚拟专用网VPN之间是场“永恒的战争”。中国许许多多的网民迄今是这场战争的胜利者，因为他们借助虚拟专用网VPN这个梯子，可以翻越防火墙浏览中国当局本来不让百姓看的所谓敏感信息。美国网络专家夏先生表示，中国政府一直没有停止监管虚拟专用网VPN，现在只是技术上更新换代，管控更严：

“从互联网在中国开始普及以来，当网民数量达到一定程度时，中共一是封锁不想让网民看到的网站，一个是封锁各种代理技术。这是中共一直以来的整体策略。今年初王立军事件使网民通过翻墙软件浏览海外新闻使VPN流行起来，影响力不断增加。中共肯定也看到这一点。从具体管控VPN的办法上看，中共从今年九月就已开始，在技术上对防火墙进行大的更新。”

有海外VPN服务提供商近日表示，中国的防火墙现在已经有可以自动识别并封锁VPN的能力，网络用户抱怨说，VPN要么无法使用，要么一旦使用网速很快就变得很慢。在广东经商的帅先生生活和工作离不开互联网。他认为，技术上升级的防火墙加强管控VPN肯定会影响到他本人在网上获取信息，中国政府这样做主要还是怕虚拟专用网VPN 使政权不稳定：

“不是怕现在出问题，而是怕将来执政过程中一旦出现问题应付不了，由此进行消息封锁。再者，现在世界形势发展太快，许多事情的发展都是在中国政府预料之外，防患于未然管控VPN一直是中国政府想做的，不稀奇。”

帅先生进而表示，如果中国老百姓对中国政府管控虚拟专用网VPN的抱怨声形成不了最够大的压力，中国政府就不会像当年安装绿坝软件那样虎头蛇尾，退缩半步：

“因为切身利益被涉及到，老百姓才会反应激烈。现在，共产党最怕普通老百姓反对它，不怎么关心一些公司和企业的反应。共产党现在很在乎老百姓如何看，如何想。 你瞧习近平一上台的做法。虽然我不知道他是不是真心想改革，但他的所作所为都是顺着老百姓的胃口。”

中国官方管控虚拟专用网VPN使不少商家的正常业务受到影响。例如，许多公司，特别是在华外国公司必须利用虚拟专用网VPN来进行企业不同分公司之间的联系， 他们在虚拟专用网络VPN    传输的内容往往加密，外人无法阅读。中国防火墙设计者方滨兴表示，虽然防火墙无法知道加密的内容，但可以看到哪些是加密的内容。

人们常说，“道高一尺， 魔高一丈”。在中国政府加强管控虚拟专用网VPN的情况下，网民能否有对应之策？夏先生为此表示：

“从技术上说，中国政府很容易看到谁在使用VPN，只是说中国政府想不想封锁，或者敢不敢封锁。所以，网民在VPN被封使还没有办法应对，剩下的唯一的办法就是企业和公司从商业运营受到影响角度向中国政府施压。”

中国官方《人民时报》近日发表题为“网络不是法外之地”的评论文章。文章称，网络的普及、便捷和匿名等特点使许多人在网络间不假思索的言行“会有意无意触犯法律”。有网民评论说， 《人民日报》的评论是其实是中国政府“挂羊头卖狗肉”，“项庄舞剑意在沛公”。现在中国政府加强管控控虚拟专用网VPN其实就是想阻止网民看到网络间“最精彩的”自由言论。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

towns

【看中国记者李翔一编译报道】据《纽约时报》12月23日（周日）报道，近些天，北京似乎加固了它的网络防火墙，封住了可以帮助大陆访问被禁网站如推特，脸书和YouTube的一些服务。

互联网分析师说，国际商业交易也都受到影响。中文版的“纽约时报”100％被封。

至少三个外国公司Astrill，WiTopia和StrongVPN已经向客户道歉，他们的VPN（虚拟专用网络）或者变得很慢或者根本不能用了。VPN是用来规避共产党政府防火墙的。目前，这些公司建议用户使用变通方案。

共产党的官方报纸“环球时报”承认防火墙已经“升级了”，但是它也警告外国VPN服务供应商的活动是非法的。

北京封锁了网上政治敏感词的搜索，封锁了持不同政见者发的信息，并删除了任何它不喜欢的微博发贴。

防火墙也封锁了无数对世界其他地方用户公开使用的网站—从商业网站到新闻网站，政治活动网站到宗教传教活动网站。因此，大陆的用户不得不使用VPN来访问被禁网站。

外企也使用VPN，这不仅保护他们的商业交易，也防止政府的审查机构和竞争对手公司看到他们公司的通信。

“环球时报”援引在中国经营的外国技术公司一名匿名高管的话，没有VPN会损害公司的运作。

科技监控网站“The Next Web”的中国编辑Josh Ong在与美国之音的采访中表示，外国公司报告了他们的企业VPN服务受到了中断。

Josh Ong说：“很多公司有政策他们必须使用自己的代理网络传输数据，尤其是进出中国的数据。你看那些银行或电子商业公司，或其他传输非常敏感信息的人，他们很多都是用公司的VPN。”

正如Bill Bishop在DealBook所写的，中国对互联网管理的升级“对那些想要相信领导层会推动改革的人是一大打击”。

Bill Bishop上个月说：“我自从2005年就住在北京，这是我所经历的对互联网限制最严的一段时间。”

Bill指出：“滥封国际互联网的大部分不会帮助中国实现人民币国际化，成为储备货币的。像过去数天那样的互联网控制程度也可能阻止外国公司将地区总部迁到中国。”

“洛杉矶时报”北京局的Barbara Demick发推表示：“中国审查机构请注意：如果你封我们的VPN，亚洲新闻局就不得不搬到东京。这对中国不好。” 2012年11月5日推文

总部设在北京的投资和战略咨询公司BDA中国公司董事长，曾在中国居住了17年的Duncan Clark说：“现在是双重警戒，再双重警戒，永远听不到情况放宽松的时候。自从我来到这里，就从没见到过这种程度的控制，从一开始有互联网的时候我就在这里了。”