谈中国体育的举国体制弊端（余英时）

FRANKSTON

《纽约时报》有一个长篇报道，是关于田径超级明星刘翔的。刘翔在这次的奥运中一开始就摔了，受伤了。我们看到在电视上、网络上都有许多报道。这个事情在国内引起很大的注意，网民也是一片同情。所以《纽约时报》的这篇文章一开始就从刘翔的奥运受伤讲起。

中国的奥运有两件事情特别值得注意。第一件事情就是女子羽毛球队作假，故意输，南韩也作假，结果这两队都被取消参赛资格了。认为他们很不尊重奥运精神，这是最重要的。

弄虚作假，故意输掉来取得某种战略上的方便，这是完全违背奥运精神的。 尽管中国狂热的民族主义者好像觉得这件事情很好，但奥委会正式谴责，把两队跟教练都除名了。最后中国新华社也不能不报道，也不能不说这是很丢人的事情。这是一件值得注意的事情。第二件事就是刘翔，刘翔虽然是超级明星。我们知道2008年他也是被迫参加奥运的，可是他那个时候是受伤的，在赛前试了一下，根本就不能跑，只有放弃。这件事情出来以后，在当时就是四年前，中国的观众、网民有些人谴责他、歧视他、笑话他。但这次不一样，这次一开始参赛就摔了一跤，受伤了，跨栏跨不过去，跟上次几乎是一样的，可是在大陆网络上的反应完全不同。《纽约时报》对这件事情特别加以报道，也报道许多网民的反应，观众是同情他的。认为他永远是中国人的英雄，而谴责共产党所采取的苏联式的体育制度，就是一心一意，所有的运动员都是由国家来支配，直接指导，目的就是要赢金牌，或者其他的奖牌，至于人的代价，运动员到底得到什么样的结果是完全不顾的，所以这是一个很坏的制度。今天只剩下中共这个国家才采取这个制度。

这两件事情的发生显示出共产党这个制度的不合理性。这个制度之所以不合理就是因为它是一党专政的结果。谁该领导谁该赢当然是统一计划的。专门找那些中国可以拿金牌的项目，然后把很小的孩子收罗进国家队，然后全力以赴24小时训练，训练多少年，家里人也不知道，也不回去。以这样的代价来取得的胜利不但不是中国的骄傲，可以说是中国的极大耻辱。在这种情况下牺牲年轻孩子的一辈子，几年训练出来，有的训练不出来，拿不到金牌的当然就像垃圾一样给丢掉了。有些拿到了后来不行了也变成跟废物一样，这样的废物非常多。照它官方媒体报道，有24万人之多，可能还是少报了，以后当然还会继续增加。真正能够成名的得到好处的大概不会超过有几十个人，而且也不会长久。所以这样一个制度我觉得不但应该检讨，而且根本是一个不应该有的制度。国家根本不应该在这个上面给老百姓打主意，把小孩的一生幸福都牺牲了。根本就不考虑小孩子的幸福的问题，只是考虑给我党有什么好处。其中有一个人给党辩护，认为这样做是对国家有利的，而且是有利于统一中国的。我不知道有利于统一中国到底是什么意思？可能是要靠奥运选手来证明中国在共产党领导之下从东亚病夫已经变成强人了。这样来凝聚所有人对党的信心。也许是这个原因，他认为对统一有利。

总而言之，共产党没有一件事情不是以政治为主要目标的，而政治的主要目标就是要坚持一党专政。一党专政表现在体育上面就是我们看到的苏维埃制度。虽然拿到的金牌相当多，但是里面付出的代价就不能问了。一将功成万骨枯，上面能够出来的人要垫在多少人失败的基础上才能爬得上来？这个更是大家都不考虑的问题。所以我想除非是狂热的民族主义者，否则对这样的制度不能不提出严重的抗议。

我想奥林匹克运动最早的时候并不是为了争夺第一块金牌，而是要训练一种运动员的风度。运动员风度就是要公平竞争，这是一个很重要的精神。要是输了就认输，干干脆脆的，大家也佩服。赢了也是很光荣地赢的。