中东路事件的真相该不该告诉中国人民？

EA1088L

[color="DarkRed"]一部被刻意掩盖的爱国主义教材　　「九一八事变」和「南京大屠殺」分别发生在一九三一年和一九三七年，而在这两起事件发生之前，在我国东北地区，曾经发生过另一起骇人听闻的外敌入侵事件—— 「中东路事件」，但这一事件一直被刻意掩盖着，知之者甚少，尤其是青少年。这一事件的大致经过如下：

　　一九二九年五月廿七日，当时的东北地方政府，在张学良的指挥下，逮捕了正在苏联驻哈尔滨总领事馆内召开的，「第三共產国际宣传大会」的共黨干部三十九人，并搜缴了大量有关策划暴動的机密文件。这个带有颠覆中华民国政府的政治性会议，竟肆无忌惮地在中國境内召开，可见苏联政府用心之险恶。

据此，张学良提出，收回前沙皇俄国政府强行在我国东地区修筑的、被称作」中东铁路」的管辖权及所有权。张学良提出这一要求于法有据，因为俄罗斯在一九一七年推翻沙皇政府、成立苏联后，其领导人列寧于一九一九年曾公开发表声明，表示愿意无条件地放弃原沙俄政府依靠武力，与清政府签定的所有不平等条约。但列寧去世后，其继承人斯大林并不履行列寧的承诺，拒绝将中东铁路的管辖权、所有权归还给中方。

苏方提出，如中方收回中东铁路，必须向苏方交付一百万银元的电话器材费用。从表面上看，苏方似乎有些道理，但仔细分析，毫无理由：其一，一八九六年和一八九八年，原沙皇俄国以武力相威胁，迫使清政府签定《中俄密约》和《旅大租地条约》，修筑长达二千八百公里，几乎覆盖东北全境的所谓的「中东铁路」的当下，雇佣了廉价的中國劳工，而所用的枕木、石料等材料均为就地取材，不化一分钱，仅就这些计算，沙俄所获得的利润何止千万计。

其二，中东铁路建成后，沙俄政府从中國东北掠夺的各种资源难以计数。

其三，一九零四年，日本和俄国为争夺在中國东北的控制权，爆发了「日俄战争」，以日胜俄败告终，俄方被迫将中东铁路长春至大连段（后称南满铁路）割让给日本，但并未向日方提出任何赔付要求，为何临到中方收回中东铁路所有权时，苏联却提出，要中方赔付所谓的电话器材费呢？这不是明摆着欺侮中國人，又是什么？其四，列寧作为苏联最高领导人，宣布无条件放弃原沙俄与清政府签定的所有不平等条约，斯大林怎么能不作数呢？

　　一九二九年七月十七日，苏联政府主动宣布，解除与国民黨南京政府的外交关系。八月六日，斯大林成立了「苏联红旗特别远东集团军」 ，原来号称「帮助」国民黨北伐，并曾担任北伐军总顾问的加仑将军，此时却摇身一变，成了这个所谓远东集团军的总指挥。

苏军动用飞机、装甲车、舰艇，集中了八万兵力，向「中东铁路」区域展开立体式的进攻。在陆地，苏军占领了属于中國领土的满洲里；炸毁了中东铁路隧道，炸毁铁路，破坏铁路沿线的通讯设施。在海上，苏军击沉多艘中方战舰、扣留了正常航行的中方民用船只。

　　针对苏联的入侵，南京国民黨政府于当年的八月十七日，发表对苏交战宣言。

　　为了牵制国民黨政府向东北增派军力，以对抗苏军的侵略，斯大林亲自给中共中央下达命令，命令中共在各大城市，尤其是东北地区，以「武装保卫苏联」为行动纲领， 组织工人举行罢工、游行、暴動；在农村举行暴亂，武装割据政权。

所谓的「共產国际」也于当年的十月份，给中共下达了「十月指示」，要求中共以「武装保卫苏联、 武装保卫斯大林」为囗号，在全国组织暴動。中共中央根据苏联的指示，先后发表了《反对国民黨帝国主义进攻苏联》和《动员广大群众反对进攻苏联》的决议，在行动上配合苏军对我东北地区的军事进攻。

　　由于交战双方的军事实力相差悬殊，加之国民政府忙于应付由共產黨引发的全国性暴亂，首尾难顾，抽不出多余兵力到东北战场，致使东北张学良部在对苏交战中损兵折将。据统计，这场战争，中方战死及被俘人员为九千余人，苏方则大获全胜。

一九二九年十一月六日，苏联逼迫张学良签定了被国人称作丧权辱国的《中俄伯力草约》， 草约规定，张学良必须将巳收归中方的中东铁路管辖权还给苏联。

　　古今中外，国与国之间，为了各自的民族利益而发生战争，并不奇怪。怪就怪在，这场由「中东路事件」引发的战争，明明是苏联攻占我国的领土，怎么到了中共那里， 反而被说成是中國「进攻苏联」？明明死伤的是中國军民，斯大林个人毫无危险可言，怎么到了中共那里，斯大林的安全却成了问题，需要发动中國人民去「保卫」作为侵略者的斯大林？这究竟是哪门子的理？不是黑白颠倒，又是什么！

　　中华民族历来痛恨外国入侵者，更痛恨引狼入室、认贼作父的汉奸、卖国贼。杭州有座岳王庙，供奉着岳飞的神像，神像下有两只跪着的秦桧夫妇的塑像。岳飞像前，终年香火缭铙，而秦桧夫妇的塑像，则被每日祭拜岳飞的民众用竹竿抽打。这是因为， 抗金英雄岳飞，并未战死在抗击金军的疆场上，反而死在里通外国、勾结金兵的汉奸——秦桧夫妇编织的「莫须有」的罪名里。

将近七十年前，在抗日战争时期，汪精卫成立伪政权，投靠日本侵略者，被国人骂作「汉奸」。从史料上看，尽管南宋时期的卖国贼秦桧如何暗中勾结金人、出卖民族利益；尽管抗战时期的汪精卫如何打着「曲线救国」的旗帜、出卖民族利益，但他们都有一个共同之处，即不敢堂而皇之地号召中國人去保卫侵略者，相比中共在「中东路事件」中的表现，南宋的秦桧和近代的汪精卫恐自叹望尘莫及！

　　「九一八事变」和「南京大屠殺」作为爱国主义教材，巳深深铭刻在国人的记忆里，但中國大多数人只知道中國曾经遭受过日本的侵略，却不知道在日本公开侵略中國之前，苏联（以俄罗斯为主体）早就对我国东北地区实施过侵略行动，而这种侵略又是在中共内应、苏联外合下进行的。可叹的是，如此生动的爱国主义教材，却被中共严严实实地掩盖起来，没有多少人知道，尤其是青少年。

　　请问诸君：「中东路事件」的真相该不该告诉中國人民？！



Read more: 中东路事件的真相该不该告诉中国人民？ - 史海钩沉 - 贝壳村