活动人士吁美国不予中国防火墙专家入境(图）

towns

原题：活动人士吁美国政府不予中国防火墙专家入境签证


活动人士在美国白宫网站发起请愿联署活动
   
    华盛顿 — 有活动人士在美国白宫网站发起请愿联署活动，呼吁美国政府禁止那些帮助中国当局实施互联网审查的人士进入美国。活动人士表示，这是他们第一次在美国政府网站发起请愿活动，意义重大。
     
*方滨兴等应被禁入境美国*
     
    1月25日有活动人士在美国白宫的官方请愿网站发起了这项活动。活动的标题是：在中国建造防火长城（通称防火墙Great Fire Wall）等帮助互联网审查的人，应被拒绝进入美国。
     
    这封请愿书说，依赖信息技术的人通常需要在国与国之间沟通和交流知识。如果一些人利用掌握的技能和技术帮助某些政府阻止人们使用互联网，所有其他国家都应该抵制这类行为。请愿书说，如果这类人申请入境美国，参加技术会议等活动，作为一个一贯看重自由的负责任的政府，就应该拒绝他们的入境申请。
     
    根据请愿书提供的链接，帮助中国政府建立防火长城的人是：方滨兴，熊刚和韩伟力。方滨兴是中国工程院院士，北京邮电大学教授，中国科学院计算技术研究所网络方向首席科学家；熊刚是中科院研究信息安全的高级工程师；韩伟力目前任教于复旦大学软件学院。

*中国‘防火墙’双向阻隔网民*
     
    防火墙是一项协助确保信息安全的设备，会依照特定的规则，允许或者限制传输的数据通过。防火墙可以是一台专属的硬件，也可以是架设在一般硬件上的一套软件。防火墙最基本的功能就是隔离网络，通过将网络划分成不同的区域，制定出不同的区域之间访问控制策略来控制不同信任程度区域之间传送的数据流。
     
    在中国，政府通过防火墙过滤敏感信息，阻止网民对外发布消息。网民要想了解到境外网站了解信息必须“翻墙”。
     

*网络自由 美外交政策内容*
     
    美国政府外交政策中一项内容就是提倡网络自由。克林顿国务卿去年多次明确提倡网络自由，并且呼吁限制网络自由的政府解除对网络上言论的限制，还人民这项基本权利。
   
争议人物：网络长城之父方滨兴
   
    被称为“中国网络防火墙”之父的方滨兴，5月19号准备在武汉大学讲演的时候，被不满网络审查的学生扔掷鸡蛋与鞋子。
   
    扔掷鞋子的女学生寒君依(推号@hanunyi)，星期六在自己的博客《草草草堂》上贴文，名为“我砸中方滨兴了吗？”，阐述事情发生经过。她说当时她换上“艾神”（艾未未）ZZ的脑恤（艾未未被成都警方打后创作的一款脑充血T恤），穿上一双帆布鞋（之后用来丢方滨兴），急忙就去了。她并澄清几个误解，如扔鞋的地点并不在讲座上，而是方滨兴下车准备进去时，是在大门外。她并说“那个时间，那个际遇，是谁都会上去的。”
   
    方滨兴招致中国网民如此的不满，一夜间让他成为民间争议的焦点人物。
   
*主张网络管制由来已久*
   
    方滨兴现任北京邮电大学校长，也是国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任。他是导致中国网民被隔绝在数以千计外国网站之外的“中国网络防火墙”关键部分的首要设计师，也主持建设了“国家网络安全监控平台”。
   
    方滨兴对于中国政府严管网络持支持态度。如谷歌公司因不满中国网络监管制度，在2010年准备退出中国时，方滨兴便认为，谷歌不服中国法律可以退出。2009年6月，他也曾说过中国政府要具备“舆情驾驭能力”，要关注“如何引导网络舆论，如何对网上热点话题做访问，如何提高处置网络的能力”。
   
    今年5月18号，对于最近出现在中国不能登录国外网站一事，他说由于国际流量费用问题，网络供应商有动机去阻碍用户访问国外网站，却只字未提他协助建立的网络防火墙，具有屏蔽诸多国外网站的功能。
   
*错以谷歌“寒蝉效应”为借口*
   
    在网络审查方面，方滨兴反过来指责其他国家，还以谷歌为例。
   
    他在2010年3月在中央电视台的节目中说，谷歌有个“寒蝉效应”“Chilling Effects”计划，透过投诉，来审查谷歌上的言论，并且还由他专门组织的学生做过测试，谷歌在约180个国家当中都在执行这个计划。方滨兴借此攻击谷歌也进行互联网的审查。
   
    但其实寒蝉效应计划，并非谷歌公司独创，而是一个由众多法律学者与科技专家，包括来自哈佛大学、乔治华盛顿大学法学院、斯坦福大学法学院的学者专家等，所开展的一个民间项目，其宗旨是要协助互联网用户保障他们有关美国宪法第一修正案以及知识产权法律的权益。第一修正案保护的，正是言论自由权。而该计划并非如方滨兴说的，在帮助谷歌进行互联网审查，而是正相反，是谷歌若收到大量用户申诉对某些网站内容有疑虑，谷歌会将这些资料提供给寒蝉效应计划，以供这些有关学者进行研究。
   
*对别国网管政策断章取意*
   
    2010年1月21号，美国国务卿希拉里.克林顿发表“网络自由”演讲之后，方滨兴驳斥说，网络监管是国际惯例。
   
    他举例说，澳大利亚出台了《广播服务修正案》以及《反种族歧视仇恨言论法》，对于网络上出现对未成年人有害的信息，以及涉及种族歧视言论，进行管制。法国、加拿大等国对于类似信息都有法令管制。
   
    方滨兴还说，美国对于儿童色情信息、种族仇恨信息、未经许可的个人隐私信息、网络欺诈信息、恐怖主义信息等，都有所管制，美国并针对网络色情颁布了《通讯新闻准则法案》。
   
    不过方滨兴没有说明，上述国家并没有阻挡对政府不满人士在互联网上发表个人言论，上传抗议视频到YouTube，甚至允许持不同政见、宗教信仰的人，比如茶党、劳工活动人士、环保人士、同性恋者等，使用如Facebook、推特等互联网工具，号召成员组织团体活动，包括到白宫或国会前面进行示威抗议。他也没有说明，如果活动人士试图在中国这么做，将会如何。
   
*自己任意翻墙 被网民指“两面”*
   
    正当大批中国网民被方滨兴协助建造的网络防火墙阻挡的同时，有报导说方滨兴自己可以任意享受外界宽广自由的网络世界。据2011年2月中国官方的“环球时报”报导，方滨兴家中电脑有多达六个的虚拟专用网络（VPN），他可以借此翻过自己参与设计的网络防火长城。网民对于这种两面做法，表示愤怒。
   
    2010年12月，方滨兴在新浪微博设置帐号，立即遭到大批愤怒网民围剿，最后停止使用他的微博帐号。有网民说“每次连接被重置，我就想起了您。”不过方滨兴说，他受到网民批评，是“为国家做出的牺牲”。