杨修真是被曹操杀死的吗？

lizhen

【六朝闲话】杨修真是被曹操杀死的吗？


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
                                                                                         　　

　　作者：六朝烟水满金陵

　　东汉末年名士杨修，素承家学，清望久著，政事文学皆为一时之选。然而，这样一个才干优长的清俊之士，竟然被曹操借故杀了。当然，这一切都是《三国演义》里讲的。

　　《三国演义》在评价杨修的时候，用了四个字：“恃才放旷”。

　　是呀，杨修太有才了，曹操不论如何故弄玄虚，都逃不掉杨修的眼睛。

　　杨修其实不是洞悉曹操这个人的内心，而是摸透了专制独裁者的底。

　　仅以曹操梦中杀人一事略作分析，或能窥见真相。

　　越是专制的人，越害怕被害，盖处心积虑地害人，也必然要担心被被人害。如何掩盖这种虚弱的心理呢？那就必然将自己神秘化，或者将自己与众人隔绝开来，不仅远离了被刺杀的危险，也能在国人的心里维护一个官方树立的美好形象，岂不是好么？！

　　曹操在攫夺权力的过程中，与任何独裁者一样诛杀无度。虽然好以弦歌自娱，并能属笔为文，但是，不论他个人的修养有多高，都不能改变作为残暴的独裁者的本质。

　　曹操一生追求的，也无非是阻止无数欲为帝为王者，而他一人为为帝为王就罢了。既然如此，他怎么会用仁慈的心面对别人呢？

　　高墙深院，警卫无数，也无法挡住刺客的接近。曹操不也刺杀过董卓吗？怎么能让自己这个独夫安全呢？曹操毕竟是曹操，很聪明，于是就想出一个梦中杀人的 主意。厉害吧！我能梦中杀人，你还敢杀我吗？大话编得好，一样能蒙人。于是，曹操睡觉的时候，不论是自己的妻妾还是侍女宦官，都不敢靠近。也就是说，曹操 睁着眼睛很恐怖，闭上眼睛更恐怖。

　　效果固然很好，但是毕竟是一种传说，怎么能让这传说变成现实呢？独裁者为了保全自己，威吓别人，当然是不惜代价的。后来有一个独裁者为了证明用一根小 手指头就能将对手整死，同样也不惜代价搞了一场毁灭中华的浩劫。在这一点上，两者有异曲同工之妙。不过曹操毕竟不是运动的高手，而且也不想多伤人命，只要 能证实他的谎言不是谎言，就够了。

　　于是，曹操就故意换了一个并不知道这个传说的侍者来服侍他睡觉，而且故意将被子踢到地上。当这个侍者来替他盖被子的时候，曹操一个鲤鱼打挺跳将起来，一剑就将此人斩为两段。然后呼呼大睡去了。

　　自然，醒来以后的事情，不消说了，是发现，惊讶，惋惜，厚葬，抚恤，发丧罢了！对曹操而言，他们是不吝惜厚待死人的。

　　曹操以为从此可以安枕了！

　　可是，曹操尽管非常聪明，但是在一个问题上的认识，和所有独裁者一样的不聪明，那就是，独裁者的任何把戏都是都是把戏，是把戏，哪有不被人发现的呢？没人有揭穿，不意味着那把戏就天衣无缝了。

　　曹操们太聪明了，以至于以为他们是宇宙里面最聪明的生物。在这样的前提下，他们能容忍有人揭穿他们的把戏吗？

　　杨修来吊孝了。他的内心充满了悲愤！他知道说什么和不说什么的后果是不一样的！但是，他还是说了，虽然说得很含蓄：“公在梦中耳.”虽然声音很轻，但 是真话从来不因为它的轻而消失，反而因为它的轻，而随风飘散了！于是，整个魏国，整个东亚，都流传着这句话“公仔梦中耳”！

　　杨修的存在，意味着曹操就是一个活着的笑话！他怎么能容忍呢！

　　当黄西在白宫毫无顾忌讽刺美国的大大小小的官员和他们的各种有瑕疵的政策的时候，我们分明看到那副总统拜登在捧腹大笑。而郭德纲的相声在小剧场里让人忍俊不禁，到了春晚舞台上就变成哑炮一枚。这里面为什么有这样的区别，两千年前的杨修之死早就告诉我们答案了！

　　杨修必须得死！因为他的存在让活着的和死去的独裁者颤抖，并且也将让未来的独裁者继续颤抖下去。

　　于是，杨修在一个雾霾漫天，阴风怒吼的白天，被杀害了！而他只不过是说出了真相！而这真相和本朝的土壤污染数据一样是机密！他犯的是泄露国家机密罪！

　　在中国这两千多年的历史中，有一二人格独立，学术有成的人物能够不淹埋在历史的死海里面，幽光不灭，显耀至今，真值得我们好好敬仰和爱惜了！要知道， 学术的死敌就是独裁。独裁两千多年的王朝，杀死了多少像杨修那样的有识之士，即便不杀死，也会闷死，也会折磨而死。所有的才俊都将那聪明用在维护专制者的 统治上，哪里还能发展学术呢，至于技术一类，也不过在为独裁者服务的空间里面绽放一点异彩而已，要想求之更多，简直比登天还难呢！

　　就这个意义而言，杨修是曹操杀死的，也不是曹操杀死的。不论杨修生活在哪个时代，只要是专制的时代，他就有被杀死的可能，要杀他的，岂止是曹操，所有 的独裁者都不会放过他，曹操当然也不能例外！这就是某些历史学家所说的历史局限吗？如是，那么这个局限直到今天也未能打破。

　　凭吊曹操的高陵，我突然想起曹操的一句名言，他说，如果不是我出来拯救大家，不知道天下有多少帝多少王。言外之意，也就是要大家唱唱东方红，太阳升，山东的曹操是好东东罢了。

　　不论如何自我贴金，自我表扬，竭力解释，就是把自己的功劳比作宇宙，也改不到独裁的本色，也掩盖不了独裁的残忍，这是曹操所没有料到的，而杨修应该料到了吧！

　　只要生在独裁时代，倘不畏死，必说真话，那么死于曹操之手，张操之手，李操之手，都是必然的：杨修是被独裁杀死的！