庄则栋到邓亚萍，看中国运动员的为官之道

kindwater

作者:田沈生

　　读何与怀先生《大时代剧变中的一个悲剧-大起大落的庄则栋》一文后，感触良多。

　　一位单纯热情、努力上进的青年人，连续三届夺得世乒赛男子单打世界冠军，成为中国青年的偶像、叱咤世界乒坛的风云人物。谁能料到，一个小小的偶然，使他卷入了政治的泥潭，难以自拔。从此，这位乒乓精英身世浮沉，随波逐流。最终，在大时代的巨变中，上演了妻离子散、险些以自杀为结局的人生悲剧，令人不胜唏嘘。

　　俗话说，当局者迷，旁观者清，尤其是身边的妻子。最早发现官至体委主任（正部长级）的丈夫“这个人变了，她最珍视、最喜欢的东西在丈夫身上没有了，而不喜欢的东西越来越多。”“他背着手，不像在看自己的妻子，倒像一个大干部在巡视工作，身后还跟着一位最能标志首长身份的随从。我实在感觉不到有半点温暖。当年那个真诚、热情、羞涩的青年，怎么在他身上连点影子都没有了呢？”也难怪，那时代的人几乎都是在虚假的政治宣传中成长起来的，有几人能洞悉政治染缸中的污浊，了解到政治根本就是一部没有温情的机器。

　　古今中外，政治的诡谲就在于它像一个巨大的漩涡，无论任何人，一旦深陷其中，便开始不自觉地旋转起舞。上升时，春风得意，飘飘然；下沉时，云里雾里，不觉然。直至万劫不复的深渊，即使惊醒也为时已晚。况且，绝大多数人的悲剧在于，直到身败名裂，也搞不明白，自己到底是在什么时候，什么状态下失去了自我，丢失了做人的良知，道德的底线，彻头彻尾地沦为政治机器上一个冷酷的部件，相互倾扎的工具。很多时候，死到临头还在那里自我陶醉权力所带给他的一切。

　　有时，你不得不惊异，历史总是会神奇地重复上演。如今，另一位举世闻名的乒乓精英，同当年庄则栋一样，踌躇满志地登上了政治的战车。这就是被破格任命为相当于副部级的人民日报社副秘书长兼人民搜索网络股份公司总经理的前乒乓球奥运冠军邓亚萍。

　　新官上任，原本只懂乒乓球，也算单纯的她，在飘飘然中开始胡言乱语，竟说出什么人民日报在六十多年间从未有过虚假报道等“前无古人”的惊天言论。殊不知，凡是会查字典的小学生就会知道，只要是翻开1958年的报纸，大话不攻自破。或许她的本意是想以此来恭维两句，无奈，自身的无知，竟然揭开了人民日报极力掩盖的疮疤，引起国内舆论和互联网上一片哗然。由此可见，这位“高官”的知识水平，业务能力是如何了得。果不其然，最近有报道说，2012年底邓亚萍因业务问题被人民日报社副总编辑马利批评，主要原因是其不懂搜索，盲目投资导致巨额资金打了水漂，公司不得不进行大规模裁员。另有其员工透露，她开会时只会说乒乓球和“革命家史”，导致员工均对其没有信心。按“常理”，只要高层不发话，她是不会被问责的，也没有人会在意几十亿纳税人的血汗就这样白白付之东流。

　　说到跨行从政，何与怀先生在文中有这样的阐述：在澳大利亚以及西方其它国家，不乏各行各业的明星因为个人对政治感兴趣，而且实在有政治才干，进而通过个人奋斗，包括善于利用本身的明星效应，改行步入政坛，并取得出色的成就。最著名的例子是美国的里根先生。这位二三流的电影演员，竟华丽转身变成绝对一流的政治家，成了美国历史上杰出的总统，他的贡献甚至伸延到促成“柏林墙”的倒塌。中国的情况却不同。庄则栋便是一个很好的反面例子。对于政治，庄则栋的全部经验只不过是来自文革开始时每一个中国人所耳闻目睹的一切--政治就是站队，站错队就要倒霉。他倒霉就倒在与江青扯上了关系，否则，他将会继续平步青云，或许人生历史又是另一番辉煌。

　　对于官员来说，现有体制的最大好处就是，只要是跟对了人，经济损失再大也与你个人毫无关联。顶多换个地方，继续做官。如果关系够铁，后台够硬的话，还有望官升一级。例如，万民瞩目的三鹿毒奶粉案中被免职的官员，潜伏一阵之后，又在别的地方悄悄地复职。这种现象在当今的官场，早已是屡见不鲜。如今，薄熙来倒台了，才被揭发出，他就是这种“带病提拔”的最高典型。一位“管不住口袋和腰带”的人，竟然一路贪腐一路升，官拜封疆大吏，政治局委员，还险些成为党和国家的最高领导人。看来，这种体制存在，人们就会有这种疑虑：目前正襟危坐在中南海的人群里，还有没有薄熙来这样的人物？这种体制究竟是执政为民，还是为利益集团保驾护航？

　　几乎可以断定，这种凭关系，凭长官意志，个人喜好，自上而下的任命政府各级官员的体制，是一切贪污腐败、假大空的总根源，对社会政治经济文化，人文道德的破坏比宇宙黑洞还要可怕。它贪婪地吞噬着社会的一切，人性、仁爱、诚信、公平和正义，吐出的是贪婪、残忍、虚假、冷酷与无情。它不动声色地动摇和摧毁了中华民族五千年道德文明的根基。面对北京的雾霾，出行的人们可以带上口罩。面对人性缺失、道德整体滑坡的社会，如今，在公开场合不戴面具的人，是少之又少。甚至可以下这样的结论：在官场上早已绝迹。最近曝光的中央编译局长就是这类人的典范：马列主义，出口成章；财色兼收，男盗女娼。面对这些无数的实例，我们是否可以这样追问：究竟是谁，什么力量，使这些年轻时也算是人杰才俊的衣局长们变成了如今的嘴脸？！

　　当下，执政党声称要建立和谐社会，不仅避而不谈彻底变革这种将好人变成坏人的体制，反而变本加厉，以不惜超出国防开支的维稳经费来维系这个制度，不能不令人怀疑它的诚意，是否又像当年《新华日报》社论那样，说一套做一套，再次忽悠国人。

　　在信仰与诚信稀缺的社会，这种疑问是很正常的现象。不是吗？

　　2013-3-9  悉尼