越南改革为什么成功：因为没有邓小平

towns

德孤博客

越南政治改革已经不可逆转，当局即将修宪，改国名，把现在的“越南社会主义共和国”改成“越南民主共和国”。这将标志着越南彻底告别社会主义乌托邦，拥抱民主，拥抱普世价值，与世界接轨。

我关注越南改革已经有一段时间了，在几年前，周瑞金先生在《炎黄春秋》上发表文章《越南改革值得关注》，他认为越南是向中国学习改革开放的，起步晚，但已经走在中国前面了。

越南是一九八六年十二月越共六大上开启改革的，越南政治强人黎笋在那一年的七月刚刚去世，接班的都是些政治资历比较浅改革意识比较强的人。而那个时候的中国正闹学潮，邓小平正在罢免胡耀邦，中国的改革开放正面临严峻考验。

越南的改革（越南叫“革新”）是学中国的，也是从经济改革开始的，但是越南与中国不同的是，在它的改革开放过程中，越南领导人没有回避政治上的革新，而是有条不紊的改。比如说，中国政治改革的最大问题是怎样解决党大还是法大的问题。这在越南轻而易举的就解决了，越南共产党自觉受宪法约束，规定政府官员不能做国会代表。自己不能监督自己。再比如说，中国共产党有政法委，共产党的干部犯罪总是先要经过纪律检查委员会的审查，再移交给司法。这是共产党公然的知法犯法。而在越南，已经解决了司法独立的问题。任何越共党组织都不能干预司法。

还有很多问题，比如说官员财产申报等，在中国都是喊了很多年都没有解决的问题，在越南都已经解决了。

另外，从2007年开始，越南已经逐渐开放了党禁，其后又逐渐开放报禁，等等。现在走的更远，已经要明确抛弃社会主义了，连国名都要改了。我看，下一步可能是越南共产党又要改名了（过去叫越南劳动党）。

很明显，越南的改革有条不紊，与中国相比，后来居上。而我们中国却还在水深火热中摸石头呢。

分析越南改革成功的经验，很多中国学者给中国改革停滞不前找原因，找借口，认为越南与中国国情不同，历史不同，说越南是船小好掉头，等等。我觉得，越南改革之所以成功，最关键的是越南的改革是在没有政治强人的主导和干预下进行的，也就是说，越南改革成功的关键是越南没有邓小平。

越南领导人胡志明去世得早，接班的黎笋是个顽固派，是个政治强人，当时亲苏联，出兵柬埔寨，并和中国交恶。那个时候的越南和苏联一样，是非常的保守，非常的坚持社会主义的。幸好，他去世得早，在一九八六年去世。

相比中国，一九七六年毛泽东去世，华国锋接班，他在当时中国社会还处于文化大革命的末期思想非常的僵化非常左的情况下，把工作重心转移到经济建设上，并且在对外开放上打开一个缺口，恢复了对南斯拉夫的关系，并派人到罗马尼亚等国访问取经。实际上中国的改革开放，最早是华国锋叶剑英开启的。

后来，邓小平夺权，贪天之功，把自己塑造成改革开放总设计师。

当然，我不否认邓小平对经济改革的支持和贡献。但是邓在改革开放的过程中处处设限，包括臭名昭著的“四项基本原则”，阻止胡耀邦和赵紫阳的政治改革。正当越南开始学中国改革开放的时候，邓小平开始了对改革的扼杀，包括罢免胡耀邦和赵紫阳，制造六四屠杀。

而邓小平刻意回避政治体制改革，同时又允许所谓一部分人先富起来，所谓发展是硬道理，在缺乏相应的制度约束的情况下，制造了一批先富起来的权贵集团。这些权贵，官商勾结，瓜分国有资产，掠夺民间财富，掠夺农民土地，垄断国有资源，等等。反过来造成了对政治体制改革的阻碍。

这些情况在越南没有发生，为什么呢？因为越南的改革是在没有邓小平的情况下进行的。越南有一批华国锋胡耀邦赵紫阳式的改革派，他们真的是坦然面对问题，接受民主自由等普世价值。

在我们中国的学者文人还在摸索中国政治改革的突破口的时候，越南人已经轻易的找到，并且做到了。他们从国会代表直接选举开始，而候选人则由中央和地方推荐，中央推荐一定比例，地方推荐一定比例。

在中国，人们喊了很多年的党内民主，至今都没有谱。而在越南共产党高层已经实行差额选举，在2006年已经实行了总书记的差额选举。所以，在党内民主方面，中国的共产党已经被远远抛在后面。

如此种种，越南的改革虽然学中国，但青出于蓝而胜于蓝，已经远远把中国的改革抛在后面。

总结越南与中国的改革方案，我认为，过去一直认为邓小平是改革派，是改革开放的总设计师。但对照越南的改革开放，我们不难发现，中国的改革恰恰是葬送在邓小平手中。邓过去批华国锋对毛泽东搞“两个凡是”，实际情况是，华在毛死掉之后马上抓了毛夫人，也改掉了毛的许多极左政策，包括内政上把以阶级斗争为中心改为以经济建设为中心，在外交上也没有死守毛的外交政策。试想，如果华真的坚持对毛的“两个凡是”的话，邓小平还怎么出来工作？

而邓呢？恰恰是邓小平自己制造了对他自己的两个凡是。这两个凡是至今还危害着中国，他的继承人江泽民和胡锦涛没有能够突破对邓的两个凡是。

越南是幸运的，因为越南在一九八六年开启改革的时候，越南的政治强人已经死了。而中国是不幸的，因为当年有邓小平陈云等一批老顽固。

过去，我看到很多中国网友看不起越南，认为越南穷，小。其实，我们看越南在南海与中国争南海岛屿，他们是敢做敢当。而再看看我们中国政府，则畏首畏尾。

所以，我看啊，我们应该认真看待他们，别小瞧了他们，在很多地方也许我们应该向越南学习。

社会主义大家庭，现在是人丁越来越少了，最后可能只剩下中国和北朝鲜。。。

FRANKSTON

最新一期亚洲週刊的封面专题是：越南政改大变革改国号为民主共和国。越南共產党执政下的越南，将修宪把国号由现在的「越南社会主义共和国」改為「越南民主共和国」，并渐与普世价值接轨，承认、尊重、保障人权和公民权，使政治改革再现亮点。越南曾向中国学习改革开放的经验，并从实践中体悟到，经济体制革新推进到一定阶段，一定要相应地推进政治体制革新。越共推进政治体制革新，迈出切实步伐，值得改革先行者中国学习。

越南的政治人物如何看待改国号的做法？

亚洲週刊专访了越南驻香港总领事阮氏雅。她说，一九四五年越南摆脱了法国的殖民地而独立后，当时的国家名称是越南民主共和国。二零一一年的国会，越共希望建立一个民主的现代化的公民社会，要让人民幸福生活，於是提出一个理念，充分听取群眾意见，如果需要的话，就更改国家的名字，由社会主义共和国改為民主共和国。越南正在讨论宪法修正，这场大讨论是一场民主运动，上层和基层都非常热烈。

从越南反思中国，中国的专家又是怎样看待中国的政改的呢？

北京理工大学学者胡星斗表示，中国当下可做到首先是推动法治进步，或许可以暂时迴避「宪政」两字，制定与现代文明相符的法律规则，落实法治，让全体公民、组织、政党都依照法制规则做事，惩治违法行為，法治可以走在民主之前，让法治先走一步。

目前越南的华人情况是如何的呢？

全越南目前有约一百万华人，约八十万居於西贡市。西贡市第五郡是华人区，俗称「中国城」。越南只有一份中文报《西贡解放日报》，繁体中文印刷，每日发行二、三万份，售价一千五百越南盾。

除了封面专题之外，本期亚洲週刊还有哪些精彩内容吗？

本期亚洲週刊还报道：中国影星赵薇首次执导的电影《致青春》上映四天已经进账近2亿人民币，打破纪录。她在影片中发掘出青春中被掩盖了的残酷，引起了巨大的共鸣。