“和谐社会”是靠舆论轰炸还是靠民主？

mimihuhu

“和谐社会”是靠舆论轰炸还是靠民主？

　　　　　　　　　　　　　　　　·簧　影·

　　最近中国政府的声音充斥着所有华文媒体。先是大肆宣传“西藏暴乱”死伤了
多少多少无辜，然后带头跟ＣＮＮ对骂，同时借着奥运火炬传递，每天填鸭式地报
道火炬在世界各地引起的热闹非凡的对骂和对打。不管你愿不愿意，不管你支持哪
一方，打开中文媒体，你就得面对铺天盖地的舆论轰炸，想关注一下其他方面都难
。从媒体上看，中国政府，甚至全民都毫无保留地投入了“火炬情结”，“骂街狂
热”，让我禁不住担忧——现在中国还有人在干正经事儿么？

　　今天终于在网上看到这样一则消息：在南京因为两个市民对城管队员做“不雅
手势”，表示了不够尊重，城管队就在闹市之中众目睽睽之下围殴了两人，把其中
一人打得右臂骨折，大便失禁。被打者躺在医院里只是希望城管队派人“探望”一
下，表示一下歉意，却被打人者的单位领导拒绝。网上的评价是：城管队严重破坏
了社会和谐。

　　看到这里不禁想赞一下这个“官也能破坏和谐”的评论，聪明，幽默，甚至有
点颠覆。在当今中国，自从胡主席提出“和谐社会”理念后，和谐成了一个用途无
限广泛含义又极其微妙的词汇。对于老百姓来说，和谐的用途是规范言行的标准。
网上发表“破坏和谐”的文章要删除；老百姓的一言一行，鸡毛蒜皮的小事都能触
犯到“社会和谐”，会立即以种种方式被“和谐”掉。可是官方媒体却从来没有报
道过任何政府官员或执法人员“破坏社会和谐”，即使是再骇人听闻，“民愤极大
”的事件。就是说，“和谐”这个行为准则似乎是专为老百姓制定的，对“官”无
效。城管队打人，打伤了人还“没必要探望”，警察可以因为执法过程中的小纠纷
就掏枪杀人——这还只是“官”当中级别最低的。那些大贪大恶们侵吞了数不清的
纳税人的财富，中国社会上，每一个“官”都在利用手中的权利疯狂捞取实惠；社
会财富分配极度不公，政策和法律被少数人随意操纵，用以牟取私利。“窃钩者诛
，窃国者为诸侯”，如此一切，在官方的语言里却从来都没有“影响到社会和谐”
。为什么？是大家早已经习惯了，麻木了，还是，“和谐社会”的本意就是要纵容
这些现象？

　　一直以来在中国，“官”的言行就代表了“和谐的大多数”，官就是法律，就
是秩序。而说“官”破坏和谐，则是把老百姓本身看作了社会的主体，秩序的代表
，社会利益服务的对象。“官也可以影响社会和谐”，不知是哪位聪明网友的观点
，很有民粹精神，切中要害——但政府是肯定不会承认的。

　　政府说，我就是和谐。和谐就是要把老百姓的权利和自由，与统治者利益相冲
突的部分统统“和谐”掉。

　　所以真正的和谐社会，只有人民成为社会的主体而不是奴隶，成为社会秩序维
护的对象而不是压迫的对象，才可能实现。在真正的和谐社会里，民主制度和言论
自由、新闻自由应该是保持社会和谐的“必需品”而不是需要严加看管防不胜防的
“危险品”。在中共集权的政治制度下，只有表面的服从和一致，没有真正的社会
和谐。这种表面的和谐与繁荣也是靠强权高压来维持，无法长期稳固地存在。政府
之所以如此疯狂地搅动舆论，如此不遗余力地要淹没“不和谐”的声音，正是因为
“不和谐”的声音里包含了民主精神，民权思想。而民主在将来必会取代专制取得
胜利！