教育是 “細雨潤無聲” 的 (組圖)

ikhuj

教育是“細雨潤無聲”的，轉發以下文章，

想想對超常生及超常班的教育--賀淑曼

表揚孩子聰明可以毀掉孩子的自信

表揚孩子也有錯嗎？



斯坦福大學著名發展心理學家卡羅爾·德韋克在過去的10年裡，

和她的團隊都在研究表揚對孩子的影響。他們對紐約20所學校，

400名五年級學生做了研究，這項研究結果令學術界震驚。

在實驗中，他們讓孩子們獨立完成一系列智力拼圖任務。

濃縮的教養——實驗



首先，研究人員每次只從教室裡叫出一個孩子，

進行第一輪智商測試。

測試題目是非常簡單的智力拼圖，

幾乎所有孩子都能相當出色地完成任務。

每個孩子完成測試後，研究人員會把分數告訴他，

並附一句表揚的話。

研究人員隨機地把孩子們分成兩組，

一組孩子得到的是一句關於智商的誇獎，比如，

“你在拼圖方面很有天分，你很聰明。”

另外一組孩子得到是一句關於努力的誇獎，比如，

“你剛才一定非常努力，所以表現得很出色。”



為什麼只給一句誇獎的話呢？

對此，德韋克解釋說：“我們想看看孩子對表揚有多敏感。

我當時有一種直覺：一句表揚的話足以看到效果。”

隨後，孩子們參加第二輪拼圖測試，

有兩種不同難度的測試可選，

他們可以自由選擇參加哪一種測試。



一種較難，但會在測試過程中學到新知識。

另一種是和上一輪類似的簡單測試。結果發現，

那些在第一輪中被表揚努力的孩子中，

有90%選擇了難度較大的任務。而那些被表揚聰明的孩子，

則大部分選擇了簡單的任務。

由此可見，自以為聰明的孩子，不喜歡面對挑戰。



為什麼會這樣呢？

德韋克在研究報告中寫道：

“當我們誇孩子聰明時，等於是在告訴他們，為了保持聰明，

不要冒可能犯錯的險。”

這也就是實驗中“聰明”的孩子的所作所為：

為了保持看起來聰明，而躲避出醜的風險。

接下來，又進行了第三輪測試。



這一次，所有孩子參加同一種測試，沒有選擇。

這次測試很難，是初一水準的考題。

可想而知，孩子們都失敗了。

先前得到不同誇獎的孩子們，對失敗產生了差異巨大的反應。

那些先前被表揚努力的孩子，認為失敗是因為他們不夠努力。



德韋克回憶說：“這些孩子在測試中非常投入，

並努力用各種方法來解決難題，好幾個孩子都告訴我：

‘這是我最喜歡的測驗。’”

而那些被表揚聰明的孩子認為，失敗是因為他們不夠聰明。

他們在測試中一直很緊張，抓耳撓腮，做不出題就覺得沮喪。

第三輪測試中，德韋克團隊故意讓孩子們遭受挫折。



接下來，他們給孩子們做了第四輪測試，

這次的題目和第一輪一樣簡單。

那些被表揚努力的孩子，

在這次測試中的分數比第一次提高了30%左右。

而那些被表揚聰明的孩子，

這次的得分和第一次相比，卻退步了大約20%。



德韋克一直懷疑，表揚對孩子不一定有好作用，

但這個實驗的結果，還是大大出乎她的意料。

她解釋說：“表揚孩子努力用功，

會給孩子一個可以自己掌控的感覺。

孩子會認為，成功與否掌握在他們自己手中。

反之，誇獎孩子聰明，

就等於告訴他們成功不在自己的掌握之中。

這樣，當他們面對失敗時，往往束手無策。”

ikhuj

在後面對孩子們的追蹤訪談中，德韋克發現，

那些認為天賦是成功關鍵的孩子，不自覺地看輕努力的重要性。

這些孩子會這樣推理：我很聰明，所以，我不用那麼用功。

他們甚至認為，努力很愚蠢，等於向大家承認自己不夠聰明。



德韋克的實驗重複了很多次。

她發現，無論孩子有怎樣的家庭背景，

都受不了被誇獎聰明後遭受挫折的失敗感。

男孩女孩都一樣，尤其是好成績的女孩，

遭受的打擊程度最大。

甚至學齡前兒童也一樣，這樣的表揚都會害了他們。