法新社：该死的谎言 中国的经济统计数据

Baldwin

来源： 看中国

《法新社》8月15日（周四）刊登了Kelly Olsen的分析评论文章“谎言，该死的谎言，中国的经济统计数据”。

文章说，分析人士们说，中国几乎已经飙升到了世界经济排名表的顶部，但中国官方公布支撑其经济地位的数据是否可信总是让人头痛。

在最近几个月，关于中国的经济数字慢慢沸腾的不安又有了新的含义 - 一些统计数据之间存在矛盾，引发人们质疑国内生产总值（GDP）到底增长了多少。

今年早些时候，经济学家们对中国的按月贸易统计提出异议，这些数据与预期差别非常大， 而两周前，官方与私人的采购经理人指数– 这是制造业的一项关键衡量措施 - 令人惊讶的指向相反的方向。

关于中国的通胀率是如何计算出来的也被提出了质疑。

渣打银行经济学家王志浩（Stephen Green）在一份报告中写道，“如果对中国的官方统计数据存在一个怀疑指数的话，该指数将超出图表范围，或者用美国的技术术语-‘糟糕透顶（crazy bad）’。”

没有比中国新任总理李克强曾对此问题表示的怀疑更权威的了。

被泄露的美国外交电报显示，2007年，身为辽宁省最高官员的李克强告诉当时的美国大使：一些中国的数据是“人为制造的”，因此不可靠。

根据在2010年年底维基解密网站公布的这份机密备忘录，当李克强谈到他如何评估辽宁省的经济时，他说，他专注于三个数字 - 用电量、铁路货运量和发放的贷款金额。

根据该电文，李克强说，“所有其他的数字，尤其是国内生产总值的统计，仅供参考。”

在2010年，中国正式超越日本成为世界第二大经济体，分析师们表示，中国超越美国只是一个时间问题。但是，当这一天终于到来时，那些数据可信吗？

北京大学金融学教授、美国卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment）高级研究员Michael Pettis说，在中国的经济学家中，“没有人”对李克强的评论感到惊讶。

他对法新社表示，“我的意思是，中国的政府官员们已经告诉我们这个很多、很多、很多次了。”

“在中国存在很多的问题。其中之一是有一种看法认为，中国的数字嵌入了政治动机。”

他指出，中国计算月度和年度数据远远快于法国，而法国的经济小于中国，法国的数据质量更高。

“所以，难怪你会惊讶：他们怎么能够做到这一点，算得比法国更快呢？”他说，“这里面存在各种的疑问。”

长期以来，经济学家们一直在质疑由中国当地政府官员提供的数字的可靠度。这些官员的职业生涯轨迹取决于其所在地区的表现，该机制会激励他们使得数字比现实看起来更好。

众所周知，把中国各省报告上来的增长加起来远远高于整个国家的增长，Michael Pettis指出，“这当然是不可能的。”

渣打银行经济学家王志浩今年早些时候发布的一份报告估计中国2011年和2012年的经济增长分别为7.2％和5.5％，远低于官方数字9.3％和7.8％。

他承认在其计算中存在固有的挑战。他写道，他的数字充其量只能形容为“猜测”，“我们不得不使用官方数据来质疑官方数据。”

在北京大学汇丰商学院任教的Christopher Balding本月在一篇文章中指出，消费者价格指数被歪曲，尤其是住房，这严重夸大了中国的经济规模。

“保守估计，校正住房价格通胀... ...会给中国每年的消费者物价通胀增加1个百分点，这会令实际的国内生产总值（GDP）减少1万亿美元。”

伦敦资本经济（Capital Economics）的中国经济学家王秦渭对法新社表示：“如果那些数据是不可靠的，那么任何的政策和改革的决策将会是错误的。”

（译文有删节，点击看原文）