找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 409|回复: 0

中国的挨打史 其实是一部讨打史

[复制链接]

6683

主题

786

回帖

7万

积分

超级版主

积分
74194
 楼主| 发表于 2014-5-21 13:05:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
中宣部密令 全大陆网站追杀此文 图
——各网站注意删除《中国的挨打史 其实是一部讨打史》一文。
【阿波罗新闻网 2014-05-21 讯】




当年民国与苏联签订第一份中苏友好条约都能够要回来的海参崴,共和国再订第二份中苏友好条约时却永远地弄成符拉迪沃斯托克(让它控制东方)了;六十年代印 尼屠杀华人老蒋还有营救行动,而1998年印尼屠杀华人,集先进文化、先进生产力于一身的江政府连强烈谴责都没有发出过,弄得华人发誓“宁做美国狗,也不做中国人”,狗可比人落后千万年啊。最近越菲马尼在南海很拽,连文莱都敢跟你拽一把。六十大寿也过过了,难道现在更加落后了?如果是这样,那就赶快跑开, 管它邪路老路跑掉再说,自己既无金刚钻就赶快放下瓷器活。


中宣部密令:各网站注意删除《中国的挨打史其实是一部讨打史》一文。

中国的挨打史其实是一部讨打史  全文
落后就要挨打忽悠人们太久了,大匣不想让这个谎言再忽悠别人了
仔细分析中国历史上历次被侵略,其根本原因都不是因为落后挨打,所以中国人要思考的不是如何避免挨打的问题,而是要思考如何避免讨打的问题。
中国的挨打没有一次是因为落后,而是因为专制、腐败和盲目自大
烽火戏诸侯告诉我们,匈奴侵中原,是因为中原政权腐败,而不是因为中原科技、生产、经济、军事、文化落后;五胡乱华是因为中原自乱,人家才有机会,而非中原落后;唐玄宗不是挨安禄山打而是讨安禄山打,一个强大帝国的命门被野心勃勃的人看得一清二楚,只能用讨打来解释;蒙古灭宋是因为宋落后吗?恰恰相反,当时的南宋不仅经济发达、文化领先,而且科技领先,南宋国民自己掌握着火药的生产技术,却不能用来抵抗蒙古入侵。
清入关统治中原是典型的落后打先进,是典型的落后统治先进。而鸦片战争、八国联军入京,这些都是讨打,特别是八国联军侵华,完全是因为中国那些当权者无视中外教民的生命人权、无视外国使节的尊严和生命,是十足的讨打。是因为这样的讨打才使两个恶邻产生了强烈的非份之想,才有了日本占我东三省,俄国掠夺我一百多万平方公里的国土。甲午战争、中俄的多次战争都不是中国落后,而是中国政治腐败,致使军队无战斗力。
江泽民同普京热烈拥抱(阿波罗网附资料图)

当年民国与苏联签订第一份中苏友好条约都能够要回来的海参崴,共和国再订第二份中苏友好条约时却永远地弄成符拉迪沃斯托克(让它控制东方)了;六十年代印尼屠杀华人老蒋还有营救行动,而1998年印尼屠杀华人,集先进文化、先进生产力于一身的江政府连强烈谴责都没有发出过,弄得华人发誓“宁做美国狗,也不做中国人”,狗可比人落后千万年啊。最近越菲马尼在南海很拽,连文莱都敢跟你拽一把。六十大寿也过过了,难道现在更加落后了?如果是这样,那就赶快跑开,管它邪路老路跑掉再说,自己既无金刚钻就赶快放下瓷器活。
总之,中国历史上的被侵略从来都不是落后挨的打,从来都是政治腐败挨的打或不守规矩而讨来的打。而且就目前来看,还在冥顽不化地叫板和对抗普世价值,这也是说,直到今天中国有些人还在继续讨打。
金钾大匣,一五一十部落


阿波罗网责任编辑:zhongkang        
士不可以不弘毅,任重而道远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-17 03:21

快速回复 返回顶部 返回列表