|
|
辽宁省阜新市公安局推出全中国最具有改革创意版包庇犯罪腐败办案新模式…审案自己说了算,想咋办就咋办,事实和证据都不用看：不勘察现场，不认定涉案物证；不传讯犯罪人；不核对现场录像；不听取报案人陈述和请求；办案人自己不调查，还要求报案人再提供目击证人…
我叫胡东升 男 47岁 个体业者，住辽宁省阜新市太平区 强烈控告辽宁省阜新市海州公安分局法定代表人现任局长:保护、包庇故意损毁坏私有财产，致两人伤害的犯罪人，徇私舞弊不移交刑事案件。
请求事项：
1、依照《中华人民共和国刑法》第397条、第399条、第402条规定，追究被控告人的行政责任，降职处理；并对原海州分局和平派出所副所长张明亮撤职处理，必须承担法律责任。
2、依照《刑法》第275条规定，将故意损毁坏私有财产致人伤害的犯罪分子周德广、张玉春、王忠学、尹广林、王玉五名罪犯，立即抓捕归案，与犯罪现场监控录像中的视频证据核对这一犯罪事实进行认定，并移送司法机关公开审理。
3、对现场故意损毁坏的财产，与视频录像（送交公安办案单位保留了一份）保存的事实证据全部核对实物，认定数据。
事实经过、证据、理由：
我应陈通和田金荣邀请，于2011年5月5日到内蒙海拉尔投资，承包建筑工程。被二人欺诈、强占我巨额资金及公司权益。我打电话催其返还…2012年5月12日下午16时许，当天下雨，我有事外出，刚走进柜台仅几秒钟，5个陌生人便尾随进入我商店内（犯罪人早已在店外潜伏多时，又因为下雨，他们必定有作案交通工具用来避雨）。领头周某说：你别再给老陈头打电话了。我说：你想管啊。周某说;我想管。我说：你能做主吗。周某说：能做主。我说：你先了解了解他那边情况。周某说：我了解那啥用，你别再给老陈头打电话了，那是我大姐夫，老田太太是我大姐。你也把钱挣了。我说：挣钱赔钱是我自己的事。他们（陈、田二人）欠我钱，把钱还我。周某说：欠你啥钱…便用手拉扯我…他们于是拿店内多种物品，实施暴力伤人，威逼我放弃财产及公司权益的犯罪行为。并砸坏，碰倒踩踏致使大量物品毁坏。并多次扬言：再（给老陈头）打电话，还打你，杀死你等。当时，商店被迫停业，直至被迫倒闭至今天。毁坏商店物品价格共计139568元[现场监控录音、录像和涉案实物及清单为证【证据1、2、3】]。
我方报警，海州公安分局在审理本案整个过程中存在严重包庇犯罪的事实：
1，案卷中没有勘察现场的原始笔录，涉案物证没有依法当场认定。2，没有依法传讯涉案嫌疑人，案卷中没有两个涉案嫌疑人的原始笔录，只有2013年1月11日对田金荣的电话查询记录一份【证据4】。3，根本没有依法核对记录犯罪事实的现场录像证据，确认犯罪。
根据2013年1月6日14时26分至2013年1月6日14时50分阜新市公安局海州公安分局和平刑警中队付磊、赵文迪办案干警询问胡东升的笔录中，毁坏胡东升商店内的物品有几十个品种，共计价139358元人民币。这份笔录详情附在后面介绍【证据5】。
根据上述五名罪犯的笔录，没有完全供认毁坏胡东升商店内的上述物品，只认定打伤了胡东升、胡俊兰。因为打这两个人的证据有医院治疗的证明，有海州公安分局和平派出所到阜新市中心医院神经外科一106病房，于2012年5月14日8时36分至2012年5月14日9时32分询问胡俊兰的笔录，由干警李承志 、王圣元的签字办案记录。打伤胡东升的证据同样是在与胡俊兰询问的时间、地点一致，由干警张海勇、李志伟签字办案记录。这两份询问笔录附在后面介绍详情【证据6、7】。
上述五名罪犯的询问笔录（详情附在后面介绍【证据8—17共10份】）虽然都没有完全供认毁坏胡东升商店内的几十个物品，当场作案的证据有店内监控录像记录保存下来。并由胡东升送给了公安办案单位保存一份。然而，公安办案单位既没有勘查现场；也根本没有对监控录像证据中保存下来的犯罪事实与五名犯罪人的口供核对；更没有与胡东升的口供核对。只弄了十四幅视频截图，且没有文字说明，由民警王圣元于2012年7月10日制作【证据18】。那么损毁坏财产是否属于故意毁坏，毁坏了多少，只有当时的录像记录保存分分秒秒的犯罪过程，动作及物品，被毁坏的物品均在其中。根据录像记录当时的现场犯罪事实，可以认定上述五名罪犯构成了故意毁坏私有财产罪，触犯了《刑法》第275条规定，毁坏财产金额达到了判刑标准，是主观故意犯罪。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条：“[故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）]第一款和第三款之规定，毁财金额和犯罪人人数两项都达到故意毁坏财物案的立案标准。
然而，公安办案单位没有对上述五名罪犯以故意毁坏财物案立案、抓捕，更没有移送司法机关公开审理犯罪事实。受害人多次请求公安办案单位要核实录像为准，但公安机关没有核实犯罪人的现场作案全部经过。到了2013年1月15日阜新市海州公安分局却做出了《不予立案通知书》，阜公（海）不立字【2013】1号给了受害人。详情附在后面介绍【证据19】。为何不勘查现场？为何不核对录像确认犯罪？？？
上述事实发生后，受害人又多次到市公安机关，海州公安机关提起申请复核录像中的证据，至今仍未核对.
控告人不服，被迫继续依法上访。2013年7月30日（周二），受害人与市公安局信访周科长及被传唤来的办案责任人副所长张明亮一起在市公安局107室看案发现场录像。张明亮无视市局领导的存在，大放厥词： 1、那5个犯罪人没给你打服。2、“哪天我找人打服你，你就不告了。”3、“我有枪（的话），给你piu了（指用枪杀死）。”【周科长为证】
原副所长张明亮的言行已经远远背离一名公安执法干部的身份，赤裸裸地公开标明自己是犯罪人的保护伞。可是，张明亮却于2013年底被晋级提升为海州分局刑警队长？
这是一起非常简单明了，非常肤浅触犯多条刑法的刑事犯罪，这是一起具有黑社会性质，以陈、田二人为首预谋已久，指使周某雇佣打手，暴力、团伙抢夺财产的恶性犯罪。由于办案单位主观故意包庇犯罪的腐败行为，不调查，不取证；造成本案“事实不清，证据不足”。后果非常严重：1、预谋团伙暴力抢劫，致使海拉尔地区的公司权益被抢走独霸，部分工程资金至今已经无法收回。2、故意毁坏财物罪，致使“5、12案”给受害人造成的财产损失不能顺利得到赔偿，商店被迫倒闭至今；受害家庭受到极大摧残。3、寻衅滋事犯罪。4、致使案发至今，犯罪人仍逍遥法外。
2013年11月9日（开全会期间），控告人到北京上访，海州公安分局出动三台警车及大批警力（包括特警）在旅店将控告人暴力绑架，致使脖子和右臂受伤一直躲闪不管，重兵押回阜新，非法拘留3昼夜，不让控告人合法上访。他们不惜动用警力，财力，非法监视监听，围堵，阻扰控告人上访。至今，上级一来调查，被控告人依然相互包庇，相互串联，编撰理由，继续用违法违纪来掩盖其原来包庇犯罪的事实。继续阻挠调查，逃避问责。
为此，现恳请上级监督部门的领导给予高度关注，督导地方依法重新立案，核对现场录像记录保存下来的犯罪事实，早日处理本案，维护法律尊严和控告人的合法权益。有利社会安定，建设和谐社会，实现中国梦想！
此致
附本案证据共 20份。
注：《刑法》第275条、第397条、第399条、第402条内容省略，请另参阅。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条：“[故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）] 立案追诉标准之内容附上一份【证据20】。
控告人：胡东升
2014年5月6日
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡