知乎:为何近年来我国外交如此多争端？

towns

转贴者案：原链接已不知所踪。

谢谢邀请。这个问题很大。我说的不一定对。如果有说错的地方，还请大家指出。

（楼主将问题从“为何近年来我国外交如此失败”，改成了“为何近年来我国外交如此多争端”。不过答案基本相近。）

======================================================

中国近年的外交谈不上失败。只能说中国近年来外交极其难做。

为什么中国外交难做？因为中国处于上升期，利益边疆不断扩张。我们的利益扩大了，就有国家的利益要收缩。没有国家喜欢利益收缩，因此大家关系就比较紧张。另一方面，我们现在是世界霸主面前唯一的挑战者。再没有第二个国家可能于未来几十年中挑战美国的世界霸主地位。因此美国的战略敌对完全落在了中国一个国家的身上，这样一来，自然负担就比较重。更要如履薄冰。

这两个问题分开来解释一下。

首先中国处于上升期。经济不断发展，因此从客观上有向外经济侵略的必要。中国的产业打败了很多国家的本土产业。比如说巴西的比基尼原来是一个有无数小家庭作坊构成的行业。后来中国商品入侵了，打垮了一大堆的作坊。这自然不讨喜欢。可能在民间产生一定的反中思维。而随着经济的成长，中国也需要确保能源、原料的供应。这不但是说跑到苏丹、赞比亚等欧美国家不愿意插手的政治不稳定区域去，也是要未雨绸缪，积极控制南海、钓鱼岛等等可能未来能作为资源产出地的区域。在我国划界问题之外，这种经济发展方面的急迫性，也在将我国推向与其他国家的冲突。

中国目前经济发展的水平，如果在发展下去二十年左右，将在GDP总量上超过美国。GDP总量超过美国并不意味着中国人的生活会如何高，毕竟我们人口太多。但是这确实意味着中国的国力将接近甚至超过美国。那么，中国的军备、经济影响力、外交影响力，都将对美国构成严峻挑战。这个挑战是致命的。为什么这么讲呢？

美元的世界货币地位，现在有两大基石：军力和石油。你要让别人用你的货币，就必须有别人必须用你的货币来买的东西。这个世界上一个国家可以不用高科技产品，但是绝对不能不用石油。由于石油与美元是挂钩的，你只能用美元买石油，因此每个国家都把美元作为主要储备货币。在美国之外，存在着巨大的美元储备。美国用以控制石油的方法，是采用军力，严密控制主要石油产区。有人认为对以色列的支持是因为美国被犹太人控制。我不这么认为。以色列在中东的作用，就是美国在以阿拉伯人和伊斯兰教占压倒性优势的石油产区打入一根自己的钉子。它时时刻刻用武力威胁着周边的阿拉伯国家。而美国在保持着以色列这个钉子的同时，另一手又给多数石油产出国以援助、合作等等。用大棒加胡萝卜战术牢牢控制着大多数产油国。为什么美国对伊朗总是看不顺眼？因为伊朗是美国为数不多的完全没有控制的产油国。当然，这完全是由于美国自己玩脱了的缘故，当年为了保证自己的严密控制，美国颠覆了伊朗的民选政府，而搞了个残暴的独裁者上台，后来伊朗革命，自然对美国没有好脸色。此外，美国的军力也控制着世界主要水道，控制着石油的流动。

如果有一天，石油用人民币也可以买到。那么世界很多国家可能会更倾向于储备人民币而不是美元。这是因为目前中国的生产比较广泛，其他国家从中国购买的商品金额会超过从美国购买的商品金额。如果没有必要因为石油等刚性需求而使用美元，那么很可能美元会被抛弃掉。对于美国来说，这意味着，外面海量的美元开始要换成美国的商品。那么一方面美元开始要贬值，另一方面美国国债也要开始没有外人买了。对于美国经济来说，这将是个严重打击。如果世界经济主导权易手，这不简简单单是美国要变成世界第二的问题，而是美国将陷入一个比较长期的经济低迷阶段，非常的痛苦。

因此美国近年来一方面要加强对石油产区的控制（比方说参与了搞掉不服管的卡扎菲），一方面要压制中国的军事和经济扩张。美国搞TPP就是这个目的。通过把相关国家拉到一个不包含中国的经济圈里，限制中国的经济发展与经济影响力。美国也公开要把战略中心转移到亚太地区，都是出于这个目的。

美国当年处在这个阶段的时候是非常幸运的，因为当时的世界霸主英国有个更棘手的挑战者，那就是德国。德国被打倒以后，英国国力整个都萎了。立刻被美国用经济援助为条件，肢解了整个殖民体系。英国就陷入了长期的低迷。而现在世界上没有一个比中国更棘手的挑战者。美国所有的战略压力自然都落在了中国肩上。那么可想而知，美国会支持、鼓励甚至推动周边国家和中国闹矛盾。

这外交工作的难度，自然是超大的。

===============================================

最后分开来讲讲周边几个国家为什么和中国关系是现在的状态。

==>印度和巴基斯坦
为了保护我国经济安全，我们不但需要将力量渗透进资源产地，还需要对我国进口资源的航道进行保护。我国进口石油的一个关键途径是从波斯湾经印度洋过马六甲进中国领海，这么一条线路。要保证这条线路的安全，就需要在沿线驻军。或至少做好基础设施准备，在紧张时期能够快速将海空军力量部署到这些区域。中国在巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港、机场以及非洲投资建立的一些港口，就有这些战略意图在。作为印度来说，它天然认为印度洋就应该是印度的“内水”。中国保护自己经济安全的举措，同时在威胁印度的国家安全。这对印度来说，当然不爽。

另一方面，印度和巴基斯坦长期因为克什米尔冲突而关系紧张，已经打了好几次。未来不排除这两个国家之间爆发战争，甚至是核战争。巴基斯坦长期以来能够和印度对抗，是因为中国一直为巴基斯坦提供军工上的帮助，同时也牵制了一大部分印度的军力。中国这么做，当然是为了制衡印度，使其不敢觊觎西藏的土地。而且中国也不排除未来有一天收回藏南地区。所以中印两国的矛盾，是由来已久的。不但现实有利益冲突，历史上也是充满了宿怨。对印自卫反击战我们觉得不痛不痒，但那在印度就是国耻。和印度的外交当然难做。反过来讲巴基斯坦和中国就是铁哥们。

印度说实在话，算是发展中国家非常成功的。这世界上有资格嘲笑印度的其实不多。印度的劳工管理、教育、公共安全方面都有着很大的不足。但是如果他们走对了路，也有可能承接从中国转移出去的大批产业，未来可能有一个比较快的发展阶段。所以中印两国未来的关系不太好说。

==>朝鲜
朝鲜和中国从来不是一个路子。有人以为我们搞了抗美援朝所以朝鲜理应和中国关系好。其实不然。

朝鲜以前是跟着苏联混的。这不奇怪。比起中国来，当年苏联能给朝鲜的更多。朝鲜曾经几十年生活水平都高于韩国，就是因为苏联主导的经互会能够填补其经济和资源上的不足。只可惜后来苏联和经互会都完蛋了。所以朝鲜过的极其凄惨。

由于一直处在苏联阵营，所以从来就不能说中国的好话。中国为了独立自主而且避免和苏联绑在一个战车上，把苏联得罪太多了。另一方面，升米恩斗米仇，中国力挽狂澜保住了朝鲜，结果中国和自己还不是一个路数。自然朝鲜不可能宣扬中国的好处，反而要积极反中。当年曾经在中国红军里战斗过的朝鲜族高官，回到朝鲜也就是所谓延安派，早就被金家清洗了个干干净净。所以两国关系一直以来就很差。

中国对朝鲜的状态显然不爽，谁都不喜欢自己家门口堵一个无赖。但问题是中国更不想朝鲜崩溃。一旦崩溃光是难民都不知道要往中国跑多少，韩国搞不好会被拉着经济低沉，美国会加大介入的力度。整个东亚局势都会动荡起来。所以还是要不死不活地吊着命。朝鲜因为从来就和中国不是一个道上混的。对这种援助简直毫无感激之情。他们的想法甚至是单独和美国媾和。人家还瞧不上咱这点家底呢。

朝鲜想的是怎么万世一系统治下去。最好抱上最大的粗腿。中国想的是怎么控制美军对中国周边的控制，怎么整合东亚经济。

所以中朝就是同床异梦，大家想的东西是完全不一样的。

==>越南
当年中国的确是为了越南抗法和抗美都尽了很大的力。但是越南还是和中国关系很糟。为什么呢？除了前面说的，越南为了抱更大的粗腿（苏联），所以和中国关系不好。另一方面是中国终结了越南关于印支联邦的梦想。

越南曾经有个梦想，就是统一整个中南半岛（英文称为印度支那）。将这么一大片土地以及如此庞大的人口整合起来，这就将是一个举足轻重的区域性大国。这事情，坏就坏在它在中国的家门口了。卧榻之侧岂容他人鼾睡。中国南边有个印度就够头痛的了，要是再出个印支联邦，中国的影响力和国家安全都将受到严重挑战。因此中国一早就摆明了讲，反对搞印支联邦。所以越南和中国在越南战争期间实际上就开始貌合神离了。越南战争一结束，越南就投了苏联。苏联当然高兴，而且支持搞印支联邦。

这时候，中国就开始支持越南周边的国家，谁在台上就支持谁。有人讲红色高棉因为搞“共产主义”所以中国支持红色高棉，还把红色高棉的暴行算到中国头上。我说这个就是搞笑。如果中国为了意识形态而支持红色高棉，那为什么还在国内花钱养着西哈努克呢？这是整个地缘战略决定的。

到70年代末，越南成功侵占了一些地方。中国不爽，美国也不爽。于是两家联合起来把越南收拾了。这就是我国的“对越自卫反击战”。又经历了后来的两山轮战，用身材上的差异，拖垮了越南的国力。至此，“印支联邦”的梦想宣告彻底破产。

这么说吧，你把人家精英阶层毕生的梦想搞破灭了，这两国关系怎么样，也就能预测了吧。

不过话说，因为有越南在，所以中国和泰国的关系就很好。这是一个从表面上看很吊诡的事情。要知道泰国一直是美国的盟友。

==>日本
中国和日本的关系很好玩。早年间因为要与苏联对抗，而和中国交好。中国也是经济重新启动阶段，所以也想拉拢日本。于是两边你好我好大家好。后来苏联崩溃了，相互之间也没有战略需要了，这时候中国也缓过劲来了，开始谋求外交方面的发展。日本此时也在谋求主导亚洲。于是两边的定位冲突，这就产生了巨大的矛盾。

中国成天拿历史问题敲打日本，这不是没有原因的。其实就是在国际上不断打击日本外交信誉，降低其外交能力，限制其影响力。

话说日本产业升级换代的时候，曾经利用产业转移的机会，来向亚洲国家施加影响力。这是很成功的做法，这叫作雁行模式。这就是说，日本可以有选择地向不同的国家转移产业。因为主动权在日本这里，所以其他国家就要讨好日本以获得投资和产业转移。但这个模式最后被中国终结了。因为向中国之外转移的厂子的经济效益往往不如向中国转移。这时候日本就失掉了主动权。

现在的问题是，日本在政治版图上面对中国已经完全处于守势。当年占下的钓鱼岛等等都要丢。日本当然不愿意。而且如果未来中国统一了台湾。日本对外交流最重要的水道就基本都被中国控制了（始终要注意石油要从哪里运过来）。那时候日本就会更加被动。这就是为什么日本对台湾问题比美国要更关注。没有人喜欢被人掐脖子。而现在中国客观上就在追求掐日本的脖子（即便不是为了掐日本的脖子）。那么人家会高兴么？

所以日本当然要和中国对抗。但是现在日本拉周边国家围堵中国，周边国家都像听笑话一样。毕竟日本能给的实在太少了。

话说就日本的身子骨，放在欧洲那也是区域霸主，估计也能名列五大常任理事国。处在中国旁边真是命不好。

==>韩国
韩国由于经济崛起，产生了对东亚政治不切实际的想法。韩国感觉上对自身的经济能力还没有一个清醒地认识。企图心很大，但是经济能力不够。这是由于长期高速发展造成的。由于它有很多不切实际的想法，因此和中国冲突就产生了。现在随着发展，韩国正在逐渐回归到一个比较正常的定位。

另一方面，韩国一直追求统一。但是很显然地，中国、美国有一个不同意，它都做不到。随着中国发展，美国有可能被从这个问题上排除出去，但是中国永远不可能。所以韩国在面对中国的时候，一般态度比较好。这次要加入TPP，还专门派人过来解释。可见它的想法。韩国未来和中国不会产生非常尖锐的矛盾。毕竟有求于人。尤其是，如果中国这边搞的顺利，朝鲜甚至未来可能和中国东北经济进行整合，而不是和韩国。那样的话，如果没有中国首肯，韩国要想统一更是千难万难。

==>东盟诸国
东盟诸国其实很有趣。

新加坡一向是左右逢源，所以就希望继续有这种地位。所以它一方面游说美国遏制中国，一方面又说不能逼太紧，比如，能不能不在中国专属经济区巡逻了。它有一定威望，但是它国力太小。

菲律宾和中国闹得最不愉快。因为中国在南海增强控制力的时候，现在首先损害的是它的利益。但是菲律宾又很尴尬。一方面其经济也受到中国影响，另一方面它没有钱。菲律宾内部在争议是不是该把美国人请回来。美国人说我要重新驻军的话，你要出点军费，但是菲律宾实在不想出这笔钱。

越南知道中国的斤两，所以这些年比较收敛。但是一旦东盟开会讨论要不要联合对抗中国。冲在最前面的就是越南和菲律宾。

那么东盟里面扯越南菲律宾后腿的，无疑就是马来西亚和泰国，甚至还有印度尼西亚。这几个国家和中国地域矛盾不深，所以经济上的相对影响更大。中国已经超越了这些东盟国家的发展阶段。未来产业转移的时候显然会对东盟产生更大的影响力。

==>俄罗斯
俄罗斯和中国纯粹是地缘战略上的伙伴。两个国家在挑战美国对产油区的控制力方面有着共同的利益。但是中国的经济力量向中亚以及西伯利亚渗透，也让俄罗斯不舒服。好在俄罗斯的战略重心区域和中国相隔十万八千里，各自的精华区域都靠着对方的软肋。所以大家还是可以妥协的。

话说当年中国玩远交近攻，和美国一起围堵苏联。只不过中国没预料到苏联那么快就会倒。在这个方面，中国唯一值得庆幸的是，俄罗斯等前苏联国家基本全面否定了苏联。这就解决了中苏的宿怨问题。
======================================================

所以说，中国的崛起不但是在单独挑战世界霸主，而且是在把很多其他国家的光荣与梦想全部铲到坟墓里。这不引起敌意就见鬼了。所以外交当然难。这不是外交水平低，也不是失误。这就是时势。

那么要问中国是不是没办法。其实这些问题的根本原因就是中国开始变得强大了，但是还不够强大。随着经济发展，中国手里的牌会越来越多。搞雁行模式也能打开很多局面。对世界政治格局起到根本作用的，说白了还是经济能力。

==================================================

忽然发现有人质疑说“国力上升和我们P民的生活有什么关系？”。这……

话说能源紧缺的话，说这话的人觉得是富豪的宅邸先停电，还是我等P民的小房子先停电？话说石油供应不足，油价高企的话，是富人开不起车，还是我等P民开不起车？国家不富裕，是富人没车开，还是我等P民没车开？是富人吃不起热带水果，还是我等P民吃不起热带水果？产业不振，是富人没工作只能上街要饭，还是我等P民更可能没工作上街要饭？