东海警戒圈考虑不周的后遗症来了

towns

索额图博客

“在决定东海划圈时是否考虑到韩国可能的感受？！把韩国置于左右为难的境地，不得不开口反对，这值得吗？”这是老索在《东海划圈只是撒了一地鸡毛》的一句话。十二月八日，韩国国防部宣布韩国防空识别圈延伸至苏岩礁！

今天的报道说，韩国爆发万人游行，要求朴锦惠下台。之间是否有某种关联？

如果中国未来大目标是“东和南战”，“东和”的主要目标是韩日，现在把韩国也得罪了，“东和”可能吗？

如果中国未来大目标是“东战南和”，“东战”的目标俨然已是美日韩三家！此战有赢的把握吗？

如果中国未来大目标是“东战南战”，可惜啊！中国的远程飞机数目好像还不够，苏-35还没有到手。一旦中业岛或马六甲有战事，打掉加油机，南海前线舰队将失去空中支援。虽然说马来西亚和印尼已经是全面合作的战略伙伴，但在美军航母近泊首都一百公里的距离内，他们是否有勇气支持中国，允许中国军机借用他们的基地，是个未知数！一旦东南两个方向同时发生战事，中国是否有足够军力应付？而这却一直是美国军方努力制造的局面！他们会放弃这样的机会吗？

如果说，中国宣布东海防空警戒圈是为了回应十一月六日日本在宫古岛布署反舰导弹，那么中国东海警戒圈能否能够有效反击日本这一恶意举动？

如果说，中国宣布东海防空警戒圈是为了回应美国最近在钓鱼岛问题上的暧昧态度，或者说是为了策应其它地方美国的围攻，那么美国航母在未来某个时候开进黄海军演，--注意是黄海，那里还没划警戒圈，这个警戒圈能起什么作用呢？

英拉并不是亲中派，她是在英国和美国接受的全部教育，不可能是亲中的。但从政治前途和国家发展长远的角度考虑，英拉选择了向中国靠拢，说明她是理智的，她有民族精神。但是，大米换高铁（注意用词顺序，没听说中国饥饿到要用高铁换大米！），帮助中国实现了某种战略突破，某些人不高兴了，颜色革命又来了！难道泰国的领导人为国家和人民谋一些福利就是亲中吗？外国基地存在了许多年，它给泰国人民带来了什么实质性的好处呢？不要忽略这样的事实，泰国农民出产的大米积存了上千万吨，这世界没人要这么多大米，只有中国，还不那么急迫。大米换高铁就是要解决泰国整个国家的农民生计问题啊！这世界，想干事干好事的有，不一定能得到好报。据报道，英拉的孩子居然受到了威胁！

朴锦惠也不是亲中派。她能够活下来，没有被斩草铲根（她的老妈英修在她老爸被杀之前已经被暗杀），可以想像，没有美国的庇护几乎是不可能的（这就是美帝国手段老到的地方，还有小布托，还有菲律宾马科斯夫人）。南韩与日本经济高度同构，这在经济学上讲，是很不利的，结果不是你死就是我活。只有与中国经济融合，实现优势互补，才能善终共赢，这是韩国历届总统都清楚的事情，做得都不错。只有李明博有些冒失，但也是虚张声势，中国理解他的难处；不管韩国表现如何，中国不拿经济说事，所以中韩经济合作一点儿没受过影响，由此可见中韩之特殊关系。鉴于韩国做为前线国家的特殊地位和对美国东亚战略的重要性，美国对韩国政府的控制是比较宽松的，对历届总统是比较宽容的（苦大仇生的平民总统卢武铉自杀必有隐情，待廿年后解密再说），朴锦惠上台也是美国的得意之作（注意，这个时代美女从政很流行，却都是从欧美留学回来的，或者家族都是美国的朋友）。朴锦惠以往做的一点儿都不过分，或者美国是可以容忍的。但是，中国东海警戒圈公布之后，让朴锦惠左右为难。注意，韩国公布修改的空中警戒线是由韩国国防部发布的，而韩国国防部的命令是必须由美韩联合司令部批准的，如果驻韩美军不同意，这个公告是不能发的。反过来，联合司令部想发这个公告，韩国国防部或者总理府是不可能阻挡的！由于朴锦惠试图利用中日对抗的空档与中国实现更大程度的经济政治合作，美国并不乐意看到这一切，而中国东海划圈给美国提供了这样一个机会，收拾朴锦惠的机会，至少要给她以严重警告。

梳理一下周边列国国君，与中国俄罗斯对抗不合作者，国内很少发生大规模游行示威，而与中国靠拢者，无一不遭受政治对手政变示威的打击煎熬。乌克兰是一个例子，但普京手段对等，美女总统下台后甚至受到肢体上的虐待；小巴亲中总统被迫下台流亡，菲二世一直坐得很稳；缅甸除了靠近中国边境地带之外，中心地区已经平静了很久，登盛也坐得很稳，只是对自己走得棋心里没底而心慌不已（习总南巡之后马上派人上京，可见其惊慌心态）；英拉现在的境况与他信下台时很想象啊！刚看了新闻，现在她要通过大选赌一把，有胆识！这样我们就比较清楚地看到一种政治模式，近中者亡，疏中者昌。（如果中国能够让疏中者亡，会不会铁杆越来越多？！）

美老大差钱不假，但行动能力还是有的，这一定不应被低估。尤其美老大的战略参谋实在是厉害角色，对中国可以说是招招见血，就像二战末期的西线德军，虽然在退却中，却仍然能打胜仗。近二十年来美国的全球战略出了问题（见老索《美国的全球战略错在哪里》2013.11.1），但很少出现战役战术失败，这可是明摆的事实，值得那些自信满满一心想挑战美老大的人反复思量啊!

我设想，很可能朴锦惠起初想低调回应甚至不回应中国东海划圈事件，但军队强硬派很可能得到美国的授意而不合作，迫使朴锦惠做出以上强烈回应。

中国划东海防警戒线，不但让日本走向极端，也让韩国失去回旋余地，不得不与中国对抗，这样美日韩又有可能重新联合在一起，共同对付中国东扩。东亚有可能演变成一比三。如果东海有事，普京临时掉链子，中国只能单挑。

其实，日本在宫古水道布设反舰导弹，是二战以来日本首次使用武力威慑国际航道的违法行为，是可以很好利用大加宣扬的一个事件。 可惜中国公布了一个警戒圈回应，实在有些文不对题。

对宫古海峡受到导弹威胁一事，如果中国这样回应：派出军机沿准备划定的东海警戒线或者靠近宫古海域飞行，诱使日军飞机来袭，乘机击落之，报道则只字不提；如果日本反击，则展开东海自卫反击，反复若干次，逼迫日本要么退却，要么升级为战争；如果日本升级事态，东海之战爆发，空中海上水下冲突不断，正好是解放军练兵扬威之机会，纵然互有损失，但中国战略收获巨大；如果美国参与，则连抛美元国债，让美国财政部发不出工资还不了国债利息；如果美国只是以调停姿态出现，中国则以胜利者姿态正式据东海大陆架为领海，省去东海警戒圈这一程式，钓鱼岛问题一并解决。即使达不到最理想效果，至少在冲突中宣布东海警戒圈，乘机轰掉日本钓鱼岛灯塔，获利比目前这种办法要大得多。在中日冲突发生之后，韩国因名不正言不顺很少可能参与，甚至希望看到中国给日本一顿狠揍，更不可能把苏岩礁问题重新挑起来。也就是说，任何一种方案可能都比这个提前划圈方案实际效果要好一些。

其实，美国何尝不想看到日本挨中国一顿狠揍？！从我模拟美军参谋的思维来看，美军希望中国先打日本，美军然后介入，然后渔利，甚至因调停而居功自伟，用这些小动作来继续塑造美老大的形象。但是如果中国动用经济手段，美总统肯定下软蛋。

如今，经过数年经营，美国成功地离间了中国与日韩关系，东亚经济一体化的宏伟战略目标恐怕要无限期推迟了。这就是美国想要的，这可能是美国在东亚的最高战略目标。朝鲜是中国必保对像，历史上是，今天仍然是。那个多年前制造出朝鲜核问题的美军参谋思维还是窄了一点，就像中国追求突破第一链的目标一样，战略意义和实际意义都太小，不足以撼动战略格局。

当然，中国强大势所必然，我们讨论的问题只是有关成本的问题。中缅中泰中巴中乌铁路终究都是要修成的，只是早晚的差异而已。中日终究要有一战，只是时机选择不同和战略收获不同而已。东亚局势仍然是中美实力消长对抗结果的体现。中国即使输掉若干回合，不会影响大的战略变化趋势。真正需要担心的，是美国自己。