COS？Cosplay吧

FRANKSTON

名字取的很NB，“中国操作系统”，COS（China Operating System），我是今天早晨在CCTV的早间新闻里听到有这个系统的，我第一反应是COS系统？那有没有SIN系统啊？TAN系统啊？（补一句：据说真有SIN系统）

然后我就去百度了一下，得到以下几条信息（因为系统刚发布，我也没找到下载的链接）：

1、支持JVM（支持Java应用）；
2、不开源；
3、号称十万个应用；
4、能在移动设备上使用。

看着很眼熟，难道是Linux？不对，按说如果是Linux，不开源是不可能的，除非这些人已经胆大到无视GPL规范的程度。

翻着翻着我就看到了这个东西：COS：HTC针对中国市场自行开发的移动操作系统，基于Linux内核

还真是Linux，不过也没准是freeBSD的，因为freeBSD的内核代码有大部分是可以直接拿来商用且不开源的，这一点与Linux的GPL有很大的不同。freeBSD是UNIX的一种（或者叫变种也可以），兼容POSIX标准，能重用很多Linux的代码。

至于十万应用+移动设备，其实这个不难，安卓系统的内核虽然是Linux的，但是也可以不用Linux的，自己搞一套内核，或者直接移植freeBSD的内核，上层用安卓+JVM，那么大部分安卓应用是能跑起来的。国内很多企业、研究单位，都把拥有自己的代码作为自主知识产权的定义，但是这代码可以是自己写的，也可以是从别的地方抄的（freeBSD允许抄）。

是的，不敢断言COS一定是抄的，但目前能看到的各种迹象来看，完全自己写的可能性并不太大。或者有谁能拿到这个OS的内核文件，不管是源码级的还是二进制的，可以与编译过的Linux/freeBSD做一个比较。

就我自己而言，我不反对中国人自己做OS，当然对于国家安全来说把Linux研究透，或者自己做OS没有太大的差别，但这种可能是抄的，又冠以自主知识产权的名义的方式，是不太可取的。

—————–分割线—————–

中国不缺开发操作系统的人，甚至也不缺开发操作系统的技术，但一个操作系统是否能成功生存，不是取决于投入多少钱、多少人，而是取决于操作系统的软件生态系统。说的更明白点，就是要普及，并且有大量的软件开发人员愿意为这个系统编写应用。当年做龙芯的人也说过类似的话，你要推广一套标准，不管是软件还是硬件，真不是有钱就能做到的事情。

安卓很火是吧，为什么火，因为有很多人开发了安卓的App，同样iOS也是一个道理。Windows Phone为啥不火，因为Windows Phone的应用太少了。

投入几百亿，不行就上千亿，招上几千开发人员，花费3-5年，能不能搞出一个真正意义上的中国的操作系统？能，绝对可以，但然后呢？谁给你写应用？谁负责普及这个操作系统？这绝对不是钱能做到的。

这个问题，让我想起了输入法，前些年拼音输入法做的还不够好的时候，很多人设计了各种各样的输入法，有根据字形输入的，有根据字形+拼音输入的，据说有些输入法设计的非常好，但有什么用？输入法设计的再NB，你得去普及推广，让全国人民学习适应一个新输入法，这难度可不小。

设计+软件生态系统+普及，这绝对是一个浩大的工程，这还不说这个系统好不好用的问题。

中国人喜欢吹嘘所谓的“自主设计”，也许过去一百多年被外国列强欺负的太厉害了，总觉得凡事都要挺直腰板。但这种自主知识产权我觉得没必要，一个系统的真正好坏是由开发者、市场、用户来评判的，扣上一个中国人自己的XX有什么用呢？真有能力，完全可以去研究Linux，贡献Linux代码啊，让Linux每个内核文件都署上中国人的名字，这比研究一个“自主知识产权”的操作系统要有意义的多。怕别人植入后门？我们也可以植入后门啊，真笨。

中国操作系统，China Operating System，听上去真是高大上。COS？Cosplay吧