高校BBS“关闭外网”调查：学子致信温总理

bbsadmin

来源:金羊网-新快报

新快报记者　徐碧姗

　　3月4日

　　11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告，称由于访问人数过多，而决定从当晚11时进行系统维护，并表示“将主要影响部分公众网用户”的访问。
　　第二天，南京大学“小百合”BBS宣布进行系统维护。3月16日，清华大学水木清华BBS的进入屏幕上出现赫然的红字———“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”3月17日，南大小百合站的公告上，校园BBS被定性为“学校内部传递信息的平台”。此时，许多知名的高校 BBS纷纷对外来者关上了大门……

　　关闭外网意在“实名制”

　　3月16日

　　“水木清华”限制校外用户登录后，18日在清华的校园内，一些清华学生自发举行集会，在作为校园标志的日晷旁纪念曾经的“水木清华”。而在网上，关于BBS的转型更是激起了“千层浪”，“这次整顿源头何在”成为网友们关注的首个问题。
　　北大未名站的相关负责人透露，学校接到了教育部的一份文件，根据文件指示，北大从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。而“水木清华”上则有这样的说法：“2月28日，各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变限制校外用户登录，并实行实名制。收到这一通知的包括复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名等大站。”
　　记者曾就此事联系中山大学逸仙时空BBS的版主及其主要负责人，但该BBS的版主表示并不清楚其中的过程，而位前主要负责人则以相关评论可能会影响“逸仙时空”的生存环境为由，拒绝了记者的采访。
　　虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
　　在网友找到的《教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》(即“17号文件”)中，记者发现该文件使用了网络“实名制”一词，并明确指出：
　　“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。”
　而另一方面，被网友们频频提到的“16号文件”，即教育部《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
　　“要充分发挥网络等新型媒体在校园文化建设中的重要作用，建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的校园网站……加强对校园文化建设的管理。要建立校园文化建设的各项管理规章制度，加强哲学社会科学研讨会、报告会、讲座的管理，加强校园BBS管理，绝不给错误观点和言论提供传播渠道。”

　　网友感叹代价无法计算

　　“为什么会出台这样的意见”这一问题紧接着掀起网友讨论的又一个高潮。有人联想到了“一塌糊涂”。
　　“一塌糊涂”从1999年9月17日开办后，原是北大多个BBS中人气最旺的一个，以议题开放、评论大胆激烈而著名，吸引了众多高校外用户，逐步发展到800多个讨论区，注册用户达293793，最大同时在线人数20930，但在2004年9月13日关站。
　　一篇名为“论水木清华的倒掉”的帖子提出，“YTHT(一塌糊涂)倒掉的时候，SMTH(水木清华)噤若寒蝉，不敢作声。难道YTHT倒掉的时候，他们没想到自己有一天也会倒掉的吗？”
　　名为Koos的网友在自己的blog里写到：“关闭校外IP，其实是为了更好地管理学校网站论坛，但也因此，限制了校外学者、国外学者人才等等在论坛上发表新作、发起讨论以及发布资源……我们要放开胸怀，放眼世界，大家一起讨论问题，研究问题和解决问题。”
　　然而，最情绪化、最热烈的言论是围绕着“高校BBS转为校内型意味着什么，将有什么后果”这一问题展开，其中以沉痛惋惜为多。有网友感叹：“‘水木’为首的相关BBS外网关闭的代价无法计算……”
　　更有网友尖锐地指出，这一场BBS的“关闭外网”风波，使高校BBS“退回十年前的样子”。
　　一个网友担心“blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙……”而据悉，随着南大“小百合”的转型，原来“小百合”的blog也受到了很大冲击。
　　许多相关BBS的站长、站务和版主纷纷表示将努力争取为校外用户另辟一个“精神家园”。据悉，南大小百合站的海外网友正在筹办“野百合BBS”，希望“野百合也有春天”。

　　对话 校友：我们只能是游客了

　　Beagle,复旦大学研一女生，在北大未名站系统升级前任fairytales版主，并且在“未名”站经营自己的个人文集。
　　CC，大学毕业工作一年，一直保持着上学校BBS的习惯。
　　记者在采访中发现，高校BBS此次向校内型转变，受影响最大的莫过于那些热衷于在兄弟院校BBS间天马行空的网友及已经离开母校的校友们。他们在那里辛勤耕耘，牵肠挂肚，却一觉醒来发现在那里他们只能是游客了。

　　记者：你怎么发现自己已经无法登录“未名”了？

　　Beagle：3月10日早上，我在看一个朋友的blog时，发现她说无法登录“未名”站。那时不以为意，因为朋友是国外ip。可到中午，我用自己的ID登录“未名”站时，竟然发觉我自己也是unauthorizedip(未授权IP)了。
　　这种情况持续了一周时间，我开始觉得纳闷。我用guest上站，只能看文章，不能进行任何写入操作，发信息和站内信件也不行。这段时间内，我经常上水木清华站的fairytales版。记者：那么“水木”什么时候有了变动？
　　Beagle：3月16日下午3时半左右，我登录“水木”，发现进站画面有两行红字：从即日起，水木清华站将不对校外IP开放。
　　等我吃完晚饭再回来登录的时候，水木清华站已经无法连接了。晚上一个清华的同学在QQ上告诉我，关站确切的原因是教育部下文件云云。我才知道，原来“未名”早就开始整顿了，“水木”是第二个。
　　这件事情太突然，“未名”甚至没有给每个用户发一封提醒备份数据的信件，就突然对外关闭了。和很多“未名”用户一样，我注册“未名”站已经有三年了，在 “未名”有个人文集，现任版主，因此很多重要的信件和文章都没来得及备份。其次，对于这次限制的理由我觉得感情上无法接受，加强大学生思想政治教育固然是理所应当，但是，隔断高校之间信息流通的方式是否最好呢？

　　记者：为什么仍然保持上校园网的习惯？

　　CC：我大一就开始上BBS,上了三四年了。已经习惯每天打开fterm挂站。虽然毕业了，但那是我的学校，所以上母校的BBS是自然而然的事情。上时间长了都有感情了。我刚上BBS那时在线人数只有五六百人，现在都有五六千人了，我见证了我们这个BBS的成长。现在不能登录，真的有种失去精神家园的感觉。

　　记者：限制校外IP会不会对你产生影响？

　　CC：我已经养成了从BBS上获取信息的如果限制IP，虽然用guest也可以上，但是很不方便。

　　记者：你怎么看这件事情？

　　CC：第一感觉是挺莫名其妙的。其实只要限制敏感话题，或者关闭那些敏感话题版面就行了，而不应该把校友排除在外。

　　部分高校BBS转型日记簿 1月4日 复旦日月光华

　　日月光华站发出说明，称因“不少用户都收到了境外反动势力群发的一些有害垃圾信件，不仅干扰了网友正常访问和使用光华，也对光华的生存构成严重威胁。接上级有关部门通知，在0时－8时关闭日月光华的校外访问和Web服务。”

　　3月4日 北大未名进行系统维护

　　11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”

　　3月5日 南大“小百合”进行系统维护 3月5日

　　，南京大学小百合BBS进入系统维护状态，公众网域名lilybbs.net无法使用，同时普通用户被取消了在版面发布文章的权限，而版主仍旧可以管理版面。
　　也从3月5日起，北大未名BBS便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。
　　3月9日晚10时，未名BBS站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站。”

　　3月16日 “水木清华”由开放型转为校内型

　　当天，打开清华大学水木清华BBS，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”当日15时40分，清华大学BBS水木清华站务委员会向全站发送信件《致水木清华站全站用户的一封公开信》，称水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问。18时左右，一名ID为KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校 BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。
　　一时间，各个版上满眼皆是告别留言。在线人数跌至数千。
　　3月17日 武大“白云黄鹤”进入只读状态 中大“逸仙时空”关闭校外访问 南开“我爱南开站”限制校外用户
　　中山大学“逸仙时空”站宣布关闭校外访问，以进行系统的调整和维护。
　　同时，武汉大学白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定。”
　　同在3月17日，南开大学BBS我爱南开站在晚上发出的一封公开信称“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略作如下调整：1、3月18日起，暂停校外新用户注册。2、3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。”　　

　　3月18日 南大“小百合”更名

　　3月18日晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为3月18日到3月21日24时为止。随后取消了所有站务、版主的权限。

　　现状：

　　“北大未名”规定，凡任过斑竹的ID可申请B权限，即可以直接登录并恢复转型前一切权限，其他的ID只能以guest进入并只有浏览权限。
　　日月光华夜间0时至早上8时禁止校外用户登录，其他时间进入仍可以发言跟帖。
　　西安交通大学兵马俑BBS自3月17日凌晨始完全禁止校外登录，上海交通大学饮水思源BBS在夜间10点后禁止校外用户发文。
　　南大BBS仍维持全站只读状态。
　　中山大学“逸仙时空”目前校外可以以guest登录，但不能跟帖发文。

　　南开学子致温总理的一封信(节选) 敬爱的温总理：

　　您好！

　　我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起了震动，我也是其中之一。我很想就这个事情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说看法，希望您能听到学生的心声。
　　很多BBS已经走过了近10年的岁月，充当着服务校内老师、学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能。关闭外网，实名注册之所以在BBS上引起这样大的争论，其实还是源于V和很多学生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。
　　作为网络空间，BBS无法逃脱网络固有弊端，一些人会利用它来散布一些不实乃至诽谤等信息，对学生心理造成影响，教育部的初衷是利用BBS进行思想政治教育，但是，经过长期运行，很多BBS已经有了很固定的运行机制。如果因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感，可以说，是一个很得不偿失的做法。
　　最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总理而骄傲！
　　———3月22日在天津大学的天大求实BBS上，ID为“tian”的网友写了一封名为“南开学子就‘整改高校BBS’致温总理的信”。