独家：习近平绝不做胡阿斗 先抓曾庆红的浦狙击手

诚毅

独家：习近平绝不做胡阿斗 先抓曾庆红的浦狙击手
——“通天”的浦志强被捕真相

【阿波罗新闻网 2014-05-16 讯】

作者：火眼金睛



习近平不想做胡锦涛，供着若干个太上皇听他们吆喝。于是习近平将反腐指向了曾庆红的地盘，香港与澳门。这事儿还在筹备之中，北京圈内也少人知道，但浦志强出了放了一炮，说“纪监系统是破坏法治的大本营”。浦志强算是公开出面为曾庆红系做了一回狙击手。但习近平也不是吃素的，中纪委成了他手中现在唯一一把利剑，你浦志强也不称称自己有多重的份量，就敢出来叫板，要废了我这把剑？“纪监系统是破坏法治的大本营”还是由被指江系的何频的明镜网首发后在海外流传。


浦志强被刑拘，一下子成了被热捧的中国异议英雄，有些女粉丝还显示出颠狂之态。
但浦的律师张思之写给北京律师协会的信（包括浦自己陈述的意见“浦五点”），还有近日因浦案被抓的有三位浦的关系人，让大陆不少人发现事情不那么简单，并因此联想到浦志强近年来那大胆又奇特还始终安全的维权活动轨迹，以及他经常对外炫耀的“通天”，都嗅出了此案背后的水很深——当然老外们还在不明所以的瞎咧咧。
张思之为何避重就轻？和徐友渔切割为哪般？
先说张思之写给北京律协的信。当时浦的被抓之由是参与徐友渔召集的“纪念六四讨论会”，张的信中就此点撇清：浦“与会议组织者无深交，与会应属偶然，所谓讨论，其实是各说各话，不求共识，聊天而已。”异议圈与维权圈原来对张思之寄望甚高，张大律此信一出，让大家大失所望，刘晓原还做了公开表达，更有人讽刺张的绝世神功不过只是如果浦保外就医脱逃后，他愿意代浦坐牢。
因浦志强而被捕的先后有三个女人，他们是前亲共港媒《南华早报》记者吴薇，日本经济新闻社重庆支局中文秘书辛健，前《财经》记者、华一律师事务所律师屈振红。这三位有两个共同特点，一是都是记者（或者曾经做过）；二是都是女士，除屈振红是浦的外甥女，另外两位是朋友，其中那位吴薇多次在微博上暧昧地炫耀自己与浦“已经成了好友”，维权圈内传为浦的情人。屈振红这次与张思之一起做浦案的代理律师，但她被刑拘的理由已经宣布，是“涉嫌非法获得个人信息”。
浦志强唱支山歌给那个党派听
所有的信息表明，浦这轮进局子，所谓六四聚会、寻衅滋事只是由头。他进去之后，被讯问时的内容让他明白自己出了什么事。要不然他就不会对张思之谈自己的想法时，无端地冒出一句“我不会因此而忌恨任何人；不会走极端”。
这突然冒出的一句没头没脑的话，让旁观者觉得莫名其妙，也没有注意，但只要了解浦志强的过去，知道他过去说过什么，还知道他这些年安全闯荡异议江湖却能全身至今并成为自称的“体制外大佬”，就会猜到这话很有“唱支山歌给党听”的味道。这个党当然不是全党，而是党中某派。
浦志强自称：懂政治、有技巧+我的成功不可复制
浦志强自称“体制外大佬”，是国内各种媒体追捧的政治明星，2008年还成为有官方背景的中国青年领袖评选候选人。《南都周刊》热爱这位明星，《南方人物周刊》还将他做成封面人物，每篇捧浦文章都不忘记提到他的大块头。
与我平常的印象一样，他在接受采访时，总是故意透出一些信息，就是他与“体制内健康力量”的关系，这种透露，是用一种否定方式透露的，比如“我是觉得不能做梦都想抱体制内健康力量的粗腿，万一他放一屁把你蹦老远怎么办，那不是热脸贴冷屁股？”“我现在虚张声势，谎称通天，吹自己能帮重庆拨乱反正，这点小谎也许会被蒙冤者信以为真，……但我要提醒自己，越这样越不能这么做，我知道体制内健康力量都在观望，都在等尘埃落定”，仿佛他经常与中南海人物用“红机子”通话。这种暗示性的表达很聪明，在于表明他在体制内有靠山，因此能够以“成本最低的方式行事。”
维权律师谁能拿到欧美的资助全看国安
浦志强为自己树立的形象是“参与公义，专打费力不讨好的官司，为言论自由、为废除劳教而奔走”，“老打赔钱官司”。“老打赔钱官司”还罢了，维权律师大都穷，这些年来，美国与欧盟资助了中国不少项目，其中以维权律师为大头。但那钱拿不拿得到手，全看这些做项目的人与国安关系如何。关系好，拿得到手；关系不好，那钱会被没收。
但“参与公义、为言论自由奔走”这类高危行当活儿，却不是人人都能一干就多少年，还可以在国内大小媒体上出足风头。
但浦志强不同，每次别人翻不过去的山，他都翻过去了。六四时他参加过游行，别的参加者不是被抓就是毕不了业，他能，并于1991年拿到法学硕士学位；2011年不少维权律师被抓还被威胁要活埋，他却安然无羔，继续高调活动。
大陆维权界很清楚，这架势，没有后台是做不到的。所以，他向南都记者炫耀，我“懂政治、有技巧”，“我的成功不可复制”。
万延海泄漏国安机密后悔莫及？
国外这些人权机构在美国社会募捐或者向政府申请资金时，卖点是在中国有合作者，以此表明有成效。但如果合作者不安全，这项目就泡了汤。这些年来，这些美国欧洲的人权组织也面临一个问题：为什么同样是维权，有些人做了没事，有些人做了要进牢房？那些能够保持安全的人是不是政府安排的？他们也不掩饰这样的疑虑，为此请教了在这个行当里混了十多年的老牌“爱滋工作者”万延海。万延海为了表明自己是行家，曾写过一篇《国际政治看家们的疑虑》，目的是为了让国外同行不再“担心这样的人权团体属于中共政府安排的”。
万延海很“可爱”，很真诚地回答了这个问题，以下是他的原话：“一个在一线承担诸多人权和民主使命的领导者，可能在多项重要事务和目标上，面临中国国家安全部门或公安部门的疑问和调查。完全不合作，可能就面临即刻的禁令，就难以在现实工作中保持个人或组织活力。很多人可能选择合作或有条件合作，至少不拒绝谈话。谈话过程中，在不同事务上，对立场、原则、策略和细节的交谈，完全依靠个人独自承担，依靠个人的阅历和把握此类关系的能力来处理，而且这种经验在同行之间难以交流。而且个人随时可能失去自由，对失去自由的恐惧恐怕植根于每个人的内心深处。”
这话其实说得非常明白，项目要生存，就得与国安部合作，不合作不可能生存。至于合作到什么程度，是这些维权项目负责人的不宣之秘，当然也是国家机密。万延海的意思是，合作不要紧，你们相信我们这些人的良心好了。万延海在看了海外不少人纷纷引用此文时，不知是否后悔写下这篇文章，给了人家立此存照的机会？见：想不到天上掉下一个金馅饼中共国安绝密大泄-阿波罗新闻网
浦志强是哪位线上的人？到底犯了啥事？
北京六四聚会的人，过去显然属于安全行列。在浦徐等五人因六四聚会被抓后，滕彪于5月6日发过一推，他说：“09年5月，“六四民主运动研讨会”在京举行。徐友渔、莫之许、崔卫平、郝建、徐晓、周舵、梁晓燕、秦晖、郭于华、李海、刘自立、钱理群、滕彪、田晓青、王俊秀、许医农、殷玉生、张博树、张耀杰与会。会后除了个别的被喝茶、我被停课之外，都没啥事”。滕彪后来被抓过，还被威胁过活埋。但上述人士中很多人没事却是真的。滕彪这推文提醒了不少人：这次规模小得多，过去安全的人现在怎么不安全了？
现在该切入正题了，浦志强到底犯了啥事？浦周围的三位女人一一被抓，要害就在那“非法获了个人信息”二字，这一“个人”，当然不是平头百姓，也不会是省部级以下官员，甚至也不是政治局委员。这些人的信息，泄漏就泄漏，党中央大概也不将这些人的个人信息视为国家机密。

习近平不是胡阿斗浦志强炮轰王岐山
今年习近平打虎遇到不小阻力，据说是曾庆红反攻了，认为再这样打下去，会影响高层内部团结。中共高层内部早就四分五裂，现在的暂时团结，也只是因为怕成为习的下一个反腐目标。但习近平不想做胡锦涛，供着若干个太上皇听他们吆喝。于是习近平将反腐指向了曾庆红的地盘，香港与澳门。
这事儿还在筹备之中，北京圈内也少人知道，但浦志强出了放了一炮，说“纪监系统是破坏法治的大本营”。放炮时间是2014年2月18日，地点是北京中国科技会堂里举办的《炎黃春秋》新春联谊会。“纪监系统是破坏法治的大本营”还是由被指江系的何频的明镜网首发后在海外流传。（见截图）《炎黃春秋》这会近年每年都开，与会者主要是编辑、作者与关系亲近的读者。我只要在北京也会去，听听老人们发牢骚。
今年这次会上听了浦志强的讲话，很感吃惊，纳闷他怎么突然从维护公义变成了维护贪官权益？吃惊的人不止我一个，我周围有人大发感慨：这浦大律师抽的什么风？逢人就说他不相信中国的法治，中国没有法治。在《南方人物周刊》对他的专访中还说过，司法腐败越来越寡廉鲜耻，他不得不对每一个法院的裁判行为和每一个法官的私德保持高度警惕。既然如此，习近平动用中纪委反腐，民间一片叫好，你这时候突然又说什么纪监系统破坏法治，中共既然没有法治，这没有的东西又如何能够破坏呢？
浦志强那天放的这一横炮，我相信那天的与会者当中，会有不少人心存一个大大的问号。
谜底揭晓浦为曾狙击习近平  被抓还向江老板表忠心
很快谜底揭晓。因为不久之后，中纪委宣布要将港澳工委纳入中纪委监察范围，并且除腐败之外，重点是查泄露国家机密问题——在京城，那香港澳门，谁都知道是曾庆红经营了多年的私家地盘，中共反腐就算反塌天了，也不会包括曾大佬那块地盘，道理与周恩来当年从事地下工作时一样：工作性质特殊。
浦志强算是公开出面为曾庆红系做了一回狙击手。但习近平也不是吃素的，中纪委成了他手中现在唯一一把利剑，你浦志强也不称称自己有多重的份量，就敢出来叫板，要废了我这把剑？
现在大家总算明白浦志强为什么要通过张思之表达“我不会因此而忌恨任何人；不会走极端。总之，不感到委屈”，那是向曾老板及其直接领导者表忠心，意思是我这番进来，不会怨恨老板，也不会出卖你们。但你们最好快点给我保外就医，别让我在里面受罪。
见过浦志强几次，他那张狂劲与一副“朝中有人江湖行”的吃相，让我印象很深。现在看来，这浦志强进去，恐怕一时半会难出来，其案件的要点在于“个人信息”，即高度国家机密。被抓的两位女浦粉，一在《南华早报》，一在日经新闻，大概充当了他泄露信息的渠道。他那位屈振红外甥女“非法获取”的“个人信息”是什么，相信京城很快就会有消息流传。
阿波罗网编者注：此作者之前给本网独家：中共最高国安绝密刚刚就这样的泄露了-阿波罗新闻网


阿波罗网附《浦志强：纪监系统是破坏法治的大本营》在下页


2014年4月30日08:08

《明镜月刊》特约记者雨蒙整理

号称[url=]中[/url]共“党内民主派”[url=]的[/url]大本营，著名政史月刊《炎黄春秋》于2014年2月18日在[url=]北京[/url]中国科技会堂举行一年一度新春联谊会，编者、作者、读者济济一堂。以下为发言选登。


纪监系统[url=]是[/url]破坏法治的大本营
浦志强（《炎黄春秋》法律顾问）：



浦志强

2014年和2013年的不同在于2013年召开了一个十八届[url=]三[/url]中全会，并且十八届三中全会有60条改革路线方针要点，这个曾让很[url=]多[/url]人从中找到了自己希望找到的内容，但我们在现实中，仅从我自己的工作领域来看并没有感受到法治建设的进步，相[url=]反[/url]原有的不如意现在似乎正在加强，主要体现在两个方面：

第一，像许志永这样的人，他仅仅要求公示财产和要求教育的平等权，但他居然被判处有期徒刑。我们作为辩护律师对于这样的过程确实感到非常遗憾与失望，我相信对新公民运动的审判和对反宪政思潮的纵容，以及对网络言论的控制将会使得宪政派和自由派知识分子对于新政，如果有新政的话。会逐渐逐渐地丧失热情与信心。如果说2013年我们有期待的话，2014年的期待更加趋于理性。

第二，大[url=]家[/url]对于习总书记上台后中央的决策有欢欣鼓舞的部分，就是中国的反腐败。但反腐败的问题也有很多反宪政和违反程序的问题，这样的问题就集中在现在全国各地的反腐败的工作主要依仗纪委监察系统的双规措施。

2013年我们介入了三起死人事件，这三起死人事件分别发生在浙江温州、河[url=]南[/url]三门峡和湖北黄梅，基层的纪检监察机构将一些所谓谈话对象叫到指定地点，然后长时间剥夺人身自由，用惨无人道的刑讯逼供使得他们丧失生命和健康，在这种情形下，我不知道我们的反腐将走向何处。按照我作为一个律师对中国法律的理解，我认为宪法和《刑事诉讼法》规定了中国公民的人身权利不受侵犯，[url=]任[/url]何人不经人民法院决定由人民检察院批准，并由公安机关执行，他应当是不受逮捕的。

2012年我们在推动废除劳动教养制度时，非常多的老百姓、干部群众都能够理解劳动教养措施的违法性、不应该继续存在下去的理由，都会支持我们这样去做。但是在2013年我们在反对双规措施，或者反对双规措施中违法乱纪的情形和侵害人身权利的过程中，我们经常不太容易得到来自民间的理解，这里面其实有一些误区：一是认为这些党员、领导干部本身是党员，是党的人，受到党纪的处罚是共产党内部的事。这是明显不能苟同的。二是当前几乎无官不贪，几乎有权力的人或多或少涉及到说不清的事，如果没有双规、没有纪委的反腐败，国家的廉政、清明[url=]政治[/url]是否还有建成的那一天？

我认为这个问题同样需要批驳。我从基层农村能够看到，现在纪检监察系统的两规措施已经严重损害了法律的正当程序，一方面不需要经过任何法定程序就可以把人抓起来——事实上是这样的；另一方面是在这个过程中采用刑讯逼供各种各样的手段，比如老婆、情人、丈夫各方面的事情来做，最终他所取得的证据不能够在现行的刑事诉讼法诉讼程序中得到排除，没有一个法院和检察院敢于审查纪委的事情，但是纪委本身的腐败简直是令人发指，非常多的事情会越来越多的暴露出来。

没有纪委是否能够反腐败？按照我对个案的具体分析和档案研究，我个人认为与其说中国纪委是反腐败的推动力，不如说中国纪委监察系统是破坏法治的大本营，为什么这样讲？大家要看到纪委反腐究竟是反什么？拿2013年的薄熙来事件为例，普遍认为薄熙来审判是2013年中国法治界的一件大事，而且[url=]微博[/url]有限度的直播也给了一个审判公开的假象，但我认为中国建设的法治最重要的不是公开审判，而是独立审判。（《明镜月刊》第50期）


阿波罗网责任编辑：zhongkang　　　　　　　　　来源：来稿独家发表