中国为什么要发展转基因食品？

雨夜

天涯社区2013年10月23日

刘成渝转

    摘要：由于地少人多，中国人的粮食需要量是常人无法想象的，而在粮食的安全上，中国也绝对不能依赖进口。因此，发展转基因食品是中国农业的重要出路。

    转基因食品一问世，民众就形成了支持与反对两大阵营。有人说，转基因食品损害健康贻害后代，也有人说转基因食品违反自然规律，总有天会毁了人类……转基因食品真的就那么一无是处？要我说，转基因食品是国人未来生存的必需品，中国的现状已决定。

    地少人多必须依靠转基因提高产量   

    从中国发展形式看，未来几十年必然迅速工业化，当然也难免占用耕地，每建一条铁路或公路、每建一个工厂企业都要占用耕地。中国是人口众多的国家，却是世界上最少耕地的大国。东部基本已没什么耕地区，西部缺水的绿洲和南部的梯田，能耕地的面积，中国都彻底用了，中西部未来又将退耕还林，那时的耕地面积更是少得可怜。

    极端气候效应在逐年体现，气候愈加恶劣，每年由气候引起的旱灾水灾愈频繁，农业产品也由此大幅度减产。尽管有计划生育，但中国人口仍在持续增长，人口肯定会超过16亿。面对如此情况，就算杂交水稻都难以大幅度提高粮食产量解决国民生计问题了。

    在全球众多大国中，只有中国唯一一个必须依靠转基因提高粮食产量的大国，未来趋势中国对转基因食品是最饥渴的。稍微懂点常识都会综合考虑，加拿大、美国、俄罗斯的农业增产都比中国好多了，印度虽人口比中国少，但耕地面积比中国高出一倍多，且一年三熟，光热降水更条件都比中国好，这样的情况，印度不想农业高产都难。

    地少人多，注定了中国必须依靠转基因提高粮食产量。

    填饱肚皮，转基因食品成重要出路   

    由于地少人多，中国人的粮食需要量是常人无法想象的，而在粮食的安全上，中国也绝对不能依赖进口。因此，发展转基因食品是中国农业的重要出路。

    或许有些人会说，转基因食品不安全，说的总是一套一套的。但在粮食危机面前，只能先确保肚皮。记得历史的话，就当知道中国发生过多次饥荒，那时候的中国人连草根树皮都吃，甚至还吃人肉。现在的中国人，天上飞的，地上爬的，水里游的野生动物、国家保护动物不都吃了？无数的食品问题，成千上万吨的氢化油、地沟油，不是也都吃了？甚至SARS都惹出来了，还拿什么说转基因不安全。

    当然了，“民以食为天”，主要的转基因粮食也该采用我们的技术，以避免移植基因中含有不可告人的成分。再则，国家要做好相关规范制度，并严格控制以确保转基因食品的安全性。目前转基因的作物，不是为了高产这个目的的，而是为了抗虫和抗逆这个目的的，目前中国没有大规模推广转基因，粮食增产当然没有转基因的功劳。但谁也不敢说，基因工程技术不可能产生出更多的粮食。

    无论现在或未来，中国地少人多，吃不是小问题，只要转基因能提高产量，保障中国人吃得饱。中国农业未来发展也就这么一条路：确保粮食安全下，对转基因食品，你爱吃也得吃，不爱吃也得吃！

    小结   

    转基因食品可以说是种新的物种，转基因并不可怕。只要利用得好，转基因能解决人类面临的饥饿等种种棘手的问题。可怕的是对转基因技术的不恰当利用和监管不力。只要妥善利用这种技术，转基因能给我们提供无尽的利用价值。  

    粮食产需矛盾大，中国无拒绝转基因资本   

    京华时报2013-10-05

    京华时报讯据中国之声《新闻晚高峰》报道，中国工程院院士吴孔明直言，我国粮食产出和需求间的突出矛盾，已经不允许我们搁置转基因技术的发展。

    报道称，对于转基因技术，我国官方一直有着明确态度：“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展”。与此同时，转基因产品的安全性至今常常在网上被争论。质疑者称，转基因产品可能危害生物多样性，虽然目前无法证明转基因有害，但不意味着将来一定安全。甚至有激进观点认为，转基因技术是跨国生物技术公司与科学家联手的骗局。

    有人说，转基因作为一种新技术存在风险，建议在争议消除前先使用传统技术，借时间之手，来了解和规避风险。这种建议是否可行？

    孔明表示，我国有18亿亩耕地，即便在去年九连增的基础上，中国的大豆进口是5800多万吨，再算上大米、小麦、大麦、油菜，算下来是8000万吨。如果要栽成土地，就是8亿亩。中国的国情决定了我们不可能像土地资源非常丰富的国家一样，用传统的一些方法来满足我们的需求，我们的出路必须通过现代的高新技术来支撑我们农业的发展。

    吴孔明说，抵制转基因技术带来的结果将是，为了在旺盛需求下保证粮食自给，我们将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。对中国，这是一个危险的信号。

    吴孔明称，如果是大豆，我们有四个国家可以买大豆，巴西、阿根廷、美国和加拿大。如果我们买大米，全世界大米都卖给我们也吃不了几天。如果我们买小麦和玉米，那我们就只能到美国、加拿大买。如果中国的粮食进口依靠美国和加拿大，你们觉得可行吗？其实在这个背景下，我们已经放弃了我们的大豆。随着缺口加大，粮棉油可能全国所有的东西都要用来保粮食，将来的压力会越来越大。据央广网

    点评：转基因是一门技术，可以用来灭绝人类，也可以用来造福人类。转基因可不可怕，不在于转基因本身，危险的根源在于掌握和控制这种技术的人！任何一种技术如果失去道德的掌控，那这种技术就会给人类带来不可估量的灾害（或是灾难），任何技术，既可以造福于人类，也同样可以祸害人类。其根本核心就是什么样的人用什么样的道德去掌控！

    转基因是可能存在现在还未了解的不可预知的隐患，这一点和食品中各种非法有害物质是相似的，但前者的隐患是不确定的，后者的隐患是可以确定的，在后者屡见不鲜的情况下，大谈前者的危害有些滑稽。为了防止西方的基因战，转基因技术需要掌握在中国自己手中，如果中国抓紧转基因的研发和推广，完全可以取代洋种子。棉花领域就是个成功的案例，2004年前，美国孟山都的转基因抗虫棉占据了中国市场90%以上。但由于中国农科院生物技术研究所等机构的果断与努力，今天中国自己的转基因抗虫棉已覆盖国内95%以上的市场份额。

    中国的很多王朝都在粮食的压力下崩溃，现在的中国面临同样的问题，在中国庞大人口对粮食的巨大需求下，发展转基因是不得已的举措，除非找到解决粮食问题更有效的办法，否则中国很难有资本拒绝转基因。中国在转基因方面一直很谨慎，耕地基本都在保障主粮，而主粮没用转基因，中国的粮食法明令主粮禁用转基因。第十二条第二款：“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。” 副食试点种植或进口。

    转基因中国一直在研究，不到验证转基因安全，或者中国粮食实在不够吃，主粮是不会用转基因的。真到万不得已时，只能两害相权取其轻，没听说转基因吃死过人。但听说过没东西吃饿死人。转基因提高产量（大豆、玉米、木薯等副食可以，防止病虫害也等于变相增产），缓解饥饿。

    拒绝转基因食品？那中国就需要做到人人节约粮食，大量减少副食，降低生活水平，甚至恢复粮票供给制度，中国粮食才勉强够吃。否则粮食不够粮价暴涨，就有人饿死，受穷。那么他们必然犯罪，引发社会动荡。中国的“复兴大业”将毁于一旦！

诚毅

有人愿意吃的话，他可以吃，我可以选择不吃。