曹长青：王丹联名信，作秀造“诺奖”

BAIQIAOTANG

王丹因“疑患脑瘤”事件引发争议，民运圈内人士也对他多项账目不清、涉嫌贪污民运捐款等问题提出质疑和批评。但作为一个政治公众人物，王丹不仅不做任何谦虚认真的回应，反而在自己的“脸书”上（那是脸呵！）贴什么“屎”呵“痰”的脏字骂人，指所有批评都是国共两党的五毛，还指别人都嫉妒他，甚至说自己是天使，别人是恶魔。他现在还没有真正的权力就如此嚣张。那口气，一副自己是有多少军队的小独裁者的样子。王丹做了四分之一世纪的“名人”了，而且自己声称是“六四偶像”，但这些低劣的表现，哪像个公众人物？简直是个小痞子，远不如美国娱乐界一个普通的歌星球星。
王丹在不敢公开、正面回答问题的同时，却一点儿没闲着，而是在“背后”做小动作，联络团伙，甚至要做海外民运发言人。明摆着，是要以此抗衡对他的批评。这种举动，不仅惹怒了知情的民运圈朋友，也让我感到，在王丹软软的腔调、貌似谦恭的姿态、小姑娘般羞涩的包裹里面，有一个不知错、不知耻、更不阳光的小野心家。
最近（8月22日）王丹给民运圈内二十几个人发了一封“仅限内部”的信，说海外民运近年没什么动静，以后应该就“突发性的重大事件做出反应”，由这个王丹称之“六四群组”的人联名表态。由一个发言人草拟声明发给这些人，“如果大家在12个小时内（甚至酌情更短的时间）没有回复或者修改意见，就授权此人代表大家签名发表。” 而王丹则要求做这个发言人。有人提出应该大家“轮流做发言人”。但王丹不同意，就是要坚持由他来做发言人。
有人提出，不吭声不表态的，就应视为“不同意”。王丹如此回答：“如果不表态，就视为不同意，我担心就没有人同意了，因为你也知道，大家都很懒得很。所以我还是不能同意你的道理，还是认为不表态就代表同意”。
“不表态就代表同意”！王丹哪里学来的逻辑？这不是强奸民意吗？他明说，就是因为担心“没人同意”，所以要用这种把自己的观点强加于人、让你被动同意的缺德方式来达到自己的目的。这简直就像兜售东西，多少天内你不吱声，他就自动从你的信用卡里扣钱了，但那种扣钱起码有你最初的认可。而在王丹这里，你们都不回音的话，他的海外民运“发言人”地位就算确定了，他就可以用这些人的信誉，代表海外民运发表声明了。
这就是王丹的民主！要内部运作、强加民意的民主！下一步他要学邓小平，在民运大佬家开“八老会议”了吗？
这不，以王丹为首的第一波声明已经出来了么（所谓“为占中港人争取诺贝尔和平奖”）。王丹的名字不仅排第一，而且上了各种新闻的标题。为什么王丹的名字第一？因为声明稿是王丹起草的，由王丹把自己名字排第一，由王丹作为群体的“发言人”自己把新闻稿发给媒体。
王丹终于达到目的了。他真要给香港人争取什么奖吗? 根本不是！他是拉这些人给自己背书，为了发声明而找个“事件”。因为是王丹要发声明在先，香港人民抗议中共撕毁普选承诺在后。如果没有这件事，王丹也会找到别的事。要作秀发声明的话，每天，每个小时都可以找到事件。
那么这些人要不要负一点责任？要不要首先追究一下王丹把那些民运捐款都弄到哪里去了？下列这些跟王丹联名的人是不是属于被王丹称为“懒得很”的人？自己不必做事、不必写文章，能够名字上一次媒体就不惜给王丹这种以作秀、风头为“第一目的”的人背书？ 下面就是这些人的名单：
王丹、王天成、王军涛、王超华、王进忠、吾尔开希、吕京花、李进进、余杰、胡平、项小吉、康正果、盛雪、潘永忠、苏晓康。
王丹原来的名单上是28人，用cc发出去。由于有一半人（14）人退出，现名单上只剩15人（加王丹本人）。即使这15人里面，还是有人不熟悉状况，我只核实了两个，一个事先不知道，一个是被朋友拉进签名的。王丹为了不让其他人了解情况，后来就用bcc把名单藏起来联络。如果光明正大地联名，为什么要隐藏？为什么发表之前要内部？
王丹明确指出：“大家都懒的很”，连签个名回执都懒得做。但在他的所谓“为占中港人争取诺贝尔奖”的声明里面却煞有介事地罗列了他们要进行的“伟大行动”：“将联合海外华人，尤其是居住海外的香港人，以及台湾的公民社会力量，动员各国议员，大学教授，人权组织和原诺贝尔奖获得者，共组‘全球推动占中港人获诺贝尔奖联机’，全面开花。”
在过去二十几年来，常有这种除了联名发声明，什么具体事儿也不做的情形！这次联名，如果不是同样性质，就请王丹拿出具体分工计划——
谁做哪一项，尤其是发起者、发言人王丹具体做什么？
联合哪些海外华人？哪些香港人？哪些“台湾的公民社会力量”？
准备怎么个“全面开花”法？
谁去动员各国议员？哪国议员？谁负责收集名单地址？
谁去找大学教授？哪些教授？名单在哪里？
谁和人权组织联系？哪些组织？
谁和原诺贝尔获奖者联络？哪些获奖者？
谁写联络信？英文信？中文信？
请王丹定期给大家公布，他们都做了声明上面宣称的哪些内容？如果不公布、不拿出做的成绩，就是欺世盗名又一桩！
事实上，“为占中港人争取诺贝尔奖”本身就是个骗人的说法。诺贝尔和平奖从来都是发给长期从事某种活动的个人或组织，从未发给过街头运动。街头运动把奖发给谁呢？王丹想过吗，怎么解决这个问题呢？他纯属是找个“由头”联名，把他自己的名字放“顶头”、要靠出“风头”抗衡对他的批评。
一个如此出笼过程的、欺骗世人的“争取诺贝尔奖”岂止是不想做任何实事的作秀，根本就是造假！
一位朋友给我写道：“王丹这（签名举动）是拉人垫背。他现在受到昔日战友有理有据的揭露，想要以创造民运新气象的名义，拉一帮子人发声明，还一再自荐做发言人，明明是要占据道德高地以糊弄过去。这样做，一方面转移视线，制造舆论说王丹在反共做大事，而那些揭露他的人是不做正事，只会搞内斗。另一方面显示，有这么多民运大佬都是支持他的，可见他没有问题。”
王丹此举促我不得不回顾一下王丹的品行、王丹的水平，看他有没有资格做海外民运发言人？请看我稍后发表的《“五错俱全”的王丹》。

2014年9月2日于美国
＊＊＊＊
唐柏橋：王丹的又一拙劣表演
最近倍受各界批評喜歡做秀的前八九學生王丹又搞出一個蹩腳的聲明，聲稱如果香港佔中行動遭到鎮壓，就要發起”提名香港人獲諾貝爾和平獎運動“。跟去年他發起的那個所謂“重回天安門”運動相比－－那次他們叫了幾個人去天安門轉了一圈就算對公眾和捐款人有了交代，這次更是語不驚人死不休，居然要動員全世界所有的人來參加“提名諾貝爾和平獎候選人活動‘，那架式貌似比香港佔中行動還要轟轟烈烈，簡直就是一個超級笑話。甚麼時候提名諾貝爾和平獎候選人變成了一場全民運動？他為了作秀出鏡，已經到了不知所云的地步。有人說他是發聲明專家，只要有事就發個聲明，把架式拉得很大，發完就完事了。身為曾經的八九同道，我為他感到害臊！
王丹在香港人還沒有正式展開佔中行動之前，就急不可待地發表聲明，聲稱如果中共鎮壓佔中行動，他們就要為香港人提名諾貝爾和平獎。而且還煞有介事地就如何開展這一活動做了具體說明。好像他已經料到了中共會出兵鎮壓，因此開始為佔中行動準備後事。對中國民主運動不了解的人可能會覺得他這樣做儘管有違常理－－運動還沒開始就開始談論運動如果遭到鎮壓應該如何如何，但仍然不惜為好心，目的是為了聲援佔中行動。其實不然。在這個時候正常人的思維和做法應該是發出呼籲動員大家以各種可行的方式支持和參與佔中行動，而不是本末倒置地先考慮如果遭到鎮壓要怎麼做－－他的言下之意是否在說如果沒有遭到鎮壓參與這場運動的人就沒有資格獲得諾貝爾和平獎？我相信當下絕大多數有意參與香港佔中行動的組織和個人都在討論如何有效地開展這場運動，並開始著手具體工作的籌劃和籌備，而不是在討論如果遭到鎮壓怎麼去獲得榮譽。就如我們八九民運時整天都在上街和籌劃下一步工作的開展，而從來沒有想过如果遭到鎮壓怎麼去爭取諾貝爾獎和其他榮譽，我相信全世界當時所有的正義人士也沒有這樣想过。大家當時唯一想到是如何支持和投身這場偉大的民主運動。王丹這個時候不號召大家投身這場與中共對決的運動，而是在運動還沒有正式開始前就哀嚎運動如果遭到鎮壓怎麼瓣。事實上，他這樣做不僅沒能鼓舞起人們投身這場運動的熱情，反而會對香港市民起到恐嚇的作用，令一部分還在猶豫不決的民眾知難而退。無論他主觀上是不是這個目的，客觀上確實會起到這個作用。王丹為甚麼一再違反常理去做一些令人費解的事情？我越來越看不明白這個昔日同道王丹腦子里到底在想甚麼？莫非他又需要用錢了，因此象去年發起“重回天安門運動“一樣準備去申請一筆活動經費？還是另有更深的不可告人的意圖？
更不思議的是，王丹身為八九學運的組織者之一，後又進哈佛大學深造獲得博士學位，而且還自稱是海外民運領袖，最近還不顧大家的反對”自告奮勇“地要做海外民運的代言人，居然連諾貝爾和平獎只頒發給個人或組織都不知道！諾貝爾和平獎從來沒有也不會頒發給一個運動和所有參與這場運動的人，這不僅是常識，也只要用腦子稍為想一想就會知道這是不可行的。如果諾貝爾和平獎頒給一個運動或參與這場運動所有的人，獎金給誰，誰去領獎？諾貝爾和平獎曾多次頒獎給一場運動的領導人或最傑出代表，以此方式表達對這場運動的敬意。如1990年頒獎給尊者達賴喇嘛，以表彰他長期以來爭取藏人自由反抗中共強權所做出的努力和貢獻，同時也是對剛剛發生的八九民運的一種變相褒揚。王丹是從八九民運中走过來的，他至少應該知道連那場人類歷史上參與人數最多對世界影響最為深遠的全民民主運動都不可能獲得諾貝爾和平獎，佔中運動又怎麼可能呢？當然，佔中運動的傑出領導者或代表有可能被提名為諾貝爾和平獎候選人，這是不言而喻的。但王丹在聲明里並無此意，而是要為所有參與佔中行動的香港人提名，這到底是他對諾貝爾和平獎的無知呢，還是覺得香港人好糊弄－－事實上很多香港媒體確實把這個搞笑的聲明當成寶了，明明知道卻為了討好香港人而故意裝做不知道呢？
順便也提一句，王丹發起的這個聲明一開頭就用了”中國的全國人大“。這個提法本身就已經失去立場。我們都知道，港台媒體尤其是民運人士一般提到中國政府時，都用中共一詞，以表達對這個政權的不認可。因此如果他是站在這個立場，應該用”中共全國人大“－－事實上這也是港台和海外中文媒體的一貫說法。而中國大陸的人提到全國人大時，則從來不會在前面加上”中國“兩字，因為大家都知道這個全國人大當然不是指北朝鮮人代，更不是指美國國會。因此如果他是以中國大陸民眾的身份發聲，應該只用”全國人大“。只有其他與中共有建交關係的國家的媒體會用這種完全中性的提法。而王丹顯然不屬於這類。以王丹所受的教育程度，應該不至於犯這麼低級的文字錯誤。那麼，王丹為甚麼會用很彆扭的”中國的全國人大“而刻意回避”中共全國人大“的說法呢？聲稱是海外反對派領袖的人，居然連中共這個大家慣用的詞都不敢用，不惜鬧出文字笑話，這樣的領袖又如何能領導一場運動取得成功呢？難怪王丹過去反覆說海外民運已經失敗了，原來是他自己先把自己打敗了！
王丹的問題絕不是他的水平問題，而是他的立場和與中共的曖昧關係問題。如果你希望你所投身的海外民運能取得成功，應該首先拋棄連”中共“一詞都不敢用的人！
2014年9月2日于美国
＊＊＊＊
以下是王丹在臉書所貼聲明全文：
堅決支持佔中行動，發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
今天，中國的全國人大不顧廣大香港市民對於真普選的長期期待，通過所謂政改方案，以官方提名的方式，變相剝奪了港人的選舉權，這個決定是對民主的踐踏，是對港人的迫害，也敲響了“一國兩制”政策的喪鐘。
我們堅決支持香港人民即將發起的佔領中環的行動，支持香港各界為爭取真普選將要進行的各項努力。同時，我們呼籲全世界關注香港的局勢發展，聲援香港人民的民主訴求。同時，我們也警告中共，任何對於香港人民的和平行動進行鎮壓的行為，都將使得你們在人類歷史上再次給自己刻下罪惡的痕跡。
為了表達我們對港人的支持，為了側面聲援港人的佔中行動，我們決定：一旦中共悍然武力鎮壓佔中行動，我們將立即在全世界範圍內，發動為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動。
我們的第一步，將先成立“推動佔中港人獲諾貝爾獎工作小組”（暫定名）。一旦決定發動，小組成員將聯合海外華人，尤其是居住海外的香港人，以及台灣的公民社會力量，動員各國議員，大學教授，人權組織和原諾貝爾獎獲得者，共組“全球推動佔中港人獲諾貝爾獎連線”，全面開花。
我們要通過這樣的行動，爭取國際社會看到香港人的理想，香港人的追求，香港人的勇氣。我們也呼籲所有人參加我們的行動。
王丹，王天成，王軍濤，王超華，王進忠，吾爾開希，呂京花，李進進，余杰，胡平，項小吉，康正果，盛雪，潘永忠，蘇曉康