找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 688|回复: 0

北京城里一群贼与圣人的比照

[复制链接]

3

主题

1

回帖

36

积分

注册会员

积分
36
发表于 2014-10-11 09:05:25 | 显示全部楼层 |阅读模式


2009年9月26日


国庆将至,人皆欢颜。看一看北京城里60年的变化和五颜六色的嘴脸,再比照古之圣人大禹、商汤等人的所作所为;比照封建官僚周公吐浦、召公甘棠理政的圣贤,就知道北京城里就是一群贼!甚至就是一群街上的小贼?更难望袁世凯这样的大盗的项背!因为袁世凯还知道在临死的时候去帝号,反思错误,忏悔自己的灵魂,还有廉耻!一群贼吃相如此难堪,谈何国庆?谈何欢颜?


一、政治领导人不是“老贼”,就是“圣人”


古云:老而不死谓之贼,老而不朽谓之圣。中国的历史已经几千年,其间的皇帝、将相多如牛毛,能够让人们称道的也就寥寥几个,例如黄帝、尧、舜、禹,例如周文王、周武王、汤武王,他们都是圣人,因为他们老而不朽!才有后人的称道,才有后人永恒的纪念。大禹在南巡途中死于会稽山,只要我们看一看大禹对自己后事的安排,对后世的遗言:衣裘三领,桐棺三寸,坟高三尺,勿伤农田!我们就会对这位“圣人”五体投地,顶礼膜拜,因为他的人格魅力和朴素的做法不由你不感动,不由你不钦佩!大禹没有陵墓,可使后人给他修陵墓,因为他在人们心目中有一个高大的“陵墓”!人们拜祭大禹是发自内心的,是出于一种高山仰止的心情。再如孔子,他就是一个平民,开设杏坛,行不言之教,一部《论语》成为中国人的圣经,就是你把他谩骂成“孔老二”,几十年后又的把他扶起来,对的就是对的,因为他是“圣人”;唐太宗没有到泰山封禅,担心自己功德不足以上泰山,他好像很谦虚,可是后人能够唐太宗比肩的人究竟有几个?再如后来的国父孙中山,他倡导“天下为公”,我们到中山陵不敢不心有畏畏然,因为他是个圣人!


至于其他“王侯将相”好像在人们的记忆中没有留下好的印象!一句话:就是一个“贼”。


大俗谓之大雅。圣人往往做俗人之事,他们才成为圣人;貌似圣人、伟人的人却往往做圣人之事,把自己标榜成为一个所谓的圣人。秦始皇留下一个封土堆,唐高宗留下一个恢宏的陵墓,明朝的皇帝们遗留的十三陵、清朝的皇帝们遗落的帝陵,好像也不是让人来纪念的,而是人饭后谈资、消磨时光的去处。天安门广场本来是一个广场,是一个好的去处,莫名其妙变成坟场、成为灵堂,三更半夜不知道有没有腐尸的味道,也许有幽灵飘荡出来,骚扰着苦难的中国人!


中国的领导人究竟是“老贼”还是“圣人”,可以说是显而易见的。历史上只有夏桀把自己比作太阳,看一看《诗经》就知道,可是后来一个伟人也把自己比太阳。其德行比之大禹有天壤之别,至于能不能和唐宗宋祖比肩,只有后人评说!躺在棺材里才能定论,甚至在棺材里了还不能定论,因为“余音绕梁,三日不绝!”以至于后来的效仿者们今天是一个理论,明天一个代表、后天一个发展观,比之阿斗不及,几十年后就是大家的笑料和饭后谈资!其官僚一个个吃相难看,根本就不是一个人!如果与周公、召公放在一起比较,简直是羞辱先人!玷污先贤的名声!


好在历史是后人写得, 老贼的脸孔会暴露无遗!突然想起几句诗歌:


天安门广场阴森森的,

还飘着几朵乌云,

一个死人躺在那里

你为什么躺在这里?

为什么?

为什么?


高高的灵堂阴森森的

还带有血腥味,

一个自诩太阳的人躺在那里!

你何必如此?

暴尸街头!

暴尸街头!


二、中国领导人决策的基础是“衣、食、住、行、病、学”。


政府的任何决策要以此为基础、衣食就是一个首要问题。老百姓有没有衣服穿,有没有饭吃,也就是基本的温饱问题。


民以食为天,可见“吃”对老百姓的重要性。例如粮食安全、食品安全、饮水安全、例如春耕、秋播等等。不过现在的领导人没有做好,例如三鹿奶粉搞得全国人民不知道如何应对!谁都不知道自己入口的东西是安全的。毒大米、无锡太湖污染事件搞得民心惶惶然。一个吃的问题都解决不好的人或者说执政团队,不知道还能寄托什么厚望和未来?说明这些领导人想当“圣人”恐怕已经没有可能了!只好破罐子破摔作“老贼”了!


兔子也有一个窝!中国居住的问题处理得非常糟糕,也许领导人住在中南海里,自然不知道老百姓的疾苦。杜甫的愿望就是“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,说明房子对老百姓的重要性,兔子还有一个窝呢,更何况是人?房产商与政府勾结,说穿了就是与领导人勾结,。这与古代皇帝卖官鬻爵没有啥两样!古代的皇帝通过卖官卖爵位来赚钱,现在无非是和地产商勾结在一起,另一只手收钱!地方政府肆无忌惮,大肆胡来,还不是上梁不正下梁歪!门房的人奸、懒、谗、滑,根子还在于居庙堂之人歪瓜劣枣,可谓上梁无耻,下梁自然无赖!根子在高层的领导人有问题!素质有问题!自己肚子里装的是稻草,下面的官员、地方政府的官员自然“装”石头!一个比一个沉!一个比一个恨!


教育是国家的根本,通过教育提高全民素质应该是国家长期的战略。教育公平是中国几千年来唯一能给老百姓一点希望的东西,也是每个人、家族、国家进取的主要动力!现在教育状况如何?升学率在提高,教育质量在下降;高校教育规模在增加,整体社会素质在下降!看一看每年的就业,看一看现在高校的收费、教师的质量、学习的环境、学生的素质、工作后的能力和基本功,扪心自问,这样的教育,老百姓需要吗?国家需要吗?


小学生还没有毕业就带上眼镜,出生未长身先残,孩子们也没有学到所谓真才实学,与其如此糟蹋“祖国的花朵”,不如山区放羊的孩子幸福,因为他们至少有一双健康的眼睛


现在一个研究生的水平不如上世纪八十年代的本科生?民国的时候,一个完小毕业的学生就可以当教员,可以独当一面!一个中学毕业的学生就是响当当的知识分子!现在一个大学本科能独挡一面当教员吗?如果我们高等教育的水平连民国时期一个完小的水平都不及,这样的教育还是教育嘛?是人在废颓?还是我们的教育出了问题?


中国千百年来保留最好的东西就是教育,看一看教育现在啥样子!还是以提高社会总体素质为目标吗?已经沦落为赚钱工具!清华大学究竟是大学还是“钱庄”,今天一个清华紫光,明天一个清华同方,后天一个清华同仁!学术上没有搞出名堂,开得“钱庄”越来越多!这就是中国最好的大学的“面孔”!


国家根本荡然无存,教育的基础荡然无存!你们还要咋折腾?国家已经让你们折腾得这个样!还有脸说“科学发展观”!


“现在国民有四大恨,一恨教育是条毒蛇,缠到谁咬死谁!二恨医疗是条狼,见谁咬谁!三恨房产是黄世仁,见谁诓谁,能拐就拐,能诓就诓!四恨社会保障体系和户籍制度是后娘!能蛇蝎心肠就蛇蝎心肠!”


说明中国领导人不知道一天在干啥?炸炸油条,掀掀锅盖、作出一副“圣人”的模样,不做“圣人”的事情,太可恶!


三、中国领导人决策的原则是“安居乐业”。


我们的社会问题很多,各种社会矛盾也严重激化,社会的贫富悬殊也日益加剧,例如教育的收费问题、医疗问题、住房问题、社会保险体系和制度健全问题,是乎林林总总、千头万绪,但实质就是两个主要矛盾“安居”和“乐业”。政府唯一能做的事情就是亲力亲为,事必躬亲地增加就业,努力扩大社会的就业机会。对于中国这样一个就业压力巨大的国家,我们应搞珍惜每一个就业机会,不能搞“有所为有所不为”,不能搞一刀切,我们必须保住每一个就业机会!只要有就业机会,国民就会有收入,社会才会稳定,许多问题才会解决!千好万好,不如你给提供工作机会!


现在居住一塌糊涂,工作机会糊涂一塌!真不知道这些人咋想的?只有老贼是这样的想法?


四、中国领导人决策效果是“国强民富”。


我们做任何经济决策,其效果应该达到“国强民富”的目的。如果我们的经济决策的效果不是“国强民富”而是民不聊生、怨声载道、人们恨不得食肉寝皮,说明我们的决策有问题,我们的经济政策是失败的!改革开放30年来,我们的改革没有得到老百姓的理解和支持,人们对社会不满,对政府丧失信任,主要是我们的改革没有达到“民富”的目标,大部分人没有分享改革的成果!相反在为改革付出代价!


根据这几个标准,中国领导人究竟干啥?只有大家知道!


首先是社会一大部分人、特别是农民和城市的弱势群体尚没有解决“住行”问题,他们尚处在一个需要继续扶持的阶段!


其次是我们的社会与“安居乐业”相差甚远。现在农民的收入徘徊不前,弱势群体的收入狭窄、社会的就业压力日益加剧,社会的贫富悬殊进一步加大,这些问题最后都会成为一根稻草压倒骆驼!


最后,我们是不是达到“国强民富”的目的。现在国家是在强盛,可是我们的国民的实际收入和消费水平究竟如何?银行13万亿元的储蓄说明什么?说明我们的国家不够强盛,国民不够富裕,因为他们必须储蓄才能解后顾之忧,才能对后事做一个好的安排,从这一点上讲,我们的国民还不富裕,还不敢消费,还不敢花钱,因为他们压根就不“富”,还消费不起或者说不敢堂堂正正地消费!


中国的领导人需要思考!要“老而不朽”,不能“老而不死”。不要去追求一些华而不实的东西,例如“三个代表”,例如“发展观”,这些东西过几年就是人人都会遗忘的东西!毛泽东的红宝书我确实背诵不出来,倒是“仕之无耻,谓之国耻”记得的非常清晰!


秦巴山区的木头人

2009年6月11日 于巴山秋池

2010年3月25日修改

2011年再修改

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 05:05

快速回复 返回顶部 返回列表