找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1328|回复: 2

杨宁:梁振英为何总是自打嘴巴?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
159410
发表于 2014-10-20 15:23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

香港特首梁振英的助手兼港府新闻统筹员冯炜光因于10月15日在脸书中贴出一张警察“受伤”的剧照,不仅让梁振英收获了国际媒体的嘲讽,出了个大丑,而且将其撒谎、造假的本事再次暴露在世人面前。因为大家都知道,没有梁振英的授意,冯炜光断断不会如此行事的。至于梁与学生对话一再的出尔反尔,更让许多人不屑。                                                

                                                                                
这当然绝非梁振英首次撒谎、造假。不久前,澳洲媒体突然披露了其收受澳洲上市公司UGL550万英镑而涉嫌利益冲突一事。有关协议不但从未对外申报,连戴德梁行高层及众小股东及接管戴德梁行的会计师事务所安永都不知情。民主党总干事、前廉署调查主任林卓廷之前曾表示,梁振英收受利益涉嫌违反《防止贿赂条例》,同时没有向行政会议申报收受利益和提供服务给UGL,涉嫌触犯“公职人员行为失当”罪。

而梁振英的回应自相矛盾,因为根据协议,梁要协助UGL推广业务;但如果没有推广业务,为何没有返钱?UGL是将款项作为政治献金还是有意行贿?梁振英为何不公布事实真相?梁振英是否诚信遭到人们的广泛质疑。

早在2012年6月,梁振英就被香港某媒体首先揭发其位于山顶贝璐道裕熙园4-5号之大宅出现多处违规僭建一事,而其在2011年5月曾向传媒公开表示,曾谘询过两名专业人士“确认山顶大宅没有僭建物”。但据香港李柱铭大律师曝料,这两名所谓的“专业人士”根本就是子虚乌有。

6月22日,香港屋宇署指出裕熙园4、5号屋僭建多达6处,包括杂物房、车位上盖和一个200尺的地库等,实用面积共约500尺。梁于是解释僭建物在购入大宅前已存在,坚持自己只是疏忽,并无隐瞒及不涉诚信问题。

然而,6月29日,梁宅开发商刘耀柱在接受香港商业电台访问时,承认修建地下室和大闸,但不肯正面回答有否僭建木花棚。而地政总署拍摄的高空图片显示,木花棚于2000年9月(即收楼后3个月)仍未出现,与购入大宅前已有木花棚的说法不符。《苹果日报》亦经对比多年前的相片,发现梁多次改动有关僭建物。舆论一时哗然。

对此,特首办先是否认存在僭建,之后梁振英却表示自己“记错”,并在11月发表书面声明,承认僭建。可是在12月10日,梁振英在立法会答问会上发言时却称:“主席,这个有个事实上的问题,我记忆中我没说过我没有僭建。”梁振英的出尔反尔,引起了社会强烈的反弹,不少人要求他下台。

而就在近日,网上还披露了这样一件事,说的是1992年梁振英曾这样说过:“我绝不会把孩子送去外国,这是一个错误的做法。”但事实是,梁振英的几个孩子都在英国名校读书。

从上述的几个自打嘴巴的例子可以看出,梁振英的个人品行实在不怎么样,至少做人缺乏诚信,这样的人又如何能得到香港民众的信任?而曾接受过西方民主教育的梁振英变成今天这个样子,恐怕与其投靠中共大有关联。据海外媒体披露,梁早年受到中共特务头子曾庆红的刻意栽培,并被扶植当上特首,甚至还成为中共地下党员。所谓近墨者黑,加入中共这个撒谎成性、毫无诚信可言的党,梁振英耳濡目染的能是什么?而从其所言、所为看,与中共的众多高官还真没有太大的区别。这也就难怪其在香港丧失了民心。而这也意味着,在其下台前,梁振英自打嘴巴的事再度发生也丝毫不令人奇怪。


发表于 2014-10-20 20:21:14 | 显示全部楼层
人品。。。。。。。。。
我的博客(准确点说是:转贴)
说一声去也,送别河头,叹万里长驱,过桥便入天涯路
盼今日归哉,迎来道左,喜故人见面,握手还疑梦里人
回复

使用道具 举报

同心圆 该用户已被删除
发表于 2014-10-22 17:16:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-17 02:23

快速回复 返回顶部 返回列表