也说蛤蟆先生的“三个戴表”

淮南老樵

    也说蛤蟆先生的“三个戴表”

      在中国，反对建立宪政的人理直气壮、甚嚣尘上，希望国家永远处在“大人物”画圈的时代，“阶级斗争”是圈，“两个凡是”是圈，“四项基本原则”是圈，“三个代表”也是圈。“阶级斗争”不说了，由“两个凡是”到“三个代表”经历了20多年，内容发生了很明显的变化。应该说，“三个代表”的内容很冠冕、很堂皇，看似很能站住脚。倘若真的能够做到这样当然是无话可说，但是，如果做不到呢？

       “代表”一：“始终代表最广大人民”

      这里面有一个最最关键的问题：那些“代表人民”的特权人物，都是经过“最广大人民”实际推选出来的吗？他们高高在上的权力与地位，都是为“最广大人民”所认可的吗？比如说贪污腐败分子刘志军、薄熙来，他们官至部长、省长，他们“唱红”、捞钱、搞女人，在他们给国家和人民的利益不断制造惨重损失的时候，人民有权力斥责他们吗？有权力启动罢免机制来罢免他们的“代表”资格吗？

      “代表”二：“始终代表先进文化”

      顾名思义 “先进文化”应该包容思想进步、精神净化、意识开放等高层次非物质文明。但是，人们看到的却是无穷无尽的帝王戏，无休无止的奴化教育。一面是飞扬跋扈的“主子爷”、“太皇太后”、“老祖宗”、“皇后娘娘”，一面是奴颜卑膝的“臣妾给您请安了”、“奴才不敢”、“微臣罪该万死”、“吾皇万岁、万岁、万万岁！”从上个世纪开始，中国的影视屏幕都是这些劳什子，这就叫“先进文化”吗？

      “代表”三：“始终代表先进生产力”

      现在的“先进生产力”，应该是指制度优化、管理优化和物质优化，高科技生产方式和高产值。这之间，还要改善劳动者的工作环境，社会效果是提高就业率，改善广大人民群众的物质生活条件。但是从1990年到2002年，我们看到的却是国企大量“转型”为“私企”，被装进私人腰包，工人纷纷“下岗”，群众生活水平大幅度降低。到处“强拆”，到处是污染，到处是“假冒伪劣”，到处是有毒食品。这就叫“先进生产力”吗？

      人民需要政治家和社会管理者，不在乎他抗什么大旗、唱什么高调，而在乎他在执政的时候究竟做了哪些具体的事情，与国与民有利与否。