原创首发 辽宁省葫芦岛 政府“防洪工程”防成洪

hlnpmzl

政府“防洪工程”防成洪
法院“公正审判”失公正

原辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯村二委住宅下有一条宽20米、深1.5米的泄洪河道，河道西侧生活着二十余户居民；2012年7月份的天原本安全的生活被打破了，一场洪水将此处二十余户居民的房屋全部淹没，最深处已过居民家中的火炕，群众财产损失巨大。这是什么原因造成的，是天灾带是人祸，原来是因为南票区政府以添平河道的方式在原河道处修建了一条所谓的“利民的防洪工程所致。”

2011年夏季，辽宁省葫芦岛市南票区人民政府以建“红石工业园区”的名义将此处的一条历经千百年自然冲涮、四十余平方仅是流域的河道添平修建了一条水泥路面，建设时政府部门未经设计，未经实地考查就开工建设了，河床被添平打上水泥面，原河道河床消失了，水泥路面与居民住宅的地基一平，洪水来时还会有河道排泄吗，暴雨之后洪水唯一的去处就是肆无忌惮淹没住宅，如果发生在是夜深人静的时候，可能就会发生因洪水造成伤亡的事件。

《中华人民共和国水法》第三十七条、《中华人民共和国防洪法》第十三条、《国务院河道管理条例》第十二条三部法律、法规明确规定禁止在河道内建设妨碍行洪的建筑物从而影响河势稳定。南票区政府的修的这条路正是妨碍行洪的建筑物。对此南票区政府解释说：“这是利民的防洪工程。”真是政府防洪防成了洪啊！

在河道的西侧居民王绍臣原本在自家的院中建了一个个体的浴池，在办理了各种营业手续后浴池承包他人经营，每年有六万元收益，可自从政府修建公路后，河道消失了，河道面与居民的地基一平，浴池原本的排水口无处排水了，浴池只能被迫停业。为还群众安全的生活环境，为还自己一个公道，王绍臣将政府告上了法院，而南票区人民法院在审理此案后对政府违法一行为未做任何评判，却以王绍臣经营的浴池没有排污许可为由判决王绍臣违法经营，且判决浴池无法排水与政府修路行为无关。这不是失公正的判决吗？

政府的违法修路行为是确而易见，法院为什么不做出判决？《中华人民共和国水法》第九十一条有明确的规定什么样的水是污水，浴池排放的水不是污水；李克强总理在讲话中说明对于公民来说是法不禁止为许可，法没有禁止浴池排放洗澡水为什么说王绍臣是违法经营呢？物理上有同步器的原理，水往底处流，没有底处水往哪流，政府的修路行为与浴池无法营业没有关系吗？

法院为什么会这样的判，王绍臣上告前就有相关的政府官员对王绍臣说：“你是告政府哪，法院的一切人、财、物者是政府给的，政府让法院怎么判法院就得听，要不然法院的法官不会有好果子吃的。”这也难为了法院的法官们，即然你的一切都是政府给的，不听话的什么都不给你了，你怎么活。法院只能以“对政府来说法禁止不禁止都是许可”的原则做出利民政府的失公平的判决。
真是政府防洪工程防成洪，法院公正判决失公正啊.

coming

谢谢。发表了。