中国军队一年8000亿军费为何单兵装备不如美国？

雨夜

差的不只是钱，中美单兵装备比较：

作者：正蓝旗下

通讯基本靠吼：中美单兵装备比较

    在军事世界除了喷气式战机，导弹驱逐舰，洲际导弹和坦克大炮这些重型武器以外，引人注目的还有各种单兵轻型装备。中国和美国可以说是代表了单兵装备中的两大流派。这也是中美两国不同的发展历程和国情所决定的。

    中国从古代到现代，在大部分时间里对军队的单兵装备都不是非常重视。很多盔甲战袍做工粗糙，维护疏松，超期使用。而在1840-1949年期间，曾经有数千万人参加过的中国各种近代军队，单兵装备最好的就只是清末北洋军和国军驻印军这2支部队，十多万人而已。

    49年以后，解放军在绝大部分时间里单兵装备依然简陋。究其原因，还是贫困。对物质的重视程度，超过对人的重视程度。无论是战时，还是日常训练，都特别在意长时间攒钱才买到的轻重武器不要有任何损失甚至是损坏，而近代中国士兵只是义务或者强征来的，没有成本，日常军饷不高，就是战死抚恤金也非常低，甚至是根本就没有抚恤金。在这种环境下，单兵装备肯定是得不到重视的。

    士兵在进入战场时，是需要随身携带一定种类和数量的装备的。由于经济，思想和认识方面的原因，中国对单兵装备是没有投入大投资与下力气研发的。长期就是胶鞋，棉被和背带等三大样。具体说就是穿着最便宜的胶鞋，戴着布帽子，背着棉被，身上挂10多条背带分别挂着手榴弹，挂包，弹药，防毒面具和水壶，步枪等等物件。其后果就是不利于运动，不利于隐蔽，容易疲劳，容易丢东西，外在形象还不是很帅气。

    2008年，经济已经得到很大改善的中国，终于把军费增加到了世界第二。每年投入巨额军费，养活300多万解放军武警部队。就人均军费水平来说，已经超过了世界大部分国家和地区，如果下功夫足以在单兵装备上成为世界前10的水平。

    中美军费总额虽然相差5倍，但是美军养活了更多的航母舰队，核潜艇，洲际导弹，战略轰炸机和海外军事行动等花费巨大的项目及任务，还负担了比解放军更多的工资补助抚恤金。实际可投入到单兵装备的钱不会比解放军多太多。但是我们却发现两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。

    根据南方周末记者估算，眼下，一个解放军士兵在战场上的标准配置，只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐，而美国大兵的战斗标配，差不多是20部iPhone6高配版的价格。   

    如果按人民币为计算单位，差别比较大的有很多项目，比如头盔，解放军1580元vs美军2500元。虽然，解放军称QGF02头盔在防护度和重量方面已经可以媲美美军头盔，赢得了“中华神盔”的美誉。

    但是美军MICH2000头盔，使用七衬垫的悬挂系统，能适应各种头型，佩戴更稳固舒适。MICH头盔已经应用在美军的陆地勇士系统中，可进行智能化作战，头盔里拥有的微型无线电设备、话筒和耳机。甚至有些还配备了摄像装置，可以让后面的队员和指挥官看到前方的实时影像。



    以军靴为例，中美大约是380元VS500元，解放军长期穿胶鞋。解放鞋最大的优点就是便宜，缺点一箩筐，鞋底硬，穿着脚臭，容易破损，防滑差，不适合山地战。我们常听人说军靴不适合爬山，走路太累，美军穿军靴是因为出门走坐车。如果训练足够，日常都穿着军靴，并不会有不适应。我们知道二战日军就是以穿军靴而擅长长途行军，可以进行山地战，丛林战而闻名的。拿破仑大军，英国军队更是穿着军靴走遍了世界各地。

    现在解放军还只有少数精锐部队配备军靴，大部分部队还是以胶鞋（作训鞋）为主。我们可以从解放军精锐部队配备军靴看到，军靴还是得到了军方的认同的。

    单兵携行具：解放军280元（无防护能力）vs美军2000元以上（防护携行一体化）。解放军先前研发的几款单兵携行具都有各自的缺点并没有大量装备。直到06式携行具的出现，其由不同附近组成，士兵可根据兵种，任务进行灵活的附件包组合。具备模块化和通用化能力。但是整套的06式携行具现在还只是特种部队的配备，普通步兵难以得到。   

    单兵口粮，解放军30元vs美军100元，解放军的09式12种口味，美军的MRE为24种。我们知道这种可长期存放的速食食品就没有好吃的。速食鱼香肉丝那绝对没有办法和哪怕是路边摊刚炒出来的鱼香肉丝相比较。美军也一样，从二战开始，美军士兵就已经开始天天骂那些速食食品了。  

  

    中美单兵真正差距大的配备是夜视设备，高精度瞄准设备，通讯设备和战术手套上。解放军步兵基本上是不配备夜视器材的，美军AN/PVS-14夜视器价格在2万元以上。这也让解放军引以为傲的夜战优势正在大幅度降低，当过兵的人也知道，现在解放军夜战训练也并不多了。不是紧急集合，而是紧急集合以后，在夜间对若干里以外目标实施多路侦察，奔袭抓捕，夜间潜伏渗透或者整单位部队夜间反击。



    通讯设备：解放军单兵通讯基本上等于没有，美军AN/PRC-148单兵通讯设备则超过40000元。解放军班排级指挥联络就“基本靠吼”，还记得发生在四川的2次地震救灾时，救灾部队进入灾区后曾经发生过的一些通讯混乱吧？有的旅级部队都暂时丢失联系不上。而在美军一线部队中，电台甚至可以覆盖到班。无线电乃至战地网络的大量装备使美军士兵的应变能力远远领先。



    手套，解放军95元vs美军数百元。解放军一副手套近百元可能已比很多人想象的贵得多了，这幅手套除保暖还带有一定阻燃、防割、防磨能力。不过美军目前的军标手套要求更高，除了具备上述能力，手指部位不能太臃肿，不能影响士兵扣动步枪扳机。美军允许士兵自己购买手套，美军一般也喜欢购买比较昂贵的户外手套。   

    至于步兵必须配备的步枪，我们不想分析95式步枪与M-4突击步枪的性能。只是想说，解放军普通士兵的95式步枪上没有高精度瞄准设备，也不准自己根据需要添加附件。而美军则配备了高精度瞄准设备，并在日常训练中广泛使用。所以这也造成了两军射击能力的差距，哪怕步枪性能是一样的。（就价格来说，裸枪95式步枪是4300元，美军M-4突击步枪加上售后和后勤服务是19000多元）。

    解放军1个名普通单兵装备1万多元就可以解决。但是需要说明的是，解放军不是所有部队都是配备了最新式头盔，战术手套，军靴，防弹衣和最新式便携式携行具的。只有一些精锐部队配备。而美军一个单兵配备全套可以到达10万元以上。可以说美军1个普通步兵的配备水平是超过中国一个特种兵的。

    其实钱不是主要问题，2014年，中国军费是8082亿人民币，解放军陆军机动作战部队现有85万人，全部按美国标准配备单兵装备，也不过是800多亿人民币。所以现在解放军差的不是钱，而是观念和习惯。在现代信息化战争时代，陆军已经越来越开始向特种兵化发展。步兵早已不再是发动营级，团级冲锋抢山头的角色。也不再是挖几十里战壕躲在里面拼命打枪的角色。更不是如抗战那样随便征召几十万人训练1个月，就批量上战场的损耗品了。

    现代和未来的信息化陆军士兵，可以进行向战斗机告知目标位置、引导炮击和轰炸的步兵。可以利用地形，观测距离、风向以及观察周围环境进行准确狙杀的步兵。可以遥控引导大量轻型和重型无人机，甚至是无人坦克，机械人作战的步兵。

    通过信息化装备和网络，每一个在战场上的士兵所看到的，其他队员和远在千里之外的战略指挥中心都可以看到，可以科学的调配武器，分配目标。可以说凡是出现在战场上的步兵都是特种兵。

    在大变革的时代，就需要转变，否则就会陷入满清沉溺于弓马骑射的困境。解放军现在正在改变，只是还需要时间！



网民评论：

你去问谷将军，去问徐将军。

现在有没有“狗牌”了？先不说其他装备，狗牌是对个体生命的尊重，不知道解放军配备了吗？或者说有类似的东西。

什么时候，人民养的人民军队听人民指挥？

中国现在投入军费，正在向海空军倾斜，别去跟美国比了，每年美国军费总量是中国的4-5倍，美军军费是第2到第10名总和，持续了20多年，军费世界第一已经持续了70多年
中国陆军在30年前生产了大量军备物资，很多到现在都没消耗完，比如，据说中国的69式40毫米反坦克火箭筒，以前为了防止苏联入侵，生产了几百万只，现役坦克里边，59式坦克有5000辆以上，中国现役飞机里边，歼七还有900架，这些老古董，都是20年前生产的武器装备，为了对抗苏联在边境的百万大军，当时生产了太多现在看来是老古董的东西
所以，现在中国的陆军士兵，训练用的装备，很多都不是这个时代的武器，说实在的，自从苏联解体后，现在中国周边国家的陆地上威胁太低，很多研发出来的陆军装备，都是做了技术储备，少量装备就算完事。

什么时候，人民养的人民军队听人民指挥？这事，大老虎都不好使。只有修炼到老老……

去问文工团。

网上军品店作训鞋55就卖，作战靴268就卖，就这样商家都赚钱。这样的腰带45元就能买到优质棉军被160就能买到07是军用毛巾8元军用绿床单30元军用褥子75

中美军费差5倍，美国过去十年就研制了F35一种主力战机，中国研制了几种？ 美国过去十年一种新主力坦克也没有推出，中国推出了几种？ 中国大力投入的是研发，不是装备。要装备单兵，战时更快更便宜。

对付个老百姓用不着这些。

2000亿截留，2000亿回扣，2000亿贪污，能剩多少？

加上茅台和文工团，就够了

2000亿截留，2000亿回扣，2000亿贪污，能剩多少？回扣太多了

楼主是想让将军们过贫下中农的苦日子吧。

不救伤兵，故意让士兵死亡是中国军队的传统，中国军队在过去的所有战争中就是一个简单的头盔也从不装备，为什么，死亡的士兵不影响战斗力，伤兵则是对战斗力影响巨大，而且战后的后期花费巨大，不救伤兵，故意让士兵死亡是中国军队的传统，中国军队在过去的所有战争中就是一个简单的头盔也从不装备，为什么，死亡的士兵不影响战斗力，伤兵则是对战斗力影响巨大，而且战后的后期花费巨大，《拯救大兵雷恩》这样的事，在中国就从未听说，虽然“我们的”军队在战争中死伤很多人。

而近代中国士兵只是义务或者强征来的，没有成本，日常军饷不高，就是战死抚恤金也非常低，甚至是根本就没有抚恤金。

谷司令们每年贪多少？哈哈

潜在敌人不一样，共军对付它们的敌人一支枪足矣

让士兵的装备和美军一样那徐才厚一个住宅里成吨的钱从哪里来？这只是其中一个住宅，其他住宅的搜查结果不敢再报道了，怕把全国人民吓死一半

中美军费差5倍，美国过去十年就研制了F35一种主力战机，中国研制了几种？ 美国过去十年一种新主力坦克也没有推出，中国推出了几种？ 中国大力投入的是研发，不是装备。要装备单兵，战时更快更便宜。

军备要讲效果。你不管研制了多少种主力战机，能不能战胜对手？如果答案是“否”，那你整个是在糟贱民脂民膏。至于坦克云云，更是在帮倒忙、说反话了：你不认为美军是在引领世界军备潮流吗？你难道看不出，对于拥有随喊随到制空权的美军来说，坦克已经没有意义了吗？在这种形势下，拥有再多坦克的对手，一旦与美军交火，后果不言而喻。看不出对手在变，看不出对手变的原因，没有有效的因应措施，埋头搞所谓“研发”，不是扯蛋吗？不是准备大规模玩人命吗？

何必跟脑残较真？

徐才厚们心里最清楚，破船破到什么程度何时沉没，他们心中有数。

前面人已经说了，美军养了十只包括核潜艇、巡洋舰、两栖战舰等在内的巨型核动力航母编队，中国花那钱了吗？研发、试验、生产、维护、装备（包括人员、舰载机、后勤）、使用，那不是一笔巨款吗？

美军养了一只是傲视群雄的空军，包括B-1、B-2、B-52战略轰炸机群，包括F-14、F-15、SR-71等等从列装到退役“只有他杀人、没有人杀他”的主力和尖端机群，中国花那钱了吗？
5年前已经有业内人士写文章《大国动力》，谈国际航发研制装备现状，谈航发对一个国家的重要性，就感叹说，美军现在装备的高端航空发动机，只是他们研发的第四代，他们在研的已经到了第六代。换句话说，美军现在傲视群雄的发动机，并不是他们的杀手锏；他们还有成熟的一代没有拿出来（第五代），他们现在研究的东西，与别人能想到的就不在一个层面上。中国花那钱了吗？

美军的雷达，坐则眼观千里，放一个雷达到日本，中国就抗议“你窥视到我了”；走则耳听八方，F-22上的主动相控阵雷达可以做雷达、做通讯、做电子战……，后来的F-18“咆哮者”居然又能战胜F-22，中国花那钱了吗？
……
反过来说，徐才厚、谷俊山等人家中抄出来的财物，“可以买航母了”，某大区要建房，徐索贿数百万元、数公斤黄金，那不是军费吗？从他们以下，就个个清官了吗？徐才厚就是最大贪官吗？……不要为中国的军费辩解了。你不知道、没看到、没想到的事太多。  .

转至第23楼第 23 楼 管x教干x部 2014/12/9 7:37:24  的原帖：
让士兵的装备和美军一样那徐才厚一个住宅里成吨的钱从哪里来？这只是其中一个住宅，其他住宅的搜查结果不敢再报道了，怕把全国人民吓死一半那还只是现金。国内外的银行存款，恐怕更巨额。

这点军费还不够这些蛀虫贪污的，真正用在军需上的估计不会超过30%。所以军队用老百姓的血汗钱养育了一大批大小老虎，成为腐败的重灾区。这样的军队能保家卫国是不是天大的笑话。

8000亿才多少吨啊？

博讯螺杆

军妓成堆赃款成吨，解放军恼羞成怒言辞如五毛傻愤

日前，陆媒《南方周末》刊文解读解放军单兵装备的价格，最终得出了一身作战行头等于两部IPhone6的结论。南周的文章惹恼了军方，《解放军报》在微信推文回击，讽刺“南周”是反共亲美媒体，称只窝在屋里用键盘反共的南方系人士岂会知道美国爸爸的苦楚。军报批南周作者无视基本的事实，毫无起码的常识，完全凭着主观臆断为黑而黑。

12月4日，《南方周末》网络版推出了署名黄尚与陈之琰的文章《解放军单兵装备有多贵》。文章对比中美两国单兵装备，称2014年中美军费相差近5倍，然而，两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。根据南周的估算，一个解放军士兵在战场上的标准配置，只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐，而美国大兵的战斗标配，却与一部中级车的价值相当，差不多是20部iPhone6高配版的价格。

南周文章称解放军单兵装备价格等于两部IPhone6

南周的言论惹恼军方，解放军报微信刊文回击，指出文章作者看似为民请命，字里行间却表现出了对解放军装备的完全无知，甚至不惜胡说八道，显然不可能扒出真正的问题。并警告南周，须知，黑也是要有专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。军报文章指出南周文章题图中的14处错位，指责南周题图是张冠李戴的题图，透着无知的标注。除了张冠李戴的标注，军报认为南周题图经过PS。因为题图中士兵的姿式也让人看着格外的怪异，95式步枪因为弹夹在握把之后，所以操枪时左手通常是托握下托木的，可图中的士兵这个托握下护木的动作却看着很别扭。该文指责道，题图尚且如此不专业，正文内容就更不用说了。

而在头盔这一细小装备上，军报和南周的较量更显白热化。军报文章称，南周认为，我军很长一段历史时期为什么没有大量装备头盔是因为中国军方重视人员的“政治正确”，而头盔被认为是“弱者装备”，没有出现在中国战士的军备清单之中。南周的控诉，是间接在批评中共对官兵生命的漠视。我军从来没有轻视过头盔对官兵的保护作用，只不过是因为财力所限加上制作水平的制约，才影响了为部队大批量装备头盔的进程。即使如此，我军仍然利用缴获的头盔最大限度地装备了部队，甚至在解放战争的历史照片中就能看到很多戴着头盔的解放军官兵的身影。

除此之外，军报讽刺南周，所谓“不当家不知柴米贵”，只窝在屋里用键盘反共的南方系人士岂会知道美国爸爸的苦楚，穿上全套厚重的装备会如何呢?由此会导致的高比例的腰肌劳损、膝关节损伤，难道就可以凭一句“生命无价”而无视了么?文章讽刺道，那些在战场上被压出了各种伤、回到国内到死都没等到医疗的美国老兵知道中国有个南方系这么跪舔自己，会好点么?

军报文章最后声明，本文无意否认我军单兵装备问题仍多、尚需大力发展的现实，但如果象《装备》一文的作者这样，无视基本的事实，毫无起码的常识，完全凭着主观臆断为黑而黑，甚至不惜胡说八道，则显然不可能真正扒出真正的问题。须知，黑也是要专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。