国旗文化

aaasdsd

国旗文化
作者:李三
西方欧洲的传统是联合,东方中国的传统是融合.联合就是各方加强了彼此之间的关系,但都还保持各自的本色特色.比如一杯黑色水和一杯白色水,把两杯水绑在一起是联合.融合就是各方把他方的一些自己没有的或有益的东西吸收进来成为自己的一部分.最终彼此一致.比如一杯黑水和一杯白水.倒在一个杯中变成灰色[注1]水是融合.
在联合的传统下,欧洲诸国多为联邦制,比如"大不列颠及北爱尔兰联合王国""德意志联邦共和国""苏联""南斯拉夫""美国".而东方国家则没有这种联合的松散的国家.
一个人随便所画能流露出其心思,一个国家的国旗也可以图意出国家意志.从国旗图案也可以看出文化之不同.各国国旗图形很明显分为两类,一为欧美系的条块分隔系,二为东亚的一体圆融系.欧洲诸国的国旗都是隔离并存的条条块块,比如德国,法国,波兰,希腊,俄国,奥地利,意大利,南斯拉夫.而这些并连的色块色条正是欧洲隔离联合文化在国旗上的表现.
德国

法国:

俄国:

南斯拉夫:

没有西方化的东方堵国的国旗的图案是一个圆形.比如日本,韩国.太阳和太极旗也正是东方圆融无碍文化在国旗上的意图.而一种颜色的底色也是统一的意思.
日本;

韩国:

拉丁美洲,非洲,伊斯兰诸国,东盟.这些国家的国旗多为欧洲色条旗加上一两个独立的图案形成.显示其在联合文化上不失老本.
特别注意的是有两系旗帜.一是马列诸国,二是美国希腊,智利,中华民国这两系.马列旗是统一的红底体现的是其政教合一的血色统治,都有一个代表马列的大五星图案,这个星是体小光芒大的图案和非马列国的体大光芒小的日形或多个小星距阵排列是不同的.体小光大的光芒掩盖了本体的五星图与马列主义及其国家所表现出的主体意识形态思想文化的渺小,追求伟光正的脱离实际虚荣的心理及行为及其一至.
越南:


朝鲜国旗上有个白圆,图意出其虽受马列同化但骨子里受圆融文化的影响还是不能去除.中华民国的有光芒的白日是个圆形,和朝鲜一样也是其潜意识里几千年圆融文化在国旗上的展示.类似的还有蒙古旗上的太极,老挝旗上的圆.不丹旗上的龙珠.尼泊尔旗上的白日.
朝鲜:

蒙古:

老挝:

不丹:

美国系显示在欧洲简单的条块左上方加了方块,方块里面画了星阵,十字架,白日.表明在分隔的基础上添加了一些本国特色的图形.其中,中华民国的是圆形的白日.
美国:

美国的星阵其实是点阵,点阵就是条块的横切图.表明美国虽比老欧洲国家有所进步,但还是没有脱离条块分隔文化的本质.
有两面旗十分特别,一是联合国旗,二是欧盟旗.从这两面旗可以看出欧美诸国已有从分隔文化走向共和文化之迹像,联合国的旗面底色已经成了统一的白色,地球的圆边也显出了圆融的形态.但中间的分隔经纬线仍然显露出分隔的文化意识.而联合国的名字也很明显在表明联合国是以联合的方法建立的.
联合国旗:

欧盟旗:

欧盟旗与联合国旗类同之处在于统一底色,星阵圆与地球圆,不同在于经纬线没有了是几个小星圆形排列.从联合国与欧盟旗可以看出比美国又进了一步.美国旗虽比欧洲老国更复杂有所进步但旗面上全是分隔形:红白条块,左上角的正方形,里面的方星阵.全是有尖有棱的条块.美国国旗表达的意图就是纵分隔横分隔再联合分隔.而联合国欧盟旗则已经受到东方圆融文化的影响而有了统一底色和显出圆形,其中欧盟的星阵从美国的方阵发展成了圆阵.欧盟旗比美国旗在文化上更进步.但还和日本的一体圆不同,它还是多星联合还没有融合.它还要学习融合才能成功,联合是不行的.联合的下场就是联合国的现状.关键时候就被抛弃.
最后提一提佛教教旗,"目前我们在许多寺院的法会上看到的佛教教旗是美籍波兰人奥尔高特根据佛陀成道时圣体放出的六种光色设计的，并在1952年举行的世界佛教徒联谊会第二次大会上得到确认"[注2]说句不好听的话,佛教教旗是东方佛教徒愚蠢的表现.
佛教教旗
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:3zQHRBUqZ6qr8M:[/img]
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:WxDM2xx2KuqgVM:http://static12.photo.sina.com.cn/bmiddle/4a96f2d1441fdbce243bb[/img]

[注1]从政教分离原则发展的轨迹看，基本上经过了“合一”到“分离”、“绝对分离”到“相对分离”的发展过程，..........在宗教信仰自由的保护，特别是政教分离原则适用上，目前的确存在一些“灰色地带”。在中国的宪法学理论中政教分离原则是过去学者们关注不够的领域，通常把它解释为外国宪法的理论或原则。随着法治的发展与人权理念的普及，个人内心的信仰将成为人们关注的社会问题，需要我们以开放的心态，深入研究政教分离原则在当代社会中的意义，切实保障宗教信仰自由的实现。[试论政教分离原则的宪法价值
韩大元  中国人民大学法学院  教授]
李三:灰色地带就是中国的中道圆融文化的产物,这才是正统,所谓西方的合一,分离都是西方文化缺失在西方制度上的体现.
[注2]选自百度百科.

[ 本帖最后由 aaasdsd 于 2008-5-30 10:14 编辑 ]