巴黎11日成功举行显示团结的大游行,声势空前,但对欧洲来说,这很可能相当于危重病人吃了一粒止疼片。 有人说,包括法国在内的西方发达社会在赎历史上的“原罪”。那些国家曾引进黑奴,或拥有大量殖民地,导致其现在的人口结构。比如法国的穆斯林比例高达10%,后者很难融入法国主流社会,这使得原本外部的“文明冲突”一定程度上转化为内部冲突。移民问题进一步催生了欧洲的极端右翼政党,摩擦渐成死结。 《查理周刊》遭恐怖分子血洗,非常令人同情。但最新消息说,该刊幸免于难的编辑宣布周三将继续出刊,并且要再画先知,把印数从6万份陡增100万份,很多人的感受大概会变的。 “我是查理”是人们在恐怖暴行发生后第一时间的感性表达,大多数人恐怕更想蔑视恐怖主义,并非真的就把这份漫画杂志当成“新闻自由的榜样”。该杂志反复刊登被穆斯林认为亵渎先知的争议漫画,这在什么样的新闻自由里大概都不能是“主业”。 设想一下,事情的冲击波平息以后,如果《查理周刊》仍然在针对伊斯兰教的问题上我行我素,估计将让法国政府很难办。那样的话,该刊将长期成为欧洲标志性的“文明冲突点”。 世界范围内的价值观分歧十分严重,有人说由西方引领的“普世价值”早已主导世界,看来是胡说八道。当下的实际情况是,由价值观不同引发的冲突要比以往任何时候都要复杂和深刻。 冷战时期的价值观对立虽然严峻,但东西方两个价值阵营都非常清晰,它们之间几乎互不来往。如今价值观的国家单位以及冷战时的西方阵营都还存在,与此同时,很多国家内部成了不同价值观错综交织的“缩小版”。全球化不仅是国家之间的事,它渗透到很多国家的内部,带来全新的问题。 西方在全球的意识形态攻势很强劲,但伊斯兰教对它的反渗透、少数族裔人口的扩大引起西方社会的不安。对于这些内忧,西方目前尚无有效解决办法。 不同种族及文化的错落分布势不可挡,西方各国“历史原罪”导致了它们的这一面貌最为突出。西方一方面顺应现实倡导多元文化精神,一方面又强调基督教文明的主导地位,并试图由基督教文明影响整个人类现代化的方向。这是西方社会内部以及西方与非西方之间的一个深层矛盾。 全球化时代,最应该突出的价值观大概是宽容和妥协精神。但我们在国际领域可以清晰看到这些精神大体被西方强国忽略了,它们更加用心将自己的主流价值观向全球推广,态度强势。很难相信这种情况下它们内部的社会和谐会是牢固的。 如今大国中似乎只有中国大声疾呼“不冲突、不对抗”,强调“和谐世界”,这是全球化的世界里最欠缺的政治思维和哲学,可惜西方世界的回应远不够有力。事实上,西方一直是中国内部价值观分歧的积极外部推手。 巴黎大游行应当得到支持,但如果实事求是说,它的实际效果将很有限。这个世界仍是充满文明隔阂的,恐怖主义的刺激正使得这些隔阂变得愈发明显和敏感,大游行并非针对这一核心问题的对症下药。 美国没有派高级官员参加巴黎大游行,这受到西方舆论的批评。西方现在是顾不得反思的,至少表面上拒绝这样做,这应当可以理解。但一个月后呢?三个月后呢?“我是查理”的T恤衫估计将热卖,但人们对这本杂志的态度希望能变得复杂些。 网民评论: 指手划脚,说三道四,反正《环球时报》不会受到恐怖主义袭击 欧洲离乱不远了。 什么玩意儿,评论水平不象个大国媒体,象骑墙派在说偏话。 该用户发言已被管理员屏蔽 当年那个神马主义在欧洲也很泛滥,法国的供菜裆是欧洲最大的,红色旅也在欧洲横行。今天这些组织是神马状况?这帮蠢货就会盲目乐观,永远低估西方的修正能力。 我国在1972年以前曾经有几个非常响亮的激动亿万人心的口号:解放全人类!消灭帝修反!世界一片红!至今没有人公开分析这些口号。中美关系大门打开后,毛泽东提出"三个世界理论",悄悄放弃了世界革命口号。 所谓实现世界一片红,也就是主张无神论主导世界。多么遥远的目标! 60-70年代西方共产主义势力也很强,欧洲很多国家共产党都是不小的党派。比如法国和意大利而且是合法的,今天呢? 穆斯林和非穆斯林之间的冲突不是文明冲突,而是文明与野蛮之间的冲突,是正义与邪恶的较量,每个非穆斯林都应该为遏制穆斯林的扩张而尽力。 我从法国这次百万游行看到的是欧洲主流价值观的团结,伊斯兰极端组织用这种手段只能激起欧洲的团结抵抗和反击。疯狂的结果是毁灭,永远不要低估理性的力量。 屎报对受攻击的查理说三道四,显然是与大多数为敌 环球时报,你撒泡尿照照你自己。 当年你们骂美国的时候.可没有法国这个这样文明啊 对于MSL,退一步,他们就会进两步,查理周刊一定要继续原来的风格。 欧洲对YSL的纵容终于让自己吃到苦头了。 环球,查理事件是不是法国内部事务?干涉违背x国一贯立场! 先知在msl心中既然那么神圣 先知为什么约束不了msl在全世界到处引爆? 混球日报既然认为《查理周刊》再画先知增印百万欠妥,是不是也派人去枪杀周刊的编辑记者? 面对这次恐怖事件,连以色列与巴勒斯坦,都站在一起了,我为自己感到脸红! 混球屎报的混球们,你们TMD吃饱了撑得难受了是怎么的,公然对外国报刊指手画脚,干涉人家的言论自由! 我只想说周刊办事有点左,只持《环球》说法。请批我吧。 |